Свідки

Не вся різниця. Свідки читають те, що їм НАКАЗАНО читати і розуміють так як їм НАКАЗАНО розуміти. Тобто все йде через призму "вежі".
Ніякого вільнодумства!

 

Ны оскыльки людину заохочують читати Біблію самостійно і поза зібранням

Я мав на увазі людей яких формальними віруючими не назвеш.

В якій конфесії ви зустрічали вільнодумствО?
Зверніть увагу - свідки Єгови використовують посилання на різноманітні джерела

 

Я знаю, які джерела в свідків головні. Це властиво джерело - вежа.
Подивіться на форумчан які дописують на цю тему. Я, наприклад, вивчав Біблію самостійно. Інші вивчали в церквах чи теж самостійно. Ми в основному трактуємо Біблію майже тотожно, за виключенням дрібніших питань.
Візьміть свідків. Наприклад питання Христового воскреслого тіла. Говорив же ясно - подивіться, вкладіть руки в мої рани, дух тіла і кісток не має.
Свідки як один - ні він дух а в цьому випадку обманював і загіпнотизував учнів.
Невже не в одного свідка не закрався сумнів, що така трактовка Писання - це брехня і єресь?

 

Ви таке пояснення знайшли в літературі свідків? Якщо так то дайте посилання на джерело?

---------- Додано в 15:59 ---------- Попередній допис був написаний в 15:57 ----------

РОзбіжності бувають досить значними - в коментарі хоч іноді заглядайте. Крім того для тррадиційних церков писання не головне джерело длядоведення поглядів.

---------- Додано в 16:05 ---------- Попередній допис був написаний в 15:59 ----------

для католика головним джерелом буде Ватикан, для пправославного - рішення собору.
Свідки Єгови зверьають увагу на ті даннні які є в сучасній історичній науці, біблеїстиці, мовознавстві. і тому свідки Єгови добре обгрунтовують свої тлумачення.

---------- Додано в 16:07 ---------- Попередній допис був написаний в 16:05 ----------

Насправді між теологічними дослідженнями які ведуться в межах конфесії, догматичним боггослівям і реальною практикою є величезна різниця.

---------- Додано в 16:09 ---------- Попередній допис був написаний в 16:07 ----------

Перед тим як почати читати Біблію у вас уже були певні уявлення. Крім того до допоміжної літератури ви теж звертались.

 

Посилаючись на наукові дані, яких ви так дуже дотримуєтеся, скажіть, чому Едем був у Межиріччі, якщо історична наука стверджує, що перші люди походять з Африки

 

Еволюційна теорія для католиків уже догмат? ( колись за її вивченя можна було стати відлцченим від церкви)

---------- Додано в 17:03 ---------- Попередній допис був написаний в 16:59 ----------

З якого часу цим займається історія а не палеонтологія?

---------- Додано в 17:07 ---------- Попередній допис був написаний в 17:03 ----------

Буття 2,8-10

ушею.
8. І насадив Господь Бог рай ув Едені на сході, і там осадив людину, що її Він створив.
9. І зростив Господь Бог із землі кожне дерево, принадне на вигляд і на їжу смачне, і дерево життя посеред раю, і дерево Пізнання добра і зла.
10. І річка з Едену виходить, щоб поїти рай. І звідти розділюється і стає чотирма початками.

---------- Додано в 17:09 ---------- Попередній допис був написаний в 17:07 ----------

Питання яке ви зачепили не є догматично важливим і остаточного наукового поясненян немає.

---------- Додано в 17:44 ---------- Попередній допис був написаний в 17:09 ----------

Рано утром 23 июня 2010 года в г. Владикавказ сотрудники Центра по противодействию экстремизму вторглись в дома четырех семей Свидетелей Иеговы, ссылаясь на то, что там может находиться литература, признанная судом экстремистской (хотя факт владения такой литературой не влечет за собой ответственности).

В одном случае сотрудники милиции стали искать оружие и боеприпасы. В другом — наряд из 9 (!) оперативников во главе с капитаном А. Бекмурзовым прибыл в дом к верующему Роберту Козыреву, прикованному к инвалидной коляске. В ходе обыска милиционеры вынесли во двор всю его библиотеку, изъяв при этом часть книг. Когда верующий пытался возражать, что у него забирают издания, которых нет в списке у милиционеров, те отвечали, что они «маленькие люди, которым что сказали, то они и делают».

 

Яке джерело? Почитайте свої дописи тут на ЛФ, дописи інших єговістів включаючи хама "каторій кадато жіл в Хєрсонє". Ви ж всі торочите що Христос після воскресіння перетворився в духа.
По другому питанню. Так були деякі уявлення. На третьому курсі медінституту вчив "науковий" атеїзм, здав екзамен...

 

Колись і в Італіі були подібні публікації, але з часом люди розібралися і тепер на подібні фальшивки ніхто не звертає уваги.

 

Ви не згідні з цією публікацією? В чому вони неправі? Якщо це "фальшивка" то розвінчайте ту фальшивку.

 

Ніхто навідь Керівний Орган не панує над совістю СЄ. Кожен сам для себе вирішує, що допускає і чого не допускає керуючись навченою на основі Священого Писання совістю. Ніхто не має ніякого права втручатися в особисті відносини окремого свідка з Єговою, тим більше позбавляти спілкування. Рішення про відмову від переливання крові приймається кожним СЄ особисто, як правило після молитви. Допомога комітетом по звязках з лікарями надається надається в пошуках кращих лікарень, методів лікування, та персоналу, котрий поважав би вибір паціента.
Адже нікому не спаде на думку вводити пеніцилін хворому з алергією на цей антибіотик. Разом з тим багато хто думає, що примусово переливши кров - може врятувати життя. Люди вмирають від хвороб, чи травм, а не від того що відмовились від кровопереливання!

Можливо, Педро, як стоматологові, це не відомо, але світова медицина давно уже визнала, що найвищі стандарти лікування не передбачають трансфузії, а навпаки, усіма способами намагаються уникнути її. Детальна інформація з питання - НЕОБХОДИМАЯ ДЛЯ ЖИЗНИ КРОВЬ, та Отношение к медицинскому лечению

 

Зеніте, ви досить художньо свиститЕ.

---------- Додано в 09:10 ---------- Попередній допис був написаний в 09:08 ----------

То у вашому чернівецькому селі найвищі стандарти лікування?

 

А є сенс? Про подібні речі писалось вже неодноразово.

Термін деструктивний культ не використовується в академічному релігієзнавстві, так само як і термни контпроль свідомості, промивання мізків тощо.
СВідки Єгови з повагою ставляться до культури - принаймиі кількість статей присвячених історії, мисцецтву, видатним людям є досить значною.



По материалам экспертного заключения религиоведческой группы Института развития личности РАО по содержанию вероучения и практике деятельности религиозной организации “Свидетели Иеговы”

Даний документ написаний не фахівцямми реоігієзнавцями і не правцівниками наукової устонави. Відсутні вченні звання, вчені степеня та списки робіт авторів.
Тому не бачу сенсу коментувати подібну інформацію яка насправді навіть приблизно не нагадує експертний висновок.

 

В чому вони неправі? Ні в чому вони не праві.

Маю важливіші справи. Їх розвінчують щодня мільйони СЄ своєю поведінкою, способом життя, міцними сім"ями.

 

В чернівецькому сеоі ви і крові не знайдете не кажучи про умови щоб ї належним чином перевірити. А от фізіологічний розчин в лікарнях повинен бути.

Насправді так і є - якщо не усунути джерело кровотечі переливання нічого не дасть а у випадку кровотеч під час пологів може суттєво зашкодити
проблема не стільки у втраті червонокрівців скільки у втраті обєму крові

---------- Додано в 09:21 ---------- Попередній допис був написаний в 09:18 ----------

альтернативні методи розроблялись власне з метою застосування в екстремальних умовах. Наприклад в Чечні після знищеня станції переливання крові лікарі мусили обходитись саме такими методами. При цьому показники смертності поранених не збільшились

---------- Додано в 09:23 ---------- Попередній допис був написаний в 09:21 ----------

Якщо людина відмовилась від переливання - це не означає що вона відмовилась від лікування взагалі. Але випадки коли таким пацієтам взагалі ненадавали допомогу були.

---------- Додано в 09:27 ---------- Попередній допис був написаний в 09:23 ----------

ви відійшли від теми - нагадую.
Ви навели приклад як свідки Єгови пояснюють воскресіння Ісуса- прощу дати посилання на офіційні джерела свідків Єгови де є саме таке пояснення

 

А що, хіба ви не знаєте, що секту створив один з найбільших свистунів в історії людства?

 

Так Миху, у моєму "селі" чудові стандарти лікування. Саме тут проводять операції на відкритому серці (і не тільки) без переливання крові. Якщо цікавитеся, при нагоді можу дати координати лікаря.

 

Ви най більши свистун на цьому форумі-і напено невмієте чи не хочете перевіряти інформацію яку знаходите.Ви так іненавели жодного свого тверження щодо Рассела.

 

Я не маю привички ритися в макулатурі. А що, хіба форумським єговістам вже не можна вірити? Тай бабусі під дверима про те саме торочать...

---------- Додано в 08:34 ---------- Попередній допис був написаний в 08:32 ----------

Тут щодо Расела наводили мабуть десятки матеріалів. Хто ж винен що ви тільки вежу читаєте?

 

Ви немаєте звички відповідати за свої слова

 

Не судіть по собі, Миху!