Свідки

СЄ вірять тільки вартовій башті - то всім відомо, не залежно від кількості поворотів у науці в ту чи їншу сторону.

Боюсь, що мої "доходження" не відповідають вашим сподіванням, бо склала про свідків власну думку, яка вас не потішить.

 

о, ще й як! ви з паном Аквінасом подискутуйте

---------- Додано в 10:01 ---------- Попередній допис був написаний в 09:56 ----------

я раніше часто бачила чоловіків, вбраних в "чорний низ білий верх". Зараз практично не бачу. Хто то були?

---------- Додано в 10:03 ---------- Попередній допис був написаний в 10:01 ----------

як можна мати одну думку про всіх людей? Є і поганенькі люди серед свідків, а є і дуже позитивні. Як, власне, і серед представників інших церков.

 

Очевидь, що моя думка не про про людей, які є свідками і яких я не знаю, а про вчення, яке свідки розносять і з яким я трохи ознайомилася завдяки їх старанням.

 

Ви мені все більше починаєте подобатися. Та, на жаль, я одружений

 

Цікаве життя у тих свідків... Десятками років ходять по хатах, намагаються щось комусь розказати, пояснити, чи навчити, в результаті отримують ноль. І все одно ходять, ходять, ходять і будуть ходити по хатах до тих пір, поки існуватиме людство.
Причина тут одна - бажання самореалізації з явними ознаками самонавіювання при повній або часковій відсутності аналітичних здібностей.

 

мене, якщо чесно, дивує - спочатку самі одні на одних чіпляють ярлики, самі створюють упередження, а потім зі всіх сил сперечаються - ми не такі.

якщо свідки - то зомбовані, якщо традиційники - то не читають Біблії.

Всі різні

а це повна дурниця

 

не о а 3% приросту щороку.

---------- Додано в 15:00 ---------- Попередній допис був написаний в 14:58 ----------

саме так, а ви пропонуэте щось інше - сидіти і чекати поки влада допоможе загнати у церквм, як це роблять традиційники?

---------- Додано в 15:02 ---------- Попередній допис був написаний в 15:00 ----------

А ця власна думка часом не запозичена в Кирилової?

---------- Додано в 15:03 ---------- Попередній допис був написаний в 15:02 ----------

для 80% традиційників це правда

---------- Додано в 15:03 ---------- Попередній допис був написаний в 15:03 ----------

Це напевно про свою мету перебування на форумі?

---------- Додано в 15:12 ---------- Попередній допис був написаний в 15:03 ----------

судячи з ваших дописів зовсім трохи

 

вперше чую, щоб церква рахувала прИріст....
напевно роботу піонерів оцінюють за приростом, нє?

 

Абсолютно ні

Церкви також проводять моніторинг кілкості прихожан-)))) від цього ж залежить кількість отриманих фінансів і те що багато людей покидають церкіи багатьох не покоїть.

 

а чо так катастрофічно? Свідки не хочуть народжувати дітей? Бо я так пойняв, шо рахують по тих хто "охрестився", і якщо свідки мають дітей, то вони зачастую теж ідуть слідами батьків. 3%- маловато, чим хвалитесь?!

---------- Додано в 21:04 ---------- Попередній допис був написаний в 20:58 ----------

Та ви батюшка пророк!!! Та нас валада так гнала до Церкви, що ми аж тапки погубули, шкода що Ви не бачили, але бачу проінформовані про наші "реалії".

---------- Додано в 21:20 ---------- Попередній допис був написаний в 21:04 ----------

Так так, церкви страшно на нас багатіють! Будете мати можливість втупити до храму коли ходять з тацою, то гляньте по скільки пересічний учасник спільної молитви кидає (1 - 2 грн) то скажені наживання на віруючих. Якщо колись було прийнято давати десятину, то виходить заробіток людей 80 грн в місяць. Ось і пащітайтє математик Ви наш, яка Церква здирницька. А вот бруклінським дядям направду є що втрачати, тому і стимулюють вас до пропаганди свого.

 

маэться на увазі збільшення кількості охрещених вісників. Дітей до повноліття здебільшого не охрещують.

---------- Додано в 21:22 ---------- Попередній допис був написаний в 21:21 ----------

Я мав на увазі обставини які були в Російській імперії і які дехто хоче повернути в Росії.

---------- Додано в 21:24 ---------- Попередній допис був написаний в 21:22 ----------

А скільки здирається за хрещення, вінчання, похорон, молитви за померлих, освячення житла, машин тощо? скільки грошей отримується з продажу релігійної атрибутики?

---------- Додано в 21:25 ---------- Попередній допис був написаний в 21:24 ----------

Проінформований про російські реалії. Та й внас вводять в школах уроки християнської етики і незважають на те що церква відділена від держави.

---------- Додано в 21:27 ---------- Попередній допис був написаний в 21:25 ----------

Цікаво чому церкви намагаються чинити тиск на органи влади з метою обмежети діяльність так званих сект( куди прихильники РПЦ відносять УПЦ КП,УАПЦ, УГКЦ)?

---------- Додано в 21:29 ---------- Попередній допис був написаний в 21:27 ----------

А хіба я говорив лише про Україну? В багатьох країнах церкви утримуються з податків громадян, тай традиції фінансування церков трохи інші ніж у нас.

---------- Додано в 21:30 ---------- Попередній допис був написаний в 21:29 ----------

Врахуйте також що в Україні є села де половина населення може бути протестантами

 

Та шо ви нє гаварітє? Ще раз прошу поцікавитися цінами і врахувати, що вмираєш лише один раз, сімя має 1, 2 рідко 3 дитини. Освячення хати на "Водосвяття" хто 5, хто 20, а хто "понтовіший"(рідко коли) 50 грн. А шлюб, не буду казати, станьте у суботу наприклад біля церкви Андрія і запитайте молодят, які з неї виходять, бо як скажу суму то не повірите. Біля церкви Михаїла (на Підвальній)є кіоск з атрибутикою, запишіть собі (що реально знати) скільки прихожан підходить до нього. Я розумію, що вам дуже хочеться мати за що упрєкнуть, але дивіться на речі реально, а не з "вежі"

 

На речі дивлюсь цілком реально - іпро те що священники можуть вимагати гроші в прихожан доводилось часто чути і читати навіть на цьому форумі.

 

І таке буває. Бо нема такого, що є громада, організація, Церква (тощо) і всі хто вступили в них стають 100%-во правильні, але бачу чутки про священників страшно муляють душу

 

Цілком згоден - от тільки коли щось стається у свідків Єгови - зразу пишуть про страшних зазомбованих сектантів

---------- Додано в 09:30 ---------- Попередній допис був написаний в 08:57 ----------

Що їм втрачати? Живуть вони так само як інші служителі Бетелю отримують ті самі гроші, ідять ту саму їжу. Це і в порвяння не йде з різницею в побуті ватиканського епископа і сільського священника з Закарпаття.

 

З чого Ви взяли, що я і мені подібні не читають Біблії?

Як для кого.

3% хіба що живої ваги і нічого більше.

Ви що з Марса впали? Вперше чую, щоб влада заганяла людей у церкви. Краще сидіти в хаті і пити каву, ніж лазити по хатах і компастувати людям мозги. З іншої сторони, можливо свідки, то як щука в озері, щоб карась не дрімав.

Можливо й так. Я над тим не задумувався.

 

Поцікавтесь історією РПЦ- людина яка відмовялась від таїнств підпадала під нагляд поліції як потенційний розкольник.

 

з того самого місця, що й твердження про те, що свідки - зомбовані чи позбавлені здорового глузду - із упередження. Такі твердження - сміття, не варте розумної людини.

 

Зазвичай представники традиційних церков відверто говорили що читати БІблію їм складно і не зрозуміло, а Старий Завіт мовляв взагалі непотрібний. Прикро але авторитетом для них є не те що вони прочитають у біблії а те що їм скажуть на проповіді. Тому писання вони знають в межеах того що чують,

---------- Додано в 13:49 ---------- Попередній допис був написаний в 13:49 ----------

з кафедри від священників.

---------- Додано в 13:51 ---------- Попередній допис був написаний в 13:49 ----------

Хоча повинен визнати що ставлення до Біблії утрадиційних церков поступово змінюється в кращу сторону.

 

Сергію, а хіба у свідків не так само?

---------- Додано в 11:04 ---------- Попередній допис був написаний в 10:53 ----------

не варто так ставити питання.
Просто є різниця між тим, як людина стає членом тої чи іншої церкви чи організації.

У традиційній церкві людину охрещують у дитинстві. Далі - невідомо, чи буде вона цікавитись релігією, чи їй буде байдуже. Тому можна сказати, що багато представників традиційних церков не читають біблію. Але чи є вони дійсно членами своєї церкви? Лише формально. Але є люди, що ставляться до справи цілком серйозно - і читають, і вивчають, і досліджують. І теж мають свою власну думку, навіть деколи відмінну від загальноприйнятої в їх церкві.

А свідком навпаки - не станеш до тих пір, поки не прочитаєш Біблію, не полюбиш ту справу. Тому серед свідків формальних членів набагато менше, і можна стверджувати, що усі свідки читають, і вивчають і досліджують. І теж, між іншим, мають власне бачення певних питань.

От і вся різниця