Свідки

Вас не цікавила ані достовірність інформації а ні те що далеко не всі здатні оцінити її критично іперевірити факти

---------- Додано в 19:26 ---------- Попередній допис був написаний в 19:24 ----------

ця практика є і в інших релігіях. тільки часто одержимість плутають з психічним розладами

---------- Додано в 19:28 ---------- Попередній допис був написаний в 19:26 ----------

справа в при принципі - вигнання бісів є далеко не ознакою правоти.
В громадах неохаризматів це поширене явище - виглядає гнітюче

 

"Звезда в шоке" ... Процитовані мною фрагменти цілком відповідають дійсності, інакше я б їх не цитувала. Дійсності, яку, на відміну від Вас, я добре знаю...

 

Я вже навів приклади як ці цитати робились і які методи використовувала Кирилова. Я не є релігєзнавцем але всеж я наковець і головні принципи досліджень дл усіх наук спільні. В даній книзі я побачив маніпулювання цитатами і вільне їх трактування, явну упередженість автора яка не зсилається на жодну наукову працю з релігєзнавства ал лише на праці свого вчителя Дворкіна.

 

ви згідні, що коли йде про кінець світу(катаклізми, антихристи), то дещо може стосуватися СЄ, як організації, що появилася в останні дні?

 

до їх початку-)) та й про ознаку - проповідб Євангелії по цілому світі забувати теж неварто

---------- Додано в 19:52 ---------- Попередній допис був написаний в 19:49 ----------

тори дотримувалися основоположних принципів академічного релігієзнавства, а саме:

- історизму, тобто послідовного дослідження феномену релігії взагалі і певних конфесій зокрема, починаючи від їхніх витоків і до розкриття зрілого стану в їхній еволюції;

- об'єктивності — науково обгрунтованого, фактологічного, аналітичного підходу до вивчення феномену релігії, без привнесення якихось довільних суб'єктивних суджень і висновків, емоційних оцінних підходів;

- позаконфесійності — безоцінного, нейтрального ставлення до будь-якої релігійної течії;

- плюралізму в поданні історії, теорії, практики будь-якої релігії, однакового ставлення до кожної з них, поважання світоглядних, конфесійних орієнтацій послідовників усіх релігій, не визнаючи якоїсь конфесії єдино "істинною", "правдивою", "своєю" або "неправдивою", "фальшивою", "ворожою";

- правочинності, тобто визнання в оцінках діяльності різних релігійних спільнот тільки правових положень, зафіксованих у Конституції України й міжнародних правових актах щодо релігії: права на свободу совісті; рівноправності громадян незалежно від їхнього ставлення до релігії; відокремлення Церкви (релігійної
організації) від держави; відокремлення школи від Церкви (релігійної організації); недопустимість використання релігії для розпалювання міжконфесійної і міжнаціональної нетерпимості та ворожнечі.

Чи кирилова застосовувала такий підхід?

 

http://www.scientology.in.ua/part01.php

 

І там також
тільки от взято це з праці Академічне релігієзнавство. — К.: Світ Знань, 2000. — С. 18.

 

Ви Сергію, стали жертвою диявольського обману, мені вас шкода. Хоча жертвами стають не просто так.

 

Перевірте різні переклади і прочитайте кілька праць по текстології Нового завіту

 

Шановний Православний ABDURAKHMAN, скажіть, чи на Землі вже настало оте досконале, після якого мають припинитись всі чуда, пророцтва , мови і знання???

---------- Додано в 20:13 ---------- Попередній допис був написаний в 20:12 ----------

Я не про це, ви знову нічого не зрозуміли.

 

Цікаво як церква ставиться до глосолалії, пророцтв тощо.
Ми маємо повну Біюілію - і вона містить усе неоюхідне.
Дари які мали апостоли припинились по їх смерті - це явище було тимчасове і їм ніколи не надавалли надмірної ваги - більше уваги приділяли плодам

 

Нормально ставиться, тверезо.

Глобальні обявлення є дійсно в Біблії, але ніхто не заборонив приватні.

Ось ці ваші слова, немають ЖОДНОГО підтвердження в Біблії і ви так говорите ТІЛЬКИ тому, що ТАК вас навчила вартова башта.

 

а ттакож багато інших богословів.
Пророцтва мають бути у згоді з Біблією. Сучасне значення глосололії взагалі не зрозуміле не кажучи про те що люди які до неї схильні мають певні психологічні особливості які межують з нормою. Жодного випадку коли людина почаоа говорити іноземною мовою не описано

правда до таких пророцтв в Підгірцях церква поставилась скептично

---------- Додано в 20:41 ---------- Попередній допис був написаний в 20:41 ----------

Що було голвним - володіння дарами чи любов?

---------- Додано в 20:48 ---------- Попередній допис був написаний в 20:41 ----------

1 Иоанна 4:1: «Возлюбленные! не всякому духу [вдохновленному высказыванию, НМ] верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они».
Галатам 1:8, СЖ: «Но, если бы даже мы сами или ангел с неба, стали проповедовать вам не то [отличающееся от, NE] Евангелие, что мы проповедовали вам сначала, то над такими вестниками да будет вечное проклятие!»
Иоанна 13:35: «По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою».

1 Коринфянам 13:1,8: «Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая, или кимвал звучащий. Любовь никогда не перестанет, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут».

В 1 Коринфянам 13:8 упоминается о нескольких чудотворных дарах, таких как пророчества, языки и знание. Стих 9 вновь упоминает два из этих дара - познание и пророчество повествуя: «Ибо мы отчасти знаем и отчасти пророчествуем». Или, как читаем в RS: «Наши знания несовершенны и наши пророчества несовершенны». Затем стих 10 говорит: «Когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится». Слово «совершенный», переводимое с Греческого слова теґлеи•он, передает мысль полного развития событий, полноты или совершенства. Ro, By и НМ в этом стихе используют слово «полнота». Обратите внимание, что об этих дарах, кроме языков, говорится, что они «неполны», «отчасти», то есть частичны. Это говорится о «пророчестве» и «знание». Другими словами, даже с теми чудотворными дарами, ранние Христиане имели только несовершенное или частичное понимание намерения Бога. Но когда пророчества начали исполняться, тогда намерение Бога стало совершенным, то есть ‘настало совершенное’, или намерение будет полным, когда это настанет. Поэтому и очевидно, что не обсуждается, насколько долго будут длиться ‘дары языков’.

Однако Библия указывает, как долго ‘дары языков’ будут частью христианской деятельности. Согласно написанному, эти и другие дары духа всегда передавались людям через наложение рук апостолов Иисуса Христа или же в их присутствии. (Деяния 2:4,14, 17; 10:44-46; 19:6; смотри также Деяния 8:14-18.) Таким образом, после смерти апостолов и тех, кто через наложение рук получил эти дары, чудотворные дары, которые были результатом действия духа Бога, должны были прекратиться. Такое представление находится в согласии с предназначением тех даров, как это показано в Евреям 2:2-4.

 

Сергію, не крутіться, ви ж ще не свідок. Я ж вам сказав, що церква всі чуда допускає, але ставиться до них тверезо, відфільтровуючи галюцинації, аферистів, чи просто нечистих духів. Тому давайте це залишимо в спокої. Ви краще покажіть, де в Біблії конкретно сказано про тимчасовість чуд, пророцтв, зцілень, та інших дарів Святого Духа?

 

ці явища можуть мати і психологічні причини

---------- Додано в 20:56 ---------- Попередній допис був написаний в 20:50 ----------

Попередній допис.
Для чогго сьогодні звстосовуються подібні дари ?
Ознайомтесь з поглядами на глосолалию Бюне та православних

---------- Додано в 21:01 ---------- Попередній допис був написаний в 20:56 ----------

http://www.krotov.info/history/20/tarabuk/bune_04.html

---------- Додано в 21:17 ---------- Попередній допис був написаний в 21:01 ----------

біблійні підстави до таких дій вам відомі чи Біблія для вас не є авторитетом?

От тому свідкам Єгови не радять встрягати марні суперечки

 

Звичайно любов - головна, бо вона, то Сам Бог. Але й дари теж важливі, бо свідчать про те, що Бог любить людей. Їх тільки треба розрізняти, що церква й робить.

Сергію, ви пробуєте доводити, що Божі дари і Божа любов тимчасові??? Роззуйте очі, ви ж намагаєтесь гвалтувати ІСТИНУ! Ви пишите те, чого в Писанні немає! Може досить перекручувати Боже Слово? Ваші викрутаси свідчать лише про вашу фанатичну налаштованість до свідків, а також неприйняття любові і правди. Ось що про таких як ви каже Писання:
"11 І тому Бог посилає їм силу, яка зводить їх вірити неправді, -
12 щоб засуджені були всі ті, які не увірували в правду, а милуються з неправедности." (2Сол.2:11-12)
Тому Сергію, йдіть до секти свідків - це ваше. Не переживайте, ваші приватні гріхи не забруднять мундир організації, адже це єдине, що вас стримує від вступу на службу до диявола?

До вашого відома, рукопокладання апостолами передавались єпископам, а ті передали його священникам. Припускати ж, що Божі дари припинились із смертю апостолів, це все одно що вважати, що після їх смерті Бог втратив силу і Духа Святого більше на Землі немає. Сергію, ви явно впадаєте в безумство. А ради чого, ради того щоб подобатись грішним сектантам? Ви хочете сподобатись людям, а не Богу!

 

Хіба я писав про тимчасовість любові?

Посилання на Білію можете дати?

Бог дав ці дари коли вони були доречними сьогодні потреби в них немає

---------- Додано в 21:29 ---------- Попередній допис був написаний в 21:28 ----------

Та й ви самі бачили в моєму дописі що Павло говорив про те що дари часом мають припинитись?

---------- Додано в 21:34 ---------- Попередній допис був написаний в 21:29 ----------

ця теорія була створена пізніше для виправданнявлади єпископів. насправді в 1 ст відміннстей між єпископом та звичайним християнином не було, хіба що єпископ мав більще обовязків

Як ви помітили я зіслався не тільки на погляд свідків а також на ставлення протестантського Богослова та сучасних православних богословів.

---------- Додано в 21:39 ---------- Попередній допис був написаний в 21:34 ----------

кожен свідок мріє здобути кориснийдосвід відступника? Більшсть напевно утримаються

---------- Додано в 21:43 ---------- Попередній допис був написаний в 21:39 ----------

Спосіб життя і погляди свідків Єгови свідчать про протележне

 

Маю питання до свідків:
якщо людина страждає через гріх, який вона отримала в спадок від прабатьків, то через що страждають тварини? Вони так само вмирають жорстокими смертями, калічаться, страждають від болю. Чому? Їм дісталось за компанію? У цьому немає ні логіки, не справедливості.
Якщо сюди додати твердження, що людина народилася для вічного життя, то що з тваринами?

 

Це випливає з ваших слів про тимчасовість Божих дарів, які є виразником любові.

А ви самі не знаєте? (Дії.13:3; 14:23; 1Тм.4:14; 5:22; 2Тм.1:6; Евр.6:2)
Досить, чи ще привести?

Таке може говорити тільки безумець, або фанат, який виконує заказ хазяїна. Це все одно, що сказати, що КОЛИСЬ Божа любов була доречна, а сьогодні, потреби в ній немає! Сергію, твій нерозкаяний гріх зводить тебе з розуму! Покайся!

Припиняться коли? Коли настане досконале, коли будемо бачити Бога лицем в лице, коли пізнаємо Його, як і Він пізнав нас! Коли це буде? Кожна нормальна людина з ясною логікою, розуміє, що це буде в Божому царстві. Тоді дійсно не буде потреби в чудах, бо ми напряму будемо приймати Божу любов, будемо бачити нашого Творця і отримувати від цього безмежну радість і щастя, тому не буде вже потрібно середників любові.

Це не теорія, а Біблійні факти. Щодо ваших посилань, то давайте не будемо зациклюватись на мовах. Ок? Православна церква теж вірить в чуда зцілення, пророцтв та інші.

 

Скажіть, прошу дуже, а хто знає, чому Радистка стала свідком Єгови? Чи вона не була свідком? Можливо на неї так впливає те, що її сестра не поділяє її поглядів. Погодьтеся, це драма. Однак, тут щось не так.
Сергію, хочу подякувати Вам за зусилля, що Ви докладаєте, аби досліджувати Боже Слово.
Радистці... Вибачте, я спочатку подумала, що Ви штатний агент, а коли почитала дещо більше дописів, зрозуміла, що Ви просто чимсь дуже розчаровані. Не сумуйте, і знайте, Єгова знає усі наші найпотаємніші думки та бажання серця.
Можливо, щось для Вас особисто склалось не так. Але подумайте про таке:
Хто з нас не помиляється? УСІ !!!
Що особисто Ви пропонуєте, щоб нам було краще жити?
У що Ви вірите? Кому по-вашому можна довіряти?
Яким є Бог?
Чи є люди, з якими Вам добре?
Коли Ви були у зборі (якщо були), то чи хотіли подружитись з кимсь?
Чи маєте зараз відношення до організації Свідків Єгови?
Дуже буду вдячна за щирі відповіді.
До Адміністрації: усі ці питання стосуються теми про свідків.