Свідки

Тема у розділі 'Релігії народів світу', створена користувачем Мих, 27 гру 2006.

Статус теми:
Закрита.
  1. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    про історію свідків Єгови я занаю достатньо багато. Знаю тако ж про помилки які вони робили (хоча не існує жодної конфесії яка б не коректувала свої вчення з часом) і цій темі на форумі було присвячено досить багато сторінок. Проте якщо маєте що додати пишіть. Мій допис стосувався іншого - чому в моральних та етичних поглядах Свідків Єгови вбачають небезпеку? Наприклад згадувалась книга Секрет сімейного щастя - як на мене відненсення її до списку з екстремістської літератури дивний крок, якщо врахувати те що люди які це зробили навряд чи її читали.
    Те що відбувається в Росії із свідками Єгови може створити небезпечний прецендент для перслідування інших релігійних громад.
     
  2. Нецікавий

    Нецікавий Well-Known Member

    в скритій формі що дзаблудження свідків

    1. Скажіть зараз будь яке слово, і подумайте чи ви його створили, чи воно народилося з ваши уст?
    2. У бобра син бобер, у слона слон, у людини людина, а у Бога-...?
    3.1 Ин.3:2-3
    2. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
    УПО: Духа Божого цим пізнавайте: кожен дух, який визнає, що Ісус Христос прийшов був у тілі, той від Бога.
    3. а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
    УПО: А кожен дух, який не визнає Ісуса, той не від Бога, але він антихристів, про якого ви чули, що йде, а тепер уже він у світі.



    Вони самі не знають що вони в дусі, але не втому
    Бо у них Ісус до того як прийшов на землю був архангелом

    3. а всякий дух, который не исповедует Аргангела Михаила, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.

    це велике відкриття на їхнє заблудження.
     
  3. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Вибачте, але звідки цитата ? З Перекладу нового світу?
     
  4. Нецікавий

    Нецікавий Well-Known Member

    кепкуєте))), та ні це я для порівняння вставив так виходить з логіки свідків...... що до приходу на змлю в тілі, Ісус був архангелом.


    а Бог міжиншим, ще у Бутті 1:3 .
    И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
    лишилось тільки підключити просту логіку(хоча я не її приильник), чим він сказав?
    а потім зразу перегорнути на Ин 1:1-5

    1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
    2. Оно было в начале у Бога.
    3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
    4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
    5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

    14. И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.


    питання, Бог творив Словом, чи з Словом?

    адже читаємо що Бог називає не існуюче як існуюче, і тут знову питання чим називає? )))
     
    Останнє редагування: 17 лис 2009
  5. Hitiky

    Hitiky Well-Known Member

    Це почалось сповнення Біблійного пророцтва про падіння фальшивої релігії ;)
     
  6. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    спочатку раджу розібратись з доказами а потім критикувати.
     
  7. Hitiky

    Hitiky Well-Known Member

    Ну почалось з самої фальшивої, іншим дали можливість покаятись.

    Ну як з мене Рассел, не гірше нього гоню, нє?? :)
     
  8. Zoli

    Zoli Well-Known Member

    Ну це вже занадто сильна заявка.
    Хіба в книзі Откровення не йдеться про глобальний масштаб? Подумайте обєктивно, чи може Організація Свідків Єгови ототожнюватись із світовою фальшивою релігією із своїми 6 млн послідовниками...
    Трохи не влучили із таким висновком...
     
  9. Hitiky

    Hitiky Well-Known Member

    Так, ви правильно зрозуміли - це фальшстарт (ну як завжди)... але пробіглись непогано :)

    Кінець да не тот :)))
     
  10. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Більшість своїх дописів Nitiky пише щоб простежити реакцію інших, тобто це звичайні провокації.
    Хотілося б мати більш суттєве обговорення, оскільки Nitiky не надто полюбляє обгрунтовувати свої тверження.
     
  11. Hitiky

    Hitiky Well-Known Member

    Звинувачую вас в брехні!!
     
  12. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    я написав лише своє особисте враження.
    Я декілька разів пропонував вам обгрунтувати чому ви вважаєте свідків Єгови небезпечними, шкідливими тощо
    проте жодних фактів чи аргументів ви не навели.
     
  13. Нецікавий

    Нецікавий Well-Known Member



    добре давайте простіше...трошки інша неправда....,
    якщо 144 тисячі це 12 колін Ізраіля, то нашо Павло стає апостолом язичників і проповідує їм Царство Боже, навіщо служіння Павла? навіщо Ісус ходив благовісвувати в галілею язичеську? до євреїв???
    навіщо язичникам проповідувати царство Боже, якщо по вченню так називаємих свідків Єгови в царстві тільки 144 тис. 12 колін Ізраіля.
    навіщо "розводити язичників" ?
     
  14. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    144 000 - духлвний а не буквальний Ізраїль,
    знову ж таки нерозглянули усі докази

    ну звинувачувати ви любите, от тільки дуже обурюєтесь коли звинувачують Вас та й з доказами у вас важкувато.

    Буду вдячний коли пригадаєте коли я вам брехав
     
  15. Hitiky

    Hitiky Well-Known Member

    я міг виразитись інакше, наприклад: Ви знову брешете.

    а спільного в усіх християнськіх конфессія це моральні вчення: люби ближнього, не кради (коли маеш можливість красти), не бреши

    Виберіть над чим вам ще треба попрацювати.

    У вас склероз чи ви прикидаетесь??
    Я вже один раз вам нагадував
     
  16. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Буду вдячний якщо нагадаєте ще раз, щось надто всім подобається звинувачувати мене в брехні ненаводячи жодних доказів.

    сподіваюсь ви розумієте різницю між тим щоб корпіювати книгу і публікувати інформацію з неї в інших джерелах.
     
  17. Нецікавий

    Нецікавий Well-Known Member

    да ну, а звідки версії, що він духовний, в старому завіті він також духовний?

    з періода Без закону( до потопу), закон, благодать,
    в першому спаслось 8 чоловік, в другому 144 тис., а в третьому, не знаю чи калькулятора хватить...
     
  18. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    стосунки Бога з євреєями були прообразом. Ізраїль був прообразом Царства Божого.

    Невелика порада- спробуйте переглянути кілька біблійних коментарів.
     
  19. Hitiky

    Hitiky Well-Known Member

  20. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Фактично уся інформація з ціє книги була опкблікована в тих чи інших статтях журналу Вартова башта. І особисто я не знайшов ній нічого такого чого б не знав або не читав, або не зміг знайти в інших публікаціяхю

    Нагадаю робити копії справді не можна, але це не означає що інформація яка викладена вкнизі не може друкуватись в інших публікаціях.
    Електронну версію книги Внимайте я маю і її без проблем можна знайти в неті.
    Такщо в моїх словах небуло ні брехні ні парадоксу.

    Так що не треба звинувачувати когось в брехны якщо не можете чи не хочете погодитись чи зрозуміти щось
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)