Свідки

томущо обєктивно оцінюють історію і розуміють що не є непомильними,оскільки бути непомильним, фактично означає бути досконалим, а для людини це неможливо.
Крім того свідки Єгови ніколи не заперечували змін, як це зараз демонструють католики.
Досить дивно слідувати Апостольському переданню при тому що апостоли не претендували на повноту знання і чітке розуміння усіх пропроцтв та складних місць в Біблії.

 

Ні, не розуміють, що не є єдиним інформаційним каналом між БОгом і людьми, де знання, викладені в журналах, ідуть від самого Єгови, оскільки Єгова не помиляється.

Так, не заперечували, пояснючи темряву "збільшенням світла",особливо коли кілька разів міняли між собою якісь твердження. Збільшення правди, - це збільшення власне ПРАВДИ, а не чергування правди з неправдою, де все разом у цілому приписується Єгові.

 

журнали є лише допоміжним посібником і не більше і свої погляди свідки Єгови грунтують саме на розумінні Біблії. Кожне рішення детально обгрунтовується з посиланням на не залежні джерела. Якщо ви уважно розглядали книгу Обявлення то моглиб бачити що в кінці її першого розіділу прямо вказується що автори книги не ствержуютьщо запропоновані поясненя є безпомилковими.
Кожне тверження грунтуєься на фактах, але з часом можуть зявлятись нові данні дослідження тощо ігнорувати їх було б безглуздо.

такі чергування стосуються кількох незначних моментів які аж ніяк не зачіпали в цілому погляди свідків Єгови. Якщо прочитаєте кілька коментарів до відомих вам віршів то отримаєте кілька протилжних думок висловлених різними науковцями і розібратись в цьому не легко

 

Та невже! ?
«Сторожевая Башня» 1 января 1994 с.25 «…получаемое нами управление исходит от Иеговы, который обещал направлять и учить нас. Это поучение распространяется главным образом через нашу литературу».
«Помни, что эти знания пришли от Бога через «верного благоразумного Раба». «Сторожевая Башня» 15 ноября 1992 с.1
«Как мы благодарны за то, что Иегова, «Боже истины», пользуется классом верного и благоразумного раба и его Руководящей корпорацией, чтобы предоставлять нам эти своевременные журналы!». «Сторожевая Башня» 1 января 1994 с.25

Тут, як бачите, пишеться, що Сам Єгова дає журнали, і повчає через них і дає знання (це ж рівнозначно Божому Слову, Писанню) , а ви кажете "лише допоміжним посібником..."

 

Наводите кілька цитат і не бачите ситуацію в цілому. Керівництво походить від Єгови оскільки старійшини призначаються відповідно до вимог Біблії. будь які рішення приймаються саме на основі Біблії. Читання літератури аж ніяк не заміняє читання і особисте вивиченя Біблії.
Завдання поширюваної літератури саме звернути увагу на Біблію.
Можна питання ви цитуєте з оригінальних журналів чи просто наводите цитати з інших видань?

 

Правдиве віровчення і є свідченням.

Стосовно історичного призначення Церкви, я уже наводив посилання
КАТЕХИЗМ 668-682.
http://www.krotov.info/acts/20/2vatican/0668.html

 

ви можете розумієте образну мову. ЛІтература свідків Єгови ніколи не прирівнювалась до писання- вона містить лише інформацію яка допомогає зрозуміти Біблію чи рекомендації як діяти в тій чи іншій ситуації.

думаю вам відомо що є плодами святого духу згідно Біблії - любов, мир лагідність довго терпіння.
в історії церкви це було?

 

Ви забули про "знання" і "журнали" від Єгови. Але це типово для С.Є. Вони колись фальшиву дату Армагедону теж приписували Єгові: "«Ми не бачимо причини для зміни чисел – і не можемо змінювати їх за власним бажанням.»« це дати Бога, а не наші»,«Може бути розбіжність у тижнях чи місяцях, але не в роках»."Не може бути ніякої помилки...", "Можете не сумніватись..."
===========================
Ну і... оскільки тут тема про С.Є., компенсовуйте дописи Yur (де він посилається на катехизм) посиланнями на "Вартову Башту" Приміром, коли він пише "Стосовно історичного призначення Церкви, я уже наводив посилання КАТЕХИЗМ 668-682." а ви йому у відповідь - БАЦ !!!! - Наводжу пояснення призначення церкви у "Вартовій Башті" 15.03.05. стор. 7
Бігме, так буде цікавіше.

 

якщо маєте змогу скачайте в неті бібліотеку товариства за 2008 рік в ній представлено видання свідків з 70 по 2008 рік. І пошукайте що написано про літературу - ви ніде не знайдете що її вважають надхненою богом, ні того що вога є замінником Біблії аж ніяк.

здається я вам уже говорив що дати грунтувались саме на розумінні біблійної хронології, а саме була хибною інтерпретація часів та подій описаних в книзі пророка Даниїла.

 

Гм... зараз почнеться софістика. Давайте простіше:
Ісус зацарював на небі у 1914 році?

 

Вам мало б бути також відомо, що богозневага до Святого Духу недопустима.

Мова про віровчення. Історія ж Церкви, це звичайні люди і їхні вчинки.

 

почнемо з того що святий дух ніде в біблії не названий Богом

 

Стопудово! Писати про те, що (непомильна у справах віри і МОРАЛІ ) церква, яка віддавала на страту інквізиції людей, вогнем і мечем чинила хрестові походи і продавала індульгенції (які стали частиною віровчення з намаганням біблійного поясненння і виправдання), - робила це під Духом Святим - є богозневага Святого Духу.

 

притчу про горобчика, який лежав на спині лапками вверх і думав, що підпирає небо чули?

 

якщо прийняти біблійну хронологію то ми приймемо біблійну хронологію то прийдемо саме до цього року. Якщож спиратимемось на світські джерела то коливатимемось в діапазоні +-30-50 років.

«Мы хорошо понимаем, какую серьезную ответственность возлагает на нас наше название — Свидетели Иеговы (Ис. 43:12, ПАМ). Поэтому свои ответы мы основываем не на философиях людей, а на том, что сказал Иегова в своем Слове. Это не исключает возможности иметь по каким-то вопросам собственное мнение, однако мы твердо убеждены, что Слово Бога — истина, и поэтому наши взгляды формируются в согласии с ним. Во многих вопросах Библия дает нам свободу делать личный выбор. Разговаривая с другими, мы стремимся научить их библейским принципам и предоставить им ту же меру свободы, какая есть у нас самих, а не обязать их следовать нашим предпочтениям. Как и апостол Павел, мы хотим, «чтобы распространилось послушание через веру» (Рим. 16:26)» («Учимся в Школе теократического служения», Урок 18, абз.2).



«Во избежание недоразумений Свидетели Иеговы стараются тщательно взвешивать свои слова. Вместо того чтобы говорить: «Общество учит», многие Свидетели отдают предпочтение таким выражениям, как «в Библии говорится» или «Библия учит». Этим они подчеркивают, что каждый Свидетель следует библейскому учению на основании личного решения, а не по указанию какой-то организации» («Сторожевая башня», 15 марта 1998 года, «Жить согласно христианскому посвящению как свободные люди», абз.4).

 

Воно й видно мораль людини, -- в її крутійстві і пересмикувані, що від неспроможности

Мова про ВІРОВЧЕННЯ, а не про людські якості (у т.ч. й моральні)

 

та то може сказати будь-яка з 600 течій християнського напрямку, які сьогодні існують.

 

Нагадаю своє запитання до вас ви берете свої цитати з орігінальних статей?

ви звинувачуєте мене в крутійстві і пересмикуванні лише тому щояк ритикую ваші погляди?
Мова не стільки про історію церкви а саме про історію розвитку віровчення, факт якої ви заперечуєте.

 

зробили заміну слів. Супер. Файно придумали, лиш собі вагу зробити.

 

А якщо зважати на численні фальшиві дати армагедону, де С.Є. спиралися і на біблійну хронологію, і на світські джерела, то "коливання" взагалі не буде. Підрахунки 1914 року нічим від підрахунків інших дат не відрізняються. Наполягання на цій даті - це інерція часів фальшивих пророцтв.
«Ти можеш вічно жити в раю на Землі»: гл. 18 («Конец мира близок») на стор. 154 читаємо наступне: «БИБЛИЯ также сказала, что всё это случится во дни поколения, которое было бы в живых в 1914 году… После того, как Иисус обратил внимание на многое, ознаменовавшее период с 1914 года, Он сказал: «Не прейдёт род сей, как всё сие (включая конец этой системы) будет» (Матфея 24:34,14) Какой род подразумевал Иисус? Он подразумевал поколение людей, которые жили в 1914 году. Люди из этого поколения, оставшиеся в живых, уже очень стары. Но некоторые из них будут ещё в живых, когда эта злая система придёт к концу.иии и для всех злых людей придёт в Армагеддоне внезапный конец».

Це ж треба ... "БІБЛІЯ СКАЗАЛА !!!" . Не "нам здається", а "Біблія сказала".
І так завжди. Не дивно, що тепер, коли закінчується "час покоління 1914 року" від цієї гіпотези відмовились, що дає підстави так само ставитись і до самої дати 1914 року, як дати "невидимого" приходу Христа. Але ІМХО С.Є. від неї не відмовляться, бо прийдеться відкинути гіпотезу, яка займає важливе місце у вченні і проповідуванні.