Свідки

так читав про що мова і свідки справді за рішення яківони приймають підзвітні лише Богові

 

свідки Єгови не вважають себе безпомилковимии і без грішним

 

Даруйте, навіть на цьому форумі раніше наводились приклади так би мовити помилок і прямих перекручень у перекладах СЄ.

Не переводіть стрілку. Так я оцінів Ваш намагання заявити "сам дурак", геть не розуміючи предмету. Так само як непомильні Ви трактуєте всі висловлювання з Вартової Башти, хоча сором'язливо про це не кажете. А ми відверто так називаємо лише проголошене за особливих умов.

Зачипок вже було-перебуло. Особливо, коли почитати не лише наведені цитати, а навколо них у тих самих виданнях СЄ. І коли Вам показували зміну думки туди-сюди з точністю до навпаки, Ви тихенько відповідаєте:

та

 

так наведіть приклади - прямих перекручень або хочаб посилання на відповідні місця на форумі. Знову ж таки неточності в католицьких прекладах ви ігноруєте. До кожного спірного місця свідки Єгови навнли поясненя чому був обраний саме такий варіант перекладу і навели посилання на інші переклади в яких є подібні рішення.

а біблійні підстаи цей догмат має? чи апостоли були непомильними?

причини змін було глибше дослідження певних питань, поява нових данних з галузі біблеїстики чи археології.
Ці зміни ніколи не торкались фундаментальних питань і сьогодні свідки Єгови не ствержують що розуміють усі деталі пророцтв.

Католицька догматика теж зазнавала змін та реформування - почитайте працб Гарнака Історія питання.

 

давайте говорити по конкретним прикладах. Бачу мої шановані опоненти вирішили перейти до загальних фраз замість того щоб розглядати конкретні факти

Я навожу цитати максимально повно і не обмежуюсь одним -двома реченнями як деякі опоненти. Такщо якщо щось не так наведіть конкретний приклад.

 

Люди вичерпали себе, невже Ви цього не помітили? Я вже навіть не знаю, що можна ще писати про свідків, щоб не повторюватись...

 

347 сторінок. Вже можна і відпочити.

 

в жодному разі!!!! відпочинемо на цвинтарі!!!:dance2::gamer:

 

Миху, а де гарантія, шо там не буде свідків?

 

вони ж сказали: після смерті - чорний екран. значить їх не буде.

 

Звісно що помітив. І сподіваюсь це примусить їх задуматись над обгрунтованістю звинувачень.

Цитату з публікацій свідків Єгови можна?
Після смерті - воскресіння а не чорний екран

 

Тоді для свідків це взагалі непочатий край роботи.

 

Значить не встигаю я за зміною положень і догм СЄ.
А що до чорного екрану - запитайте у Пупера, щирого прихильника СЄ.
Він так і сказав, після смерті - могила, чорний екран. А вже після Армагедону, Бог кого захоче - воскресить, але то вже буде потім

 

змыни в данному випадку ы не маэ так після смерті людина перебуваж у могилі і очікуєна воскресіння після Армагедону. Але ви у своєму дописі акцентуєте увагу лише на свідомому стані після смерті

 

Так, це правда, що Пупер казав таке, я свідок!

 

Я мав на увазі ващі звинувачення свідків жодне з яких ви ні інші довести незмогли

 

Свідок Пупера.

 

Навевно в десяте кажу що недарма смерть у Біблії порівняна і сном.
Після смерті людина перебуває у стані несвідомості і ця точко зору пітверджується Біблією.

 

Пупер казав, що як людина помре, після неї нічого не залишається, порожнеча, а ви тут про свідомість і про сон пишете.

 

Перефразовуючи св. Павла хочу вас запитати - тобто Христос не воскрес і даремною є наша віра?
Прошу цитати.

А взагалі, ви самі розумієте що написали? Суть віри у тому, що все наше життя спрямоване на вічність з Богом, а після вашої, чи то пак єговістської теорії всі зусилля всіх конфесій, угрупувань та сект втрачають зміст. Бо навіщо кому оте праведне життя, якщо після нього нічого немає...

п.с. Скажіть, якщо не секрет, ви стільки років спілкуєтесь із СЄ, але членом організації так і не стали (принаймні я так зрозуміла), значить не все для вас особисто є прийнятним у цій організації?