Свідки

Тема у розділі 'Релігії народів світу', створена користувачем Мих, 27 гру 2006.

Статус теми:
Закрита.
  1. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    ?????????На рахунок початків з вами марно сперечатись. Від язичиства християнство недалеко пішло
    під тим як діяли перші християни я маю на увазі те що написано в Біблії.
     
  2. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Тут важлива не стільки думка людини а що про це каже Бібілія. Але багато справ справді залишені на розгляд сумління

    Сумління має бути вихованим на основі Біблії. Інакше вказаний вами принцип призведе до згубних наслідків
     
    Останнє редагування модератором: 8 лип 2009
  3. Hitiky

    Hitiky Well-Known Member

    З якої ноги встати - це теж питання сумління

    (не ображайтесь, це жарт)
     
  4. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    сьогоднішнє християнство немає відношення до язичнецтва з огляду духовного ніякого. Зовнішні прикмети, типу колядок і гаївок.... то швидше народні традиції.
    Для релігії головне духовне.... а не зовнішнє.
     
  5. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Цим нажаль звязок з язичеством необмежується
     
  6. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    а чим конкретно?
     
  7. аксакал

    аксакал Дуже важлива персона

    Католицька Церква не міняє так швидко погляди, як Ви то виставляєте. В нас (принаймні зараз) спочатку достеменно вивчають питання, а вже потому висловлюють свою точку зору. Тому випадки, коли вона (мужньо, не приховуючи!) визнавала помилки, дуже рідкі.
    Щодо конкретно дарвинизму. Хоча сам Дарвин був віруючою людиною і не мав наміру йти проти Церкви, його вчення зробили антіцерковною зброєю (в першу чергу ті, що знають дарвинизм лише поверхово). Незважаючи на те, Церква і зараз, обґруновуючи кожну свою позицію, вважає, що та теорія не може вважатись всеобсяжною для біології, вона лише частково відповідає дійсності (про що й сам Дарвин писав). Якщо Ви маєте на увазі "мавпячий процес", то Ви просто здалека чули про судові розборки опонентів, які насправді не надто глибоко знали суть справи. Насправді дарвинисти вважають, що людина (як тіло, про душу не йдеться!) має спільне еволюційне джерело з мавпами.:pardon: Енгельс (він не є біологом!) "допрацював" отут і про душу. :ireful1: Креаціонисти бачать тут лише скачок, бо хоч маленький, але мусить бути, інакше вони собі не уявляють. ;) А ми з Вами дивимось на це через призму Біблії, чи не так?
     
  8. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Креаціоністи вважають що світ був створений за 6 буквальних днів і ігнорують докази науки. Такі дурниці тепер можна прочитатиі в православних виданнях
     
  9. консультант

    консультант Дуже важлива персона

    Про це не забудьте запитати в свідків. В них кожна проповідь - агітація. Всі релігії кругом фальшиві, лише їх праведна. Тільки свідки спасуться і будуть в Царстві Божім при керівництві, всі решта стануть їх рабами. Виникає питання, що то за таке царство, де знову будуть раби і рабовласники? Кому воно вигідне?
     
    • Подобається Подобається x 1
  10. аксакал

    аксакал Дуже важлива персона

    Тобто виставляють креаціонистів біблійними буквоєдами, що корою покрилися і мохом поросли? Завжди намагаюсь дійти до першоджерел і Вам раджу. Хиба в православних виданнях пишуть біологи? Ось палеонтологи (гілка біології) ділять історію Землі на так звані геологичні епохи, послідовність котрих співпадає з послідовністю біблійних днів.
     
  11. Hitiky

    Hitiky Well-Known Member

    Інформаційно-аналітична довідка
    Про невідповідність діючому законодавству України змісту публікацій релігійної організації Свідків Єгови

    Складено 10 січня 2007 р.

    1. Правопорушення у сфері виховання дітей

    2. Поєднання проповідницької діяльності з посяганнями на життя і здоров'я особи

    3. Поєднання проповідницької діяльності з образою релігійних почуттів громадян, тобто з посяганнями на гідність особи

    3.1. Образа релігійних почуттів у тексті публікацій.
    3.2. Використання ілюстрацій, що ображають релігійні почуття.
    3.3. Напіванонімна форма розповсюдження образливих публікацій.
    3.4. Образливі форми місіонерської діяльності, передбачені догматикою РОСЄ.

    Детальніше тут http://www.antitotal.org.ua/index.php?s=news&p=officialdocs&m=0&print=
     
  12. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Такий самий погляд відстоюють і свідки Єгови.

    Звідки ви взяли такі дурниці? Можете привести цитати про рабів і рабовласників?
     
  13. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Думаю нацьму сайты я вже написав достатньо з цієї тематики, і немаю бажання повторювати коментарі по кілька раз. Стосоіно цієї довідки перенляньте інформацію в РІСУ.

    http://www.risu.org.ua/ukr/religion.and.society/comments/article;13983/

    http://www.risu.org.ua/ukr/study/religstudy/article;9462/

    http://www.risu.org.ua/ukr/resourses/library/lis/2000/03_48-50/

    http://www.risu.org.ua/ukr/news/open_theme/article;21760/


    http://www.risu.org.ua/ukr/news/reportage/article;21645/
     
    Останнє редагування: 9 лип 2009
  14. Hitiky

    Hitiky Well-Known Member

    Такий собі анти-сайт, з виразами (Але особливо обурює стаття „Інформаційно-аналітична довідка про невідповідність діючому законодавству України публікацій релігійної організації Свідків Єгови” ), таке враження що емоціями обмінюємся а не фактами.

    Я незнаю скільки науковців в цій громадській організації працює але законодавство України проаналізовано добре.
     
  15. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Якщо виривати окремі цитати з контексту, то будь яку конфесію можна визнати невідповідною до діючого законодавства. На наступний тиждень я представлю більш повний аналіз статті. Але наведу один приклад - якщо протестант чи православний бере шлюб з католиком, то католики забовязані виховувати дітей в своїй вірі? По вашому тут права інших конфесій не порушуються?

    Якщо проаналізувати ставлення правосланих МП до УГКЦ та УПЦ МП, то образливих цитат ми знайдемо більш ніж досить .
     
  16. Hitiky

    Hitiky Well-Known Member

    Це все релігії, кожна з своїм уставом але однакові по своїй суті.
    Всі рвуться до збільшення пастви, грошей і влади.

    Я впевнений, що якби у СЄ була влада, то знову пішли хрестові походи, інквізиція.
    Такий життевий шлях привладної релігії, такий шлях випробувань.
     
  17. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Може саме тому християнам було наказано триматись окремо від світу.
     
  18. аксакал

    аксакал Дуже важлива персона

    +1. Хоча б у чомусь є консенсус з нами, католиками.
     
  19. Hitiky

    Hitiky Well-Known Member

    Влада СЄ над своею паствою велика (система покарань: обмежання діяльності, виключення). Якщо би вони стали домінуючою релігією можливий новий фашизм.

    Це субективна думка, не судіть строго.
     
  20. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Влада над паствою у католикыв була ще більша. Якщо врахувати як Свідки Єгови ставляться до людей різних рас і релігій то Ваше твердження є нічим необгрунтованою фантазією.
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)