Свідки

Тема у розділі 'Релігії народів світу', створена користувачем Мих, 27 гру 2006.

Статус теми:
Закрита.
  1. Нецікавий

    Нецікавий Well-Known Member

    думаю поговорили.)))))
     
  2. Мих

    Мих Дуже важлива персона




    :haha::haha::haha:

    Нецікавий, Ви мене розсмішили.
    Я розумію, обгадити католицьку церкву бажання величезне, але ж

    про непомильність було прийнято у 1870 році, а приклади приводите до 1870 року. Я не розумію вашої логіки.

    Друге.
    прочитайте уважно: "непомильність у питаннях віри", а тоді приводьте відповідно до цього приклади, бо ваші приклади, навіть якщо проігнорувати дати подій, до "непомильності у питаннях віри" не мають жодного відношення.
     
    Останнє редагування модератором: 6 чер 2009
  3. Нецікавий

    Нецікавий Well-Known Member

    просто цікава історія правління .....
     
  4. Даяна

    Даяна Well-Known Member

    :haha::haha::haha: Ви мене також розсмішили. Нецікавий мав на увазі непомильність в апріорі, тому не має значення,- коли її придумали.. Чи ви хочете сказати, що папи стали непомильними з 1870 року?
    :haha:
     
  5. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Я нічого не думаю, Нецікавий написав: з 1870 року було прийнято. А ви кажете то має відношення і до 1870 року? Поясніть.
     
  6. Даяна

    Даяна Well-Known Member

    В 1870 році було сказано, що папи - "непомильні" у значенні ВЗАГАЛІ, ЗАВЖДИ, і що це стосується КОЖНОГО папи. Нецікавий вам показав їхню "непомильність". При чому тут роки?
     
  7. Нецікавий

    Нецікавий Well-Known Member

    якщо непомильність папи прийнята, то це стосується кожного папи.
    чи може це стосується пап З 1870 року?
    а всі решта ДО 1870 року були можливо просто для масовки?
     
  8. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Да? Посиланнячко можна? Бо я й сам не знав того.
     
  9. Нецікавий

    Нецікавий Well-Known Member

  10. Даяна

    Даяна Well-Known Member

  11. Зануда

    Зануда така зануда

    Ще трохи я те все буду перекидати в оффтопи, бо вже три теми перемішали між собою так, що без 0,5 не розбереш :)
     
  12. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    це натяк?.............чи запрошення?
     
  13. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Якщо свідки Єгови і пишуть щось про інші конфесії то користуються авторитетними
    джерелами інформації і намагаються це робити толерантно і обєктивно.
    Прочитайте статтю в одному з останніх номерів Пробудись про дні молоді в Сіднеї, організовані католицькою церквою- інформація подана обєктивно і неупереджено. Так само свідки Єгови пишуть про інші конфесії - обєктивно і толерантно, користуючись достовірними джерелами., без закликів до заборони чи обмеження якихось релігійних груп. Свідки Єгови виступають за свободу віросповідання як для себе та і для інших. Дивно читати позитивні відгуки грекокатоликів про обмеження свідків Єгови у Москві, адже ПЦ МП вважає місіонерську діяльність католицької церкви дуже серйозною загрозою, а реєстрація грекокатолицьких громад викликає значні труднощі. При наглоді раджу ознайомитись з книгою Людство у пошуках Бога- у ній подано опис головних релігій світу.
     
  14. afterstep

    afterstep Дуже важлива персона

    приїхав якось українець до Москви, і бачить на Київському вокзалі здоровенний плакат - "Бей жидов спасай Россию"
    Почіхрав в голові.... "Думка цікава! але мета - безглузда!"
     
  15. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Одним з аргументів висунутих проти свідків Єгови в Росії було те що вони співпрацювали з нацизмом. При тому що свідки були першими вязнями таборів і є офіційно визнананими вязнями сумління. Безглуздість застосування подібного аргументу, який іноіді повторюють ЗМІ УПЦ МП та УПЦ КП, полягає і в тому що дії які можна розцінити як співпрацю з німцями відомі як серед священників УГКЦ так і православної церкви.
     
    • Подобається Подобається x 1
  16. Ука

    Ука сова на посаді жайворонка

    "одним з" не означає ні "єдиним", ні "визначальним", правда?
    а Ви не думали, що це і є прояв неупередженості? Хоч РПЦ і ворожо налаштована до католиків, але тут вони праві, і було б нечесним цього не визнати, лише через цю ворожість?
     
  17. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Не зрозумів ваш допис. У чому вони праві? Уточню мої релігійні погляди відрізняються від поглядів УГКЦ та РПЦ але це не значить що я налаштований вороже до цих громад.

    Звичайно ні. Але такий аргумент є наклепницькими і спрямований на формування негативної суспільної думки про свідків Єгови.

    Переважно в це випадки коли людина вчинила серйозний гріх в якому не збирається розкаюватись або систематично порушує вимоги які ставить Біблія.
     
    Останнє редагування модератором: 20 чер 2009
  18. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Тобто православні праві в тому що обмежуюють релігійну свободу, без жодних вагомих підстав і католики їх у цьому підтримуюють? А якщо наступним обєктом судового переслідування стануть громади католиків (орден єзуїтів вже мав проблеми із реєстрацією в Росії). Цікаве розуміння свободи совісті - лише для нас, а не для інших.
     
  19. аксакал

    аксакал Дуже важлива персона

    Цікава політика: виганяти (наприклад) п'яничок, щоби потому з показовою гордістю казати, мовляв, в нас всі ведуть тверезий спосіб життя. Дуже нагадує, як фарисеї та садукеї гребували з митниками за один стіл сісти.

    Запевняю, в Вас дуууууже поверхове знання церковного життя. Священики і диякони зобов'язані завітати до кожної сім'ї прихожан хоча б раз на рік. Насправді у прихожан вони бувають частіше.
     
  20. Оленa

    Оленa Well-Known Member

    Колишнi свiдки жартують мабуть не просто так:

    Як швидко звести людину з розуму?
    Внушити iй, що спасiння лише у свiдкiв, а потiм вигнати.

    Або ще так:
    Для кого настали цi "останнi днi"?
    Для тих, хто не повiрить усiм публiкацiям вартовоi вежi.
    ;)
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)