Свідки

То всьо дрібниці. Спотворення при перекладі, непорозуміння... Але щоб суттєво хтось щось змінив, то про це б весь світ кричав.

 

простите, а где Вы это подчерпнули? у грамотного населения если водились книги то первой было Евангелие ...

 

http://chronologia.org/bible/bible2_1.htm
http://www.biblia.ru/reading/new_translations/sinodal2.htm

Не тільки, ніхто не забороняв євреям мати копії священного писання в приватній власності і читати їх.

 

Сергій, ви знову навели цю саму статтю, яку раніше визнали несерйозною.

Цитую:

Ви з тим згідні?

 

Ні звичайно, але статтю подав тому що в ній згадуються документи видані церквою чи світською владою. При нагоді можете пошукати більше даних в більш серйозних джерелпх. Рекомендую почитати біографії Тиндаля, Лютера,

До 1823 г. вышло также семь изданий церковнославянской Библии. К 1824 г. Российское Библейское Общество уже печатало Библии на 41 языке и рассылало их во все концы империи и за границу.

Но начиная с 1825 г. на долгие тридцать лет наступила реакция. Николай 1 в 1826 г. закрыл Библейское Общество. В тяжелые годы реакции остановилась всякая работа по изданию Библии и распространению уже напечатанных. Часть издания Пятикнижия Моисеева была даже сожжена и делались попытки официально запретить чтение Библии в домашних условиях.
Библейский словарь Вихлянцева В.П.

 

Не обов’язково застосовувати такі гучні слова як реакція. Николай 1 міг помилятися як помилявся адмірал Шишков, який говорив:

Крім того слов’янська мова вважала сакральною і зараз вважається в ПЦ МП. Але часи змінюються.

 

Але ставлення церкви ні. Та чи є біблійні підстави вважати якусь мову сакральною - чи невідгомін це більш ранніх ідей ?

 

Жодних заборон читати Біблію немає, лише трактувати як кому заманеться. Наглядний приклад наша форумлянка Даяна.

В мене до вас запитання: чому ви постійно звертаєтесь до минулого, ви там щось шукаєте?

 

СЄ тоді не було... от компенсують пробіл в своїй молодій історії.

 

Зараз немає, згоден і зазслуга це багатьох людей. Хоч наслідки цих заборон і сьогодні відчутні

без знання минулого неможливо зрозуміти сьогодення

 

МИХУ))) Що за наїзди? Де смайлик?))

Можливо і не тільки людей.

Без сьогодення його теж не збагнеш.

 

Але і заохоченння читати теж не має. Біблія у більшості випадків прикрашає полиці,
і люди продовжують брати настанови із проповіді священника ніж з прочитаного у власній Біблії. Спробуйте прийти до церкви зх біблією і під час проповіді відслідковувати цитати, які наводить священник - цікаво якою буде реакція людей?
(цікаво значить що справді дуже цікаво.)

 

а Ви пробували? спробуйте
ніякою не буде реакція. бо люди приходять до церкви не дивитися, що роблять інші, а брати участь у Літургії. Я можу відкрити Біблію, молитвенник чи ще щось, і це не викличе ні в кого жодних запитань.

 

сподіваюсь що так і буде, але експеремент покаже.

але саме проти цього виступив Ісус, коли критикував фарисеїв

 

а з чого Ви взяли? Ви давно в церкві були? спілкувалися зі священиками? були на реколекціях?
Ви собі щось придумали, а потім протиставляєте цьому видуманому образові СЄ і кажете - он які вони хороші, вони Біблію читають, вони іконам не поклоняються.

 

мені спілкування з віруючими вистачає, щоб оцінити рівень знань людей - досить високий у тому що стосується традиції і дуже низький стосовно біблії. Так що образ ненадуманий, а цілком реальний. Хоч визнаю що є і приємні винятки.
Ще одне спостереження - я часто відвідував книгарню УБТ, і зустрічав там на диво мало людей - переважно представників протестантських конфесій. Хоча я не збираюсь судити людей тільки на підставі їх обізнаності - часто, це не вина людей а проблема душпастирів.

 

а все дуже просто. Приналежність до СЄ передбачає обов'язкові проповідування, заняття з читання Біблії і т.д. Це як школа. Цікаво то Тобі, чи Ти то кленеш поза очі, але ходиш і робиш, і вчиш. Або не належиш до СЄ. Ця ситуація дозволяє СЄ відсіяти тих, кого не вдається контролювати цими чіткими правилами і сказати: бачите, яка ми класна організація, яків нас правильні члени!"
Натомість, Церква не обмежує людей жодними примусами. Церква вчить, заохочує, але не примушує. Робити чи ні - то справа доброї волі. А тому кожен може назвати себе віруючим, християнином, байдуже, прислухається він до науки Церкви чи ні. В результаті ті ж СЄ чи будь які охочі критики можуть закинути: "я спілкуюся з віруючими, вони такі-сякі!" В СЄ такоїситуації уявити неможливо, бо "такі-сякі" не будуть в СЄ - їх просто виключать. Церква ж тут іде за прикладом свого Пастиря, терплячи чекаючи, напоумлюючи, даючи нагоди і віддаючи в руки Бога вирішувати, хто гідний, а хто - ні, кому буде прощено, а кому - ні і т.д. А натомість приймає на свої тисячолітні плечі всі закиди, зумовлені неналежною поведінкою окремих своїх членів і з Божою поміччю продовжує виконувати свою місію.

 

В Біблії викладені чіткі вимоги до християн, виконання яких мало обовязковий характер . Якщо хтось ціляспрямовано і систематично ці норми порушував його виключали із збору і така людина не вважалась хрстиянином. В цьому питанні свідки Єгови не відрізняються від перших християн. Наголошую на тому, що із збору виключають людей які є нерозкаяними грішниками, які свідомо і систематично порушують норми Бога. Проте якщо людина усвідомлює свої помилки вона буде поновлена.
Право відлучати є і в церкви тільки, відлучали як правило через незгоду з поглядами церкви, а не через нехристиянську поведінку.
Не думаю що ви вважаєте людей, які відкрито відкидають норми Біблії справжніми християнами і участь таких людей в обрядах і регулярна їх присутність в церкві нічого фактично не міняє. То чому б церкві відкрто не визнати що люди які вкдуть життя що не відповідає біблійним нормам не є християнами і не вжити до них відповідних заходів.

кожен сам вирішує скільки часу приділяти проповіді чи особистому вивченню

Я ніколи не спостерігав такого віднощення до цього у свідків Єгови. Якщо таке справді трапляється то напевно дуже рідко

 

І яких? Розстріл? Офіційне відлучення?

 

це вже на розсуд релігійних провідників, оскільки цей метод застосовувався ще в апостольські часи то вважаю його цілком прийнятним - це примушує людину замислитись над своєю поведнкою і стосунками з богом