Свідки

А наваш погляд яка мета цього, адже свідки не отримують за це матеріальної вигоди.
Метою проповіді перших християн - було роблення учнів. Сьогодні свідки шукають людей які готові їх слухати і використовують для цього усі можливі технічні засоби.


Пропаганда сводится к более менее систематическим попыткам манипуляции мнениями и убеждениями людей посредством различных символов: слов, лозунгов, монументов, музыки и т.д. От других способов распространения знаний и идей пропаганда отличается нацеленностью на манипуляцию сознанием и поведением людей.
Свідки аж ніяк не намагаються маніпулювати людьми яким проповідують.- їх мета розповісти про наміри Бога та його вимоги. Як людина це використає-справа їїї сумління і ніхто не підштовхуватиме її діяти всупереч сумлінню. Я маю дуже великий досвід спілкування із свідками і ніколи не відчував на собі тиску з їх боку, адже згідно статуту цієї релігійної громади свідком людина стає в результаті добровільного присвячення Богові.

 

Вааааах! І шо та совість каже? Коли буде настурна дата кінця світу?

 

Не обовязково, щоб втопити людину - кинути її в криницю, можна її довести до того, що вона сама піде і кинеться в воду.

 

Ви щось не те написали... я таку цитату не надавала Виправіть будь ласка

 

Фактично це одне і те саме.
Але недоречно в контексті даної дискусії. Ставати чи не ставати свідком Єгови є
справою вільного вибору людини.

 

піонери - точно ні.

 

канешна. а як інакше?

 

А хто по вашому отримує?

 

думаю, той, хто має доступ до фінансів

 

ви думаєте. А довести можете?

 

Усний закон

Перенесу відповідь з теми:Вивчення релігії в школі: за і проти


У 2007р районні наглядачі, на щорічній зустрічі з наглядачами зборів, оголосили про 2 нових розуміння:

1. Якщо у кандидата в наглядачі є діти і вони не є СЄ, то його не рекомендувати на призначення наглядчем збору.

2. Стимулювати батьків та молодь не здобувати вищої освіти. Промову про несхвалення організацією СЄ вищої освіти було зачитано на зібраннях зборів. Аргументували: близько час кінця і здобуття вищої освіти це нерозумне використання часу, молоь СЄ розбещується при відносинах з "невіруючою" молоддю.

 

наведіть цитати з першоджерел

 

Тю. А при здобутті середньої чи середньої спеціальної освіти не розбещується? Там в темі про релігію в школі згадували про грішний спосіб життя в студентських містечках Європи і США. Видко, наглядачі зборів в гуртожитках ПТУ і технікумів ніколи не бували...

Напевно, це саме те, що згадувалося в тій же ж темі про релігієзнавство в школах - сектантам тим важче впливати на людину, чим ширший її світогляд, ерудиція і інформованість, а освіта - один з важливих кроків до цього.

 

Багато свідків Єгови здобувають освіту заочно. рекомендації стосовно освіти були лише рекомендаціями - як їх застосовувати сімї вирішують особисто.
Цікаво що місіонерська школа Свідків Єгови має статус вищого навчального закладу В США

 

цікаво. був у мене однокласник СЄ. дуже непогано вчився. а після закінчення - єдиний з класу не поступав у ВНЗ, зайнявся якимось дрібним будівельним бізнесом типу викладання тротуарної плитки. Тепер розумію, чого.

 

Насмілюся припустити, що під "розбещується" мається на увазі не пияцтво, розпуста тощо, а саме вихід з-під впливу Свідків внаслідок спілкування з не-Свідками.

За інших умов діти Свідків постійно перебувають в оточенні таких же Свідків, тому ми для них - щось на зразок паралельного світу.

 

Чесно кажучи вже навіть шкода того гороху яким об стіну товчуть тут.

Скільки раз казали вже що священники не відпускають гріхи.

 

Ви не праві. адже мається на увазі саме існування в оточенні, для якого норми християнської моралі Свідків є чимось не зрозумілим і чужим.
Свідки Єгови є серед викладачів Політехніки та ЛНУ.

 

Ух... як весело... кимось визначається.... проти чого застерігали... так можна про совість забути.... ручне управління свідомістю. Я не придираюся до слів, просто питання принципове. А про таке, як іспит совісті у СЄ чули?

 

Свідки Єгови виховують своє сумління на основі принципів та норм викладених в Біблії. Ні про яке управління свідомістю тут мова не йде - людина вільна вибирати чи застосовувати принципи викладені в Біблії чи ні. Застосування принципів вимагає глибокого їх розуміння. крім того різні люди в подібній ситуації можуть діяти по різному керуючись одним і тими ж самими принципами.


Можна не погоджуватись із свідками Єгови, щодо теологічних питань, але звинувачувати їх в протиправній діяльності, маніпулюванню свідомістю та ін- зовсім інша річ, адже жодних вагомих доказів ніхто не наводить а докази які свідчать на користь свідків ігнорують. Цікаво як пояснити друк неправдивої інформації про свідків Єгови та інші нові релігійні рухи у світській та релігійній пресі? Необізнаністю?
халатністю? Чи свідомим поширенням фактів які шкодять репутації релігійної громади? Думаю що тут є і те і інше. Чомусь більшість люжей г=не здатні толерантно приймате те що відрізняється від їх світогляду. Рідко можна побачити статтю яка звинувачує у чомусь харизматів, баптистів, адвентистів. оскільки їх проповідницька діяльність не надто активна, крім того дані релігійні рухи пішли на ряд поступок у своєму ставленні до служби в армії, святкувань. тощо. Свідки Єгови проповідують дуже активно і як свідчить статистика їх кількість в Україні зростає. Не дивно що це викликає занепокоєння церки. Але такі методи впливу як поширення неправди чи вимога обмеження діяльності Свідків Єгови давно показали свою не ефективність, адже лише експлуатують міфи про свідків Єгови насадженні. ще в радянський часи.(плюс декілька "нових понять" - зомбування, контроль свідомості, тощо)