Свідки

коментувати це г*мно навіть не збираюся...

і де ж Ісус Христос?

ще один боян...
навіть моісей не бачив Бога, а тут три чувака, яких ви називаєте божками, чи ким?..

а де дух?

дежа вю, знову те саме, знову той самий порядок "досліджених самостійно" цитат з Біблії...

ви мене розчарували...
смотрю в кнігу -- віжу фігу?..
ця послідовність, яку ви навели, говоре про те, що нічого ви не гортали, а як і всі решта трійошників, які не знають відповідей, не знають, чому вони належні до Кп-релігії -- просто пішли до попа і запитали, а піп вам повторив те, що чув у семінарії, не задумуючись навіть...
ви забули додати до вищепереліченого "і всі троє -- одне".. )

підсумуємо "ваші" "дослідження":
- про трійцю в якості одного єдиного триликого боженьки -- ніц не сказано...
- всюди, де ви намагаєтеся показати "трійцю" -- згадується, або Бог, або син людський, або дух, або Бог і дух тощо, але ніде немає трьох одночасно...
- ваші знання Біблії -- дуже і дуже низького рівня, про це навіть говоре цитата про трьох мужів, яких ви навіть виділили напівжирним, але намагаєтеся цих трьох мужів показати, як трьох божків! :wacko1: абзац!

 

крім різного пургену щодо моєї особи на двох останніх сторінках таки прозвучали кілька слів про свідків...
щоправда ці слова були також "з лоском" псевдознань...

що стосується Біблії:
1. Книга є Богонатхненна.
2. Частини посилаються одна на одну, тобто взаємопов’язані.

 

свідком можна бути як номінально, так і по духу...

яка виваженість?...
я задаю питання, а відповіді немає...
знову одні і ті самі заяложені репліки без висновків...

але я чудово розумію, чому це так...
адже якщо людина почне думати та аналізувати -- вона перестане бути причетною до КП-релігії....
але є ще один варіант, найнеприємніший..
оце "чіпляння за соломинку" може свідчити про те, що трійошникам просто вигідно лишатися трійошниками -- піп "все зрозуміє", все пробачить, дасть псевдонадію, а головний піп придумає ще щось типу чистилища чи індульгенції...

 

дописи на форумі читає багато людей...
якщо хоч одна людина з тих, хто прочитає, почне думати -- це вже плюс...

тема про секти?
я потроху і показую, що ваша КП-релігія є сектою, великим обманом...

а ти знову плутаєш окремих людей та церкву...
я ніколи не сумнівався, та навіть ніколи не говорив протилежного тому, що в КП-релігії є дуже багато хороших людей, не сумніваюся, що більшість...

але!

якби Бог (Єгова) хотів, щоб люди вірили як завгодно, поклонялися Йому так, як вони самі собі придумали, то Він би не дав людям Біблію, в якій чітко і однозначно написано, як все має бути!

 

знову починається....
псевдоумняк на псевдофілософську тему...
ви, пан мих, коли прочитаєте заповідь у Біблії, щоразу складаєте філософську теорію?
"а що “трилике божество” мало на увазі цього разу, коли казало “не убий”, мабуть малося ну увазі “не убий тоді, коли ненажерливі попи не дозволили”?"
або
"що означає “дух Божий ширяв над водою”, мабуть, це він третій лик шукав, якого ніде в Біблії нема, може десь над водою цей лик є?"...

 

не турбуйтеся, вашого триликого бога не існує, отже:
- у нього (них) немає тих придуманих вами властивостей, які ви йому (їм) приписуєте, наприклад, "бог карає";
- справжній Бог -- любов, це пояснює, чому Він пробачає ваші злочини проти Нього і проти самих себе;
- говорити правду -- це не богохульствувати...

ви вже колись писали і про "храми бога", "випадково" сплутавши їх з храмами язичницьких божків...
хоча, якщо звернути увагу на "традиції" в КП-релігії -- то розумію, чому вас турбує думка язичницького божка...