Свідки

Тема у розділі 'Релігії народів світу', створена користувачем Мих, 27 гру 2006.

Статус теми:
Закрита.
Сторінка 209 з 732
  1. франц-йосип

    франц-йосип Well-Known Member

    мені вже якось не пасує тут всім сердешним цитувати про "лукавість серця людського",а може все-таки і вивчати треба?розбирати сенс написаного.при чому усієї Біблії.Як показує історичний досвід серце,людське переважно заводить "нє в туда"?
     
    франц-йосип, 30 жов 2008
    #4161
  2. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Залежить від того, яке в людини серце, чим наповнене... "чисті серцем побачать Бога".
    От розум - то інша справа - там може приходити все, а серце тре берегти.
     
    Мих, 30 жов 2008
    #4162
    • Подобається Подобається x 1
  4. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    чим-чим?.. :)))
    о, давно не було філософії на вільну тему.... :)))
    мудрість Біблії може бути отримано тільки тоді, коли людина має мозок, коли починає думати...

    сердечний пан юр, ви можете мені пояснити, чому для вас важлива саме Біблія (якщо це так), чому не Коран, чому не Мага віра, чому не Веди?..
     
    duncan, 30 жов 2008
    #4163
    • Подобається Подобається x 1
  5. Yur

    Yur Well-Known Member

    Скільки б крапок не ставити, -- глибшою думка не стане ;)

    А те, що думають, яка користь з того, коли дивлячися, не бачать, і слухаючи, не чують, і не розуміють. (Матвія 13:13)

    Тому що у Біблії, її Новому Заповіті, присутній Христос.
     
    Yur, 30 жов 2008
    #4164
  6. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    ой, я також "люблю" видирання реплік з контексту.... :)))
    спочатку Біблійну істину кладете на філософію, а потім дивуєтеся, що у ваших релігіях та релігійках чорт ногу зломе, бо ніхто чітко не зможе сформулювати чи пояснити Божу істину....
    робите з Бога філософа...
    читайте уважніше...
    тому що не тільки в Новому Заповіті...
     
    duncan, 30 жов 2008
    #4165
  7. франц-йосип

    франц-йосип Well-Known Member

    правильно МОСК єта харашо
     
    франц-йосип, 30 жов 2008
    #4166
  8. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Ну є багато мудрих людей, які читали Біблію, будучи атеїстами - ними й залишилися... видно все-таки не єдиною мудрістю людини можна осягнути Святе Письмо.
     
    Мих, 30 жов 2008
    #4167
    • Подобається Подобається x 1
  9. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    наприклад, хто є такий мудрий, що, читаючи Біблію, лишився атеїстом?..
    я знаю багатьох людей, які не вірять у Бога, бо їм розказували казки КП-релігії....
     
    duncan, 30 жов 2008
    #4168
  10. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Ну добре, не приходить в голову зразу, але скільки народу не є християни, вони всі дурні?
     
    Мих, 30 жов 2008
    #4169
    • Подобається Подобається x 1
  11. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    ну, чому ж "дурні"....
    цілком можливо, що розумні люди...
    але бракує мудрості, не розуміють, що крім мирського є ще рай, в який вони навряд чи потраплять....
     
    duncan, 30 жов 2008
    #4170
  12. франц-йосип

    франц-йосип Well-Known Member

    а китайці?,ті що не християни,що просто в пекло ?цілий мільярд?А ще мільярд індусів?аж страшно. Шо їх-вичьорківаєм?
     
    франц-йосип, 30 жов 2008
    #4171
  13. Yur

    Yur Well-Known Member

    Коли цитату зі Святого Письма переварити невмоготу, її вважають видертою.

    А ви запитуйте конкретно, про що саме хотіли б почути.

    Не робіть розумної міни й не вигадуйте. Ісус Христос присутній у Новому Заповіті. У Старому ж, згадується про Його прихід.
     
    Yur, 30 жов 2008
    #4172
    • Подобається Подобається x 2
  14. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Ви ж їх фразу собі присвоїли, Зето....
     
    Мих, 30 жов 2008
    #4173
    • Подобається Подобається x 1
  15. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    "спочатку було Слово" -- що це означає?
    питати у вас?...
    судячи з ваших знань та розуміння Біблії, тільки можна собі уявити, що ви відповісте...
    на сократа будете посилатися чи на "отців"?..
    оригінально...
    спочатку ви сказали:
    тепер кажете:
    "присутній" і "згадується"...
    який політ думки!
    вах, вах, вах!
     
    duncan, 30 жов 2008
    #4174
  16. Yur

    Yur Well-Known Member

    Початком творення видимого світу (і його Кінцем) було Слово.


    Неварто сократів приплітати до Біблії, хіба що для порівняльних аналізів.
    Посилання ж мої, перш за все на Слово Боже, й звичайно на здоровий глузд.


    Спочатку я сказав:
    Тому що у Біблії, її Новому Заповіті, присутній Христос.
    І потім на вашу ремарку що не тільки в Новому Заповіті, мною ж було сказано:
    Ісус Христос присутній у Новому Заповіті. У Старому ж, згадується про Його прихід.
    Де вам завиділась невідповідність? :dntknw:
     
    Останнє редагування: 31 жов 2008
    Yur, 31 жов 2008
    #4175
  17. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    на відміну від трійошників -- кожен (підкреслюю) свідок Єгови пояснить, чому він є християнин -- тобто належить до організації свідків Єгови...

    трійошники не можуть навіть логічно схарактеризувати, що означає "триєдиний бог", немає ніяких підтверджень цієї триєдиності...

    всі "докази" трійошників -- “баба\дідо\кум\брат\сват ходили до "церкви" і я ходжу”...

    якщо вже і вважати когось сектантами -- то це трійошників, і не важливо, як вони самі себе називають: чи католики, чи православні, чи баптисти чи євангелисти....

    трійошники настільки перекрутили Біблійне вчення, що давно перетворилися на військовий клуб з релігійним лоском...
     
    duncan, 20 лис 2008
    #4176
  18. Robin

    Robin Well-Known Member

    Да, оце Пупер круто завернув :)))
    Та можуть католики-трійошники все це пояснити. Проблемка в іншому: відмінники-єговісти не здатні цих пояснень сприйняти.
    Так шо доведеться чекати поки помрут, а тоді вже Господь сам розтолкує шо і до чого.
     
    Robin, 20 лис 2008
    #4177
    • Подобається Подобається x 1
  19. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    а ви спробуйте...
    для початку: на чому базується ваша теорія про "трійцю"...

    свідки Єгови і не намагаються осягнути всі філософсько-язичницькі філософії, які увібрала КП-релігія...
    на жаль, у вас шансу отримати Божественну відповідь не буде, і це сумно! :sad:
     
    duncan, 20 лис 2008
    #4178
  20. франц-йосип

    франц-йосип Well-Known Member

    Доброго дня шановний,ви знов про трійцю?Та почитайте вже щось якогось КП як ви кажете богослова ну хоч порівняєте із мудрєйшинами від СЄ.
    А хто називає СЄ сектою,на офіційному рівні,хто із християн веде офіційну полеміку із свідками,приклад наведіть.
     
    франц-йосип, 20 лис 2008
    #4179
  21. Robin

    Robin Well-Known Member

    Ми вже казали: на інформації з Нового і Старого Завіту.

    Отож бо й воно. Як учень здобуде атестат зрілості, якщо не вчиться.

    І чому я такий на фартовий? :dntknw: Начебто і в понеділок не родився :cry:

    Ось ми й ведемо з провідним представником СЄ західного регіону :)
     
    Robin, 20 лис 2008
    #4180
Сторінка 209 з 732
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)