Свідки

Тема у розділі 'Релігії народів світу', створена користувачем Мих, 27 гру 2006.

Статус теми:
Закрита.
  1. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    "оце"?...
    а це пан мих знайшов?...
    хіба це ті фото, які він наводив?.
    і по-друге, я ніколи цього не заперечував! [​IMG]
    мені просто було цікаво, як пан мих буде викручуватися...
    бо він навів неперевірені дані, після чого кілька разів заявляв, що хтось у чомусь має щось визнати....
    до речі, не "вартова вежа", а "вартова башта"...
    я міг би написати, що не знаю ніякої "вартової вежі", пан мих би почав радіти і тішитися, що "о, пупера злапав на помилці", але ліпше поправлю...
     
  2. Ука

    Ука сова на посаді жайворонка

    Відповідь: Свідки

    все ясно. суперечка заради суперечки, а не заради того, щоб щось комусь пояснити чи самому довідатися. В стилі "сам дурак".
    Ну принаймні, я для себе щось ового з цієї гілки почерпнула. Про масонські корені СЄ я не знала. Та й багато іншого не знала. Але тут були натяки, решту гугл допоміг. Думала, Ви, Пупере, дасте тому якесь пояснення (не конче спростування) але Ви вирішили повпражнятися з Михом в доказовій еквілібристиці. Так тому й бути.
     
  3. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    а ви пригадайте свій перший допис у цій гілці...
    як ви гадаєте: після такого вашого допису чи було у мене хоч якесь бажання вести дискусію?....
    правильна відповідь: ні...

    взяти, до прикладу, дописи пана миха (та й решти ваших)...
    нарешті десь пан мих вичитав, а я впевнений, що підказали, про хрест, який ніби-то носили свідки Єгови...
    і що?...
    пан мих так тішився, що "ось, ось воно, нарешті!!!", що не звертав увагу на відповіді....
    так зациклився, що мені треба було кілька разів повторювати одне і те саме, аж доти, доки пан мих прочитав і усвідомив написане (хоча я й досі у цьому сумніваюся)...

    і ви хочете, щоб я тут дискусію вів?..
    нащо?..
    якщо почитати просто ваші (традиційницькі) дописи, як ви один одному суперечите щодо вашої релігії, то й про свідків згадувати не варто -- ви в собі розберіться для початку....

    пс. "гарний хід": сказати, що свідки "від масонів"....
    типово совєтський: таке собі тавро, ворог народу, агент впливу, масон...

    ви знаєте, хто такі масони?
    питаю серйозно, без стьобу!...
     
  4. Ука

    Ука сова на посаді жайворонка

    Відповідь: Свідки

    зупинимося на цьому http://ru.wikipedia.org/wiki/Масонство
    маєте заперечення?
     
  5. Stolobut

    Stolobut Member

    Відповідь: Свідки

    Odyn mij fajnyj kumpel w moment koly swidky jehowy namahalysia joho nawernuty do prawdywoho boha (na moju dumku do satany - nastilky wony perekrutyly Sw. Pysmo i uspishno nym prykrywajutsia...) postawyw odne zapytannia, pislia jakoho ci hore-propowidnyky prosto ostowpily, bo ne znaly widpowidi na nioho:

    Chy mozna zinci i cholowikowi, kotri perebuwajut w shliubi zajmatysia oralnym seksom?

    Doswidom perewireno! Pislia takyx zapytan wony prosto wtikajut!!! ))))))))
     
    • Подобається Подобається x 1
  6. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    [​IMG]
     
    • Подобається Подобається x 2
  7. coolzak

    coolzak Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    sorry puper ale sliw brak
     
    • Подобається Подобається x 2
  8. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Смішно чути. Пупере Ви і надалі стверджуєте, що СЄ не носили хрестів і на їх емюлемах не було хрестів?
    Ну Вас так серйозно надурили, вірніше внушили.
     
  9. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Дивіться:
    http://askforbiblie.by.ru/forjw/swf/swf.htm
     
  10. JaguaR

    JaguaR щасливий

    Відповідь: Свідки

    ....такі от ще, як старійшини, наглядачі і їм подібні..
     
    • Подобається Подобається x 1
  11. франц-йосип

    франц-йосип Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    Свідки Єгови – християнська конфесія пише New Shrek?але за якими ознаками ?не визнаючи Трійцю,не визнаючи божественної суті Іісуса Христа відкидаючи основні положення християнства?Біблію вони вивчають виключно за своїм перекладом Нового Світу який абсолютно не відповідає перекладам прийнятим християнами цілого світу.Я не знаю кого ви вважаєте християнами? Взагалі є чудовий тест на християнство і називається Символ Віри(їх правда теж де-кілька) але свідки мормони муністи та ін."псевдохристияни" не сповідують жодного з них і тому навряд чи можна їх називати християнами.В Европі вони дійсно виграють багато судових позовів,маючи солідну адвокатську "машину", американці одним словом.Правда там (вЕвропі Їх реєструють,як комерційну організацію і платника податків)Методи психологічної обробки "свідків"близькі до методів усіх тоталітарних сект (нлп та інше),дуже суворі покарання порушників(моральні)А на наших напіватеістичних теренах-це реальна загроза http://askforbiblie.by.ru/forjw.htm можете ознайомитись
     
    • Подобається Подобається x 2
  12. франц-йосип

    франц-йосип Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    "пупер"або свідка-обо просто такий собі багатопрочитавший резонер
    Свідки у цілому світі на межі визнання -тоталітарною сектою наразі вдало балансують завдяки адвокатам
    http://askforbiblie.by.ru/forjw.htm
     
    • Подобається Подобається x 3
  13. harmony

    harmony Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    Свідки Єгови такі ж люди, як і ми. На мою думку їхня помилка в тому. що вони звертаються безпосередньо до Єгови, ніби то Отця, минуючи Ісуса Христа, в той час, як апостоли та Ісус казав, що потрапити в Цаство Небесне можна тільки через Сина, який йде до Отця. Видно Свідки немають терпіння і хочуть швидше потрапити в рай коротшою дорогою.
     
    • Подобається Подобається x 1
  14. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Просто Свідки Єгови не є християнами, а відгалуженням юдаїзму.
    Зрештою, християни себе вважають "новим Ізраїлем", хоч вони й не жиди... :)
    А так буває?
    Приказка про поспіх ніц про рай не згадує, а каже, що поперед батька в... ;)
     
    • Подобається Подобається x 2
  15. JaguaR

    JaguaR щасливий

    Відповідь: Свідки

    Вони не є християнами, не визнають ІСУСА ХРИСТА БОГОМ, а на тій "коротшій дорозі" засів чортяка (сатана, мається на увазі) з монтировкою і задоволено лупить по голові всіх нею (коротшою дорогою) грядущих так, що вони зі свистом летять до нього додому (де трохи дуже висока температура).

    Даруйте за образне представлення ситуації.
     
    • Подобається Подобається x 1
  16. Омар Люлька

    Омар Люлька Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    Мир Всім!

    Таке, питання вже напевно обговорювалось, то можна дати посилання на обговорення, хоча звичайно хотілосяб, почути відповідь, щоб можна було б поуточнювати. Відразу скажу, що запитую, не заради дискусії, а хочу особисто для себе прояснити, це питання.
    Який сенс, був у смерті і воскресінні Ісуса(ас) виходячи, з віровчення свідків Єгови?
     
    • Подобається Подобається x 2
  17. ZENIT

    ZENIT Well-Known Member

    Омар Люлька Відповідь: Свідки
    ________________________________________

    Який сенс, був у смерті і воскресінні Ісуса(ас) виходячи, з віровчення свідків Єгови?

    Звичайно такі запитання краще ставити до живих Свідків (вони ж не кусаються) а не до «михів» на форумі.
    Своєю смертю Ісус:
    1. Доказав що Сатана брехун стверджуючи що зможе відвести від Бога кожного, і що люди служать Богові з вигоди (див. Іова 1:9-11, 2:4,5), а також що Адам міг залишатися вірним Єгові.
    2. Заплатив викуп за гріхи людей див. (Мт 20:28, Євр 9:14, 22; Рм 6:10; Євр 9:26; Ів. 3:16; Повт закону 32:4 Єклезіаст 7:29; Буття 1:31; Римлян 5:12, 18; Пс 49:7; Повт закону 19:21; 1Тимофію 2:5, 6 1Пт 1:18,19)

    Якщо питання вас дійнсно цікавить прийдеться полистати Біблію, зате ви знайдете точні відповіді без зайвих «філозофій»

    15.09.2008 23:10
    JaguaR Відповідь: Свідки
    Вони не є християнами, не визнають ІСУСА ХРИСТА БОГОМ,

    Ісус ніколи не називав себе Богом. Зверніть увагу на його слова «життя ж вічне – це те, щоб пізнали Тебе, єдиного Бога правдивого, та Ісуса Христа, що послав Ти Його. (Івана 17:3) і «Я йду до Свого Отця й Отця вашого, і до Бога Мого й Бога вашого!»(20:17)

    harmony Відповідь: Свідки
    ________________________________________
    Свідки Єгови такі ж люди, як і ми. На мою думку їхня помилка в тому. що вони звертаються безпосередньо до Єгови, ніби то Отця, минуючи Ісуса Христа, в той час, як апостоли та Ісус казав, що потрапити в Цаство Небесне можна тільки через Сина, який йде до Отця. Видно Свідки немають терпіння і хочуть швидше потрапити в рай коротшою дорогою.

    Сам Ісус вчив учнів: «Просіть – і буде вам дано… Тож як ви, бувши злі, потрапите добрі дари своїм дітям давати, - скільки ж більше Отець ваш Небесний подасть добра тим, хто проситиме в Нього!»
    Чи не читали ви: «Далекий Господь від безбожних, але справедливих молитву Він чує.»
    Як бачите Єгова дав Ісусові Царство, але молитву вислуховує особисто.

    Свідки Єгови не минають Ісуса, а звертаються до Єгови завжди в Ім´я Ісуса.
     
  18. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Філософія... філософія.... Можна посилання у Біблії?
     
    • Подобається Подобається x 1
  19. harmony

    harmony Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    І хіба мудро звертатись до Єгови во ім"я простої смертної людини ?:)
    З таким самим успіхом можна звертатись в ім"я Івана, Петра, Семена.
    Яому б вам просто не молитись до Єгови ?:)
     
  20. Hitiky

    Hitiky Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    В Данії зняли фільм про життя свідків, в середині їх організації. Називається "To Verde" (Два мира)
    цей фільм крутять на кінофестивалях в Європі, кажуть що претендує на Оскар
    вот опис сюжету (хлопця з фінляндії, який фільм дивився в кінотеатрі)

    Фильм начинается тем, что в семье Свидетелей (родители и трое детей 17 лет, приблизительно 14 и 4) муж изменяет своей жене, но раскаивается, и лишается места старейшины в своем собрании. Жена его все-таки не прощает, и уходит, но дети решения матери не принимают, и остаются с отцом. В это же время 17-летняя их дочь, крещеная, попадает через свою подругу и однокурсницу (тоже сестру) на вечеринку, где напивается впервые в жизни и знакомится с парнем (мирским), который в целом в принципе неплохой, без вредных привычек во всяком случае, и провожает ее после вечеринки домой. На прощание даже не целуются. Потом они встречаются снова, и снова, и как-то раз девушка опаздывает на последнюю электричку, и ей приходится оставаться у этого парня. На улице шел дождь, была плохая погода, и ждать до утра она на улице не могла и пойти ей тоже былои некуда. Она переживала, понимала, что не может вдвоем с парнем в одной квартире ночевать, но все-таки соглашается. У парня одна комната, он спит на полу, девушка на кровати. Все-таки парень перебирается к девушке на кровать, она не сопротивляется и соглашается. Ну а дальше начинают целоваться, но ничего болшего между ними в ту ночь не происходит, и они засыпают. Потом по ходу дела выясняется, что в семье Свидетелей есть еще один ребенок, старший сын, который бывший Свидетель из-за того, что по словам сестры, читал то что нельзя и не подчинился старейшинам. С ним никто из членов семьи не поддерживает отношений и не здороваются даже, но эта 17-летняя девушка как-то берет у него адрес, когда они сталкиваются в магазине. Также выясняется, что квартирка, где живет парень (ему 23 года кстати) принадлежит его бывшей девушке, с которой они расстались, и эта 17-летняя девушка (ее звали Сара) после истерики смиряется с этим. Она знакомится также с родителями парня, которые в шоке от Свидетелей, но довольны ее хозяйственностью и умением готовить.
    После той ночи подруга Сары, которая сама его с этим парнем и свела, сдает ее ее отцу, и Сара попадает на комитет, раскаивается там, и обещает написать письмо парню, что они расстаются. На комитете конечно ее все подробно расспрашивают (в зрит. зале все даже завздыхали и зашептались в момент, когда старейшины спросили у Сары о том, касался ли парень ее груди и других интимных частей тела, кто-то с задних рядов даже крикнул, что так все на самом деле и происходит, как там показывают).
    Сара пишет письмо, но парень все равно приходит к ней, и даже пришел в Зал и заявил о готовности изучать, ну и они снова начинают встречаться.
    Сара также принимает решение уйти из колледжа и быть пионером.
    Как-то раз Сара была у парня в гостях, и, разгоряченные игрой, начинают целоваться, и в конце концов Сара отдается ему, но это остается в секрете. По ходу дела Саре становится жалко мать, она задумывается о ней, и заходит к ней и просит прощения за то, что они не пошли с ней жить вместе. В то же время Сара навещает своего старшего брата, и извиняется и перед ним, за точто не поддерживали так долго отношений и забросили его. Брат прощает ее, они начинают по-человечески общаться.
    Отношения Сары с парнем дошли до того, что они решили жить вместе, и она перестала ходить на собрания и т.п. В их новом доме, который они вдвоем снимают, Сара на отдельной кровати держит свое постельное белье, и когда ее отец и старейшины приходят, она говорит, что они просто живут вместе, но спят отдельно.
    Мать Сары в один момент признается, что начинает сомневаться в истине. Сара всем сообщает, что будет жить вместе с матерью, но на самом деле живет с парнем. Сестра Сары и отец об этом узнают, и в конце-концов Сара как-то приходит к Залу, и слышит там объявление о своем исключении из собрания, и то, что отец снова стал старейшиной.
    Подруга Сары вдруг неожиданно умирает после операции отказавшись от переливания крови, и Сара вместе со старшим братом приходят в день похорон в Зал, и все в шоке.
    Вышеупомянутая уже подруга Сары после объявления перестает на улице замечать Сару, от чего та в шоке. При этом старший брат неожиданно заявляет, что хочет вернуться в собрание. Остальные члены семьи, кроме матери, рвут с ней все отношения, она в кризисе и депрессии, расстается с парнем, и уезжает в другой город и начинает там все заново и учится на преподавателя.
    Вот такой фильм, какие-то мелочи может и упустил, спрашивай, если что.

    К сожалению, в фильме не были показаны рассуждения Сары и ее внутренний мир, поэтому трудно понять этот процесс, как она отошла от религии, и что именно ее подтолкнуло. Также не показаны ее разговоры с матерью и с братом на духовную тему, мать нигде не говорит толком, в чем именно она самневается и почему, да и брат не рассказывает. Конечно, Сара с парнем разговаривает о счастье, но видимо советы старейшин на комитете она приняла как их желание разрушить ее счастье в личной жизни. Когда она встречается, то все вокруг замечают, как она хорошо выглядит, и как сияет от счастья, потому что ее любимый рядом. Но после комитета она решается завязать с учебой и с парнем, и она на конгрессе выступает и рассказывает перед всеми, что желание служить Иегове заставило ее оставить учебу-вроде кажется, что духовная сторона победила в ней (ее парень тоже был на конгрессе). В тот же день после конгресса она все-таки отдается, и желание получить все в личной жизни победило...
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)