Свідки

Відповідь: Свідки

повторю Вашими словами - важко до розуміння

мо, варто ще раз спробувати?

знаєте, от саме це я і чую щонеділі на проповідях... а ще з прикладами з життя, з історії і т.д. Інколи навіть з оповіданнями-притчами. Це не проповіді?

То чому Вас тоді не влаштовує використання священиками оповідань-притч на проповідях?

гммм, Ви спитали, чим прославилася громада, окрім збирання грошей. Я тоді точно так само з такої ж позиції оюбізнаності з життям громади спитьаю, а чим Ваша прославилася, окрім приставання до людей на вулицях?

 

Відповідь: Свідки

звичайне співпадіння
я навіть й не знав про це....

 

Відповідь: Свідки

Пупере, Ви з'їхали з запитання. То ж чим прославилася Ваша громада останнім часом, окрім приставання до людей на вулицях? Тільки не посилайтеся на Ісуса. Де є в Бібліїї, що Він перепиняв людей? Я там читаю здебільшого на кшталт того, що "зібралося там багато люду, і Він говорив до них".
То ж чим прославилася Ваша громада?

 

Відповідь: Свідки

Про хрест, Пупере, я вам багато написав і СЄ колись про хрест позитивно писали і от ви запитуєте: хто придумав хрест? і відповідаєте: люди. А хто придумав стовп? Не люди? А придумав реформатор СЄ. До цього моменту питання хрест/стовп не стояло, ніхто не піддавав сумніву, всі просто знали і все. Тепер що до перекладу грецької хрест/стовп. По грецьки словосполучення "червоний хрест" теж є слово "хрест", таке саме, як використовується в першоджерелі Святого Письма, але ніхто не вживає "червоний стовп". Всі знають і малюють саме червоний хрест.
Тепер, ви питаєте і аголошуєте: чому через 300 років, а я запитаю вас, а чому через 1900 років? Але то так... питанна на питання. Так звідки ви взяли, що через 300 років? До того говорили по-іншому? говорили про стовп? Дайте докази!
Я думаю, що твердження СЄ про те, що Ісуса було розіпято на стовпі - це просто піар, сенсація. Є таке поняття: робимо піар на сенсації. Ніщо інше, як здобуття популярності. Прикладом того є ще той факт неодноразового призначення дати кінця світу. Для чого це робилося? Щоб шокувати людей, щоб подати сенсацію і щоб люди про це говорили. Особисто мені це нагадує естрадних зірок, які заради популярності роблять що завгодно(наприклад нещодавне одруження Пугачової і Галкіна).

Такий от аналіз, Пупере, а ви кажете 300 років.....

 

Відповідь: Свідки

Хрест на палю замінив не Рассел, а Рутерфорд.... читайте історію СЄ.

 

Відповідь: Свідки

а в чому воно має виражатися? у проповідуванні, звісно
в церкві з амвону
при підготовці молодих до шлюбу
при підготовціхресних батьків
на молодіжних зустрічах і прощах
при підготовці дітей до Першої Сповіді - і для дітей, і для батьків

в притчах була мораль, як і в проповідях священиків.
А що Ви розумієте під філософією?

 

Відповідь: Свідки

не вчення, а самих себе.
назначивши кінець світу, вони популяризували себе, всі знали, що свідки призначили дату, Бо кінець світу і так буде, а от про свідків заговорили.
Така популяризація є відомий піар - піар на скандалі, сенсації, щоб про них заговорили. Галкін з Пугачовою популяризували не вінчання, а самих себе - це, надіюсь зрозуміло? Такою популяризацією займаються СЄ, створивши на різного роду сенсаціях свій імідж. Колись була така програма, теж популярна, а називалася: Очєвідноє нєвероятноє, от їх би в ту програму пасувало долучити.
Взяти хоча б книгу Код да Вінчі. Теж популярність на сенсації, типу в Ісуса були брати...., знайшли гріб... і т.д. А люди писки порозкривали і аж дух захопило... цікаво, нє? можна нову релігію створити, нє?

 

Відповідь: Свідки

там дату вказано?

 

Відповідь: Свідки

що Ви вкладаєте в цей термін?

 

Відповідь: Свідки

плутаєте дві важливі речі.

є питання віри, питання догм. Вони повинні бути незмінні у всі часи. А є людський фактор. У чому я особисто бачу фальш? Я бачу фальш даного напрямку навіть не в тому, Рассел мав багато жінок, це, як то кажуть, людське і йому особисто за це відповідати, але коли питання стосується догм віри, питання правд віри, то вже інше питання. Не можна казати, що хрест - є посередником між Богом і людьми, а потім все це перевернути на 180 градусів. Як же бути з тими людьми, що в це повірили і з тим вмерли? Хто за це відповість? Хто відповість за те, що хрест відкинуто?
У Новому Заповіті Ісус каже: Ніхто не знає кінця світу, лише Отець. А що роблять СЄ? Вони пару раз назначають дату кінця світу!!!! Як то вяжеться з Святим Письмом? Базпоняття!!! Ну поясніть, Пупере, проконсультуйтеся у СЄ, я просто без закидів хотів би знати цей момент!
Ісус каже, що знає один Отець дату кінця свідки, а СЄ кажуть, що вони не гірші Отця!!!!!!! Як таке може бути?

 

Відповідь: Свідки

держава в СССР проповідувала Біблію? :eek:

Я, наприклад, хімії не розумію, але не роблю з того висновок, що хімія це містика, і в ній відсутня логіка

так і запишемо - дати придумували СЄ

це я вже зрозуміла - боремося за цікавість і зрозумілість. Що не ясно - опустимо або проігноруємо. Тайну Вечерю, наприклад. Чи слова Томи "Господь мій і Бог мій".

що гірше? перекручувати Біблію і проповідувати це перекручування чи робити помилки, котрі потім визнавати і за них каятися? Притчу про митаря і фарисея пригадуєте?

 

Відповідь: Свідки

Ваша відповідь - 2 бали.
Ні слова про кінець світу..... нема що сказати... Але то і правильно і передбачувано....

Що значить мінялася релігія?
Але не мінялися догми і правди віри!!! От що головне!!! Ми ж не в обряди віримо, а у Бога і віримо правдиво. Намає значення, чи ви підете святити Пасху, чи розстелите дідух, чи співатимете коломийки з веснянками - то ваша справа, АЛЕ Хрест був, є і буде, Трійця була, є і буде. Не виключено, що завтра у нашу церкву прийде поганий священик, все це можливо.... але є головне - правдива віра, без змін, століттями, випрбована часом (брехня довго не живе - перевірено). Раз Бог сказав - воно не може помінятися на 180 градусів, ніяк, бо світ минеться, а Його Слова не минуться.....

 

Відповідь: Свідки

хто б сперечався? але ми про проповідування говорили.

так і записуємо.
цитату, наведену Михом, тримаємо при цьому в пам'яті і робимо висновки.