Свідки

Тема у розділі 'Релігії народів світу', створена користувачем Мих, 27 гру 2006.

Статус теми:
Закрита.
Сторінка 14 з 732
  1. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    бо екологія порушена...
    до чого тут християнство?..
     
    duncan, 12 лют 2007
    #261
  2. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Дякую.
     
    Степаныч, 12 лют 2007
    #262
  4. Калиниченко

    Калиниченко Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    Якщо батьки відповідають за виховання дітей, то вони і відповідальні і за їх вибір, це друге випливає з першого.Зараз мені здається, що батьки давали мені більше свободи, ніж я даю своїм дітям і це не було дуже добре для мого духовного життя , бо мій вибір чомусь майхе завжди був вибором блудного сина з євангельської притчі.Якоїсь ворожнечі до інших націй(в сім”ї ми розмовляли українською, в миру – російською) і релігій в нашій сім”ї і нашому оточенні не було, вперше з цим стикнувся на Західній Україні, в Ровенській області, де не раз чув гострі перепалки з росіянами (вони на Західній Укрвїні теж нетерпимі до українців), неприязнь до „штундів”, хоча, на мій погляд, це чудові, завжди готові прийти на допомогу люди. Вони пропагували свою віру просто своїм прикладом, тверезим життям, працьовитістю, толерантністю, від них я одержав першу біблію, яку прочитав. А свідки – це протилежність „штундів”, це фанатизм, повне несприйняття інших релігій, викидання з домівок ікон,що є блюзнірством для православних членів родини, вороже ставлення до членів сім”ї, які не сприймають їхню віру.
     
    Калиниченко, 14 лют 2007
    #263
  5. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    покладіть руку на серце і скажіть мені: може бути віра "трошки правильною" чи "трошки неправильною"?..
     
    duncan, 16 лют 2007
    #264
  6. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Ну чому? Може бути віра у напівправду, а напівправда - це брехня.
     
    Мих, 16 лют 2007
    #265
    • Подобається Подобається x 1
  7. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    власне...
    віра може бути або правильна або неправильна...
    тепер подумаємо, якщо якась віра 1 схожа на іншу (віру 2) але відрізняється якимись пунктиками... віра 2 відрізняється від віри 3 — ще якимись пунктиками, а 3 від 4 ще більше....

    але всі вони між собою схожі і не викликаються спротиву...
    наприклад, католицизм і православ’я — великої різниці немає...
    католик може стати православним, православний п’ятидесятником чи баптистом (штундою)...
    але чи можуть бути усі ці віри одночасно правильними?...
    ні!
     
    duncan, 16 лют 2007
    #266
  8. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    О, я вам скажу, в кого є істина.
    Мусульмани вважають, що кожна людина на світі (підкреслюю КОЖНА!) народжується мусульманином, а вже тоді стає або християнином, або буддистом і т.д. ...
     
    Liliyah Romanova, 16 лют 2007
    #267
  9. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    ага... :)
    робить обрізання, голить голову...
    :D :D :D
     
    duncan, 16 лют 2007
    #268
  10. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    А як бути з тими, хто народився до мусульманства?;) :cool:
     
    Мих, 17 лют 2007
    #269
    • Подобається Подобається x 1
  11. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    юдей...
     
    duncan, 17 лют 2007
    #270
  12. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Я й не підозрував, що Іван - мусульманин.:D :D :D
     
    Мих, 17 лют 2007
    #271
    • Подобається Подобається x 1
  13. Калиниченко

    Калиниченко Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    На мій погляд. католицизм і православ”я не є різними вірами, це єдина Христова Церква і єдина правильна віра, а поділ є тільки зовнішнім і несуттєвим. Всі інші віри вважаю неправильними, єретичними або нехристиянськими. Можна мати добрі відносини з представниками інших вір, але не поділяти їхні погляди.
     
    Калиниченко, 18 лют 2007
    #272
    • Подобається Подобається x 1
  14. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    В тому є правда
     
    Мих, 18 лют 2007
    #273
    • Подобається Подобається x 1
  15. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    на мій погляд, що православ’я, що католицизм, що баптизм і решта "измів" — це всі віри, які пристосовані були до конкретних людей, або груп людей... тому Боже слово було видозмінене, а це неправильно!..
     
    duncan, 18 лют 2007
    #274
  16. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Цікаво почути таку думку, адже між цими двома церквами немає сопричастя. І "православне древо" явно не гласкає Католицьку Церкву по голові.
     
    Liliyah Romanova, 18 лют 2007
    #275
  17. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    можна я вискажу свою думку? ;)
    немає різниці, католицька — більше пристосована до людей, православна — менше...
    навіть оце хрещення рукою співпадає на одне і те саме плече звучить одне і те слово...

    різниця між церквами мені нагадує боротьбу дво дрідних шляхтичів з одного роду, один фарбує щит червоним кольором, другий — синім, щоб відрізнятися, та обоє вже не пригадують якого кольору був щит у прадіда...
    лише по переказам: "ПУРПУРОВИЙ"... :)
     
    duncan, 20 лют 2007
    #276
  18. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Православне дерево придумане РПЦ, яке служить державі. Тому тут без коментарів. УГКЦ ж визнає хрещення православним священником, як і вінчання. Католицька церква Православя відносить до Тіла Господнього. :)
     
    Мих, 20 лют 2007
    #277
    • Подобається Подобається x 1
  19. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    різниця між католицизмом і православ’ям полягає в історії становлення цих патріархатів і історії розвитку...

    принцип побудови:
    православ’я — кожен патріархат є автономним (вселенський патріарх — номінальна особа й не більше); цим православ’я схоже на баптизм, який виник з католицизму...
    католицизм — глава усієї церкви римський папа...

    від самого початку в католицизмі цей пункт (главенства папи) викликав незадоволеня... згадати лише англіканську церкву, лютеранство, кальвінізм, баптизм тощо...

    у православії патріарх "підпорядковувався" главі держави, а в католицизмі — навпаки, папа, якщо йому щось не сподобалося — міг "відлучити від церкви" (цікаво, яким чином? у Бога спитає? :))
     
    duncan, 20 лют 2007
    #278
  20. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Раніше, до 1054 року різниці ж не було. Все було єдине.
     
    Мих, 20 лют 2007
    #279
    • Подобається Подобається x 1
  21. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    вперше таке чую...
    розділ церкви відбувся від того часу, коли було створено патріархати...
    чвари тривали сторіччями...
    а 1054 рік — це вже офіційна дати АНАФЕМИ...
    тобто обидва патріархи вважаються досі відлученими від церкви..
    щось не пригадую, щоб це було відмінено офіційно...
    чи було?..
     
    duncan, 21 лют 2007
    #280
Сторінка 14 з 732
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)