Свідки

Відповідь: Свідки

New Shrek, а ви конкретніше, і власне я не розумію, чому ви захищаєте свідків, чому вони вам симпатичні, в чому ваш інтерес? Якщо у вас є інші дані про те, скільки свідок щотижнево тратить на виконання релігійних обов”язків, поділіться, будь ласка.

 

Відповідь: Свідки

Електронна біблія
http://jesuschrist.ru/software/go.php?sid=20
якщо маєте бажання ,завантажте собі,дуже зручна штука
Текущий адрес файла
http://jesuschrist.ru/software/bqt5.exe

 

Відповідь: Свідки

Знаю таку саму сім'ю. Батьки з ними не розмовляють, бо вони пішли до євангелістів. А до них не придрешся. Нічого поганого не роблять. А батьки впевнені, що діти у секті.

 

Відповідь: Свідки

Ну шо з того, шо він не алкоголік?
Коли він не православний і не грекокатолик.

 

Відповідь: Свідки

Ого, вже вірші пішли... :p
Миху, сподіваюся, то був жарт.

 

Відповідь: Свідки

Моїм батькам більше пощастило, але я то компенсую тим, що татові весь час мізки компостую тим, що він не може ненавидіти ворогів, бо то не по-християнськи.

 

Відповідь: Свідки

:D :D :D
То була така смішинка.
Одна дівчина з села одружувалася з негром, ну і жіночки так обговорували молодого.

 

Відповідь: Свідки

Діти люблять по-своєму робити, бо вважають себе вже... ого!
І лише, коли самі стають по віку такими ж, аж тоді появляється розум.

Який батько хотів би, щоб його дитина стала..... мусульманином, чи язичником? От Ваша реакція, Пупере? Чи не зхотіли с те взєти горєчого бука?

 

Відповідь: Свідки

Е, Пупере. У річному віці дитина про Бога знає більше, ніж ми з Вами.

Але головою думаючи, можна і в мусульмани записатися, одне другому не завада, нє?

 

Відповідь: Свідки

А як думаєш, кого він може ненавидіти?
Раніше думала, що лише москалів, потім виявилося, що ще жидів, а тоді ще й поляків. І пояснюю йому, що Христос казав, що так і грішники чинять, а ми маємо інакше чинити. А ніц не дає, правда слів на оправдання в нього нема.

 

Відповідь: Свідки

Типове мислення батьків, котрим здається, що їхні діти є їхньою власністю. А діти їхні - Божі. Нема в батьків права на власність. Лише на допомогу, підтримку і т.д.

 

Відповідь: Свідки

Справа не у власності. Батьки відповідають перед Богом за виховання дітей. Я знаю, що мені говорили батьки у мої 20 років(коли їм було 40) і як я на це реагував. І от сьогодні мені 40. Я б тоді при сьогоднішньому розумінні реагував по-іншому.
У 20 я любив рок, сьогодні мене ця музика не цікавить, хоча тоді здавалося, що це вічно. Йде переоцінка цінностей і хоча розуму можна осягнути швидко, мудрість приходить лише з сивиною. Ех, життя-життя, ти як блискавка. Ніщо у цьому житті немає цінності, крім тогО, що можна забрати в наступне життя.

 

Відповідь: Свідки

Якщо не секрет, з яких сторін Ваш тато, бо в мого, ну чисто таке ж ставлення, ну просто копія.

 

Відповідь: Свідки

Та мій тато львівський.
І наш парох також, а якось сказав, що наші вояки славили Бога зброєю, або що на Америку торнадо Бог напускає, бо то вони так багато нагрішили, що лиш на Божу кару заслужили.
І де в тому всьому християнство?
Я вам скажу, що хоч я дуже молода, але деякі речі розумію краще за мого тата. Так, батьки відповідальні за виховання дітей, але вони не відповідають за вибори своїх дітей. Це вже привласнення. Більше того, батьки навіть не розуміють, що вони на себе беруть більше, ніж треба. Навіть Бог не керує вибором людини, а дає їй право вибирати.

Вчора в одному док.фільмі сподобалося, як один батюшка говорив про ту, свободу, яку дає нам Бог. Згадайте двох розбійників на хресті. Один просить прощення у Христа і Христос каже йому, що ще нині буде з ним у царстві. Але Христос не обертається до другого розбійника і не агітує його, мовляв, що ж ти, сину, мовчиш; давай, усі втрьох підемо до неба. Ні, Христос дає йому вільну волю і ні слова йому не каже.