Свідки

Відповідь: Свідки

Не бачу потреби викладати якісь підтвердження наведених фактів. Листи й бандеролі з "евейками" викидав не розкриваючи.

ЩО про мене думають свідки - знаю з 1989 року. І не вважаю це ударом по своїй репутації.

Там можемо дійти до того, що під кожний допис вимагатимемо підтвердження.
"А, ти добре граєш у футбол? Доведи! Відеофайл в студію і скан паспортного фото!
А, у тебе Шевроле Тахо? Скан техпасорта в студію!"

 

Відповідь: Свідки

Тому що хрест є символом викуплення. Саме через хрест Ісус Христос перейняв на себе наші гріхи і спасає наші душі

А я не знаю принципів побудови язичницьких храмів і язичницького одягу. А оскільки некомпетентна в цьому питанні, то, даруйте, і не відповідатиму.

Дата символічна, і Ви це добре знаєте

Тому що це була політика, котра не має жодного відношення до віри.

На решту питань, якщо будуть, відповім ввечері - робота зове

 

Відповідь: Свідки

Мені, чесно кажучи, важко сперечатися з такими обізнаними, але хочу лише повісти про одне спостереження. Перебуваючи у Львові, а це була субота, гарний сонячний день, бачив десятки подружніх пар біля греко-католицьких соборів. Заходив до Святого Юра, Бернардинського кляштору та Ельжбети. Всюди бачив світлі, щасливі, радісні обличчя, звичайно дуже різні люди і заможні, і бідні. Чому ж вони по Вашому бидло, раби? Так взагалі все можливо перекрутити з ніг на голову.
Навпаки спостерігав на протязі двох тижнів похмурі обличчя свідків і де б Ви думали, - у Карпатах, у лісі, за 500 метрів від асфальтованої траси, біля джерела з збагаченою цинком водою. В мене дружина лікується(діабет у початковій стадії). Там завше є хворі люди, невпевнені, розгублені у депресії - це так от "чесно і порядно" діють свідки? Я звісно у перший день їх шугонув, більше до нас не присікувалися. Але до інших постійно і нав'язливо.

 

Відповідь: Свідки

Чесно кажучи стало нецікаво переливати воду з горнятка - в глечик і навпаки.
Я думаю, та шо там думаю - знаю, що віра ніколи не базується на знаннях. Як казав один герой відомого фільму: "я дєрюсь, потому что я дєрюсь". Я вірю тому, що я вірю. І якщо би сам Бог зявився і сказав: "Ви робите неправильно", то народ би просто не повірив своїм очам. Напевно тому, що люди не вміють слухати слова , потрібна дія Духа, щоб в людині щось перемінилося. Можна Біблію напамять вивчити і залишитися атеїстом. А тому висновок один: віра - то є Дар Божий. Якщо людина хоче знайти правильну віру, то їй не треба використовувати свої "неповторні" знайння, чи "здоровий глузд", а просити в Бога Дар віри. А хто має цей Дар, просити Бога, щоб його не втратити, не загубити.

 

Відповідь: Свідки

Шановний, не плутайте Божий дар з яєчнею. Так я православний. Прихильно відношусь до УГКЦ та римокатоликів, а також до муслимів, та буддистів, певною мірою. І ще я відрізняю католиків та свідків. Чи може у Львовськіх лісах є католики з брошурами "Сторожєвая башня". :D
"волкі позорниє" (С) з кінострічкі.

 

Відповідь: Свідки

Бикам!
Знав що Ви причепитеся до ціх слів.:no: Звісно брошури були українською і назва теж. Це я просто пожартував, тому напевно що кожен Божий день, ідучи на роботу, бачу у метрополітені цьоток з такими самісенько брошурками, саме російською мовою. Намуліло очі.

 

Відповідь: Свідки

Пожартував, лише у сенсі ціх двох слів, все решта, можу дати руку на відсіч, чиста правда.

 

Відповідь: Свідки

Ви ж казали, що ви не свідок, а говорите просто слово в слово як вони.
Не питаюсь про "джерело ваших знань", бо і так зрозуміло.
Ви б краще почитали Св. Письмо і навчились мати свою власну думку, а не повторювати чиюсь глупоту. Бо в Св. Письмі чітко написано:
Фил.3:18-20 «Багато бо хто, що про них я вам часто казав, а тепер говорю навіть плачучи, поводяться як вороги хреста Христового. Їхній кінець – то загибіль.....Вони думають тільки про земне! Життя ж наше на небі...»
1 Кор.1:18 «Бож слово про хреста тим, що гинуть, - то глупота, а для нас, що спасаємось, - Сила Божа!»
А ще можна пригадати слова Ісуса про те, щоб кожен взяв свій хрест і йшов за Ним.

І де це ви викопали таке встародавнє язичницьке вірування, яке б мало відношення до народження Ісуса Христа. Хіба що ви маєте на увазі Ст. Заповіт, в якому є пророцтва про Його народження.
А загалом крім інсинуацій і підтасовок від вас неможливо чогось дочекатись...:moskali:

І жодної визвольної боротьби не було...
ясно....самі сказали, самі й повірили:no:

Байку про зиркання спідлоба ви вже писали.:rolleyes:Повторюєтесь...

 

Відповідь: Свідки

Пупере, мене у останню чергу хвилює карма на цьому форумі, повірте.
Якщо Вас хвилює, ну тоді додватиму Вам, тим більше що мені це не дорого коштуватиме.

Додано через 5 хвилин

Так.
А хто Ви? Кажете що знайомі свідки, а самі ні? І тоді якщо це так, коли розраховуєте остаточно вже опреділитися з вірою? Вибачте з сектою, як Ви кажете, а може Ви атеїст?

 

Відповідь: Свідки

[

Ще одна підтасовка під "правду свідків"! Як завжди...:moskali:

Традиція - це елемент віри, а не сама віра.
Віра є незмінною...
Знаю, що вам це важко усвідомити, бо ви звикли до змін віри з приходом нового президента.

Розумію...
Це вам свідки таке на вушко нашептали і тут уже нічого зробити не можна.

Тут і перевіряти нічого.
Чого б це монашки мали на когось дивитись з-під лоба.:8:
Хіба ви їх на це спровокували своєю неадекватною поведінкою.

 

Відповідь: Свідки

Полюбуйтесь на свої знання

без коментарів

Ви посилаєте мене перевірити чи монашки зиркають з-під лоба???
З вами все гаразд?

Давайте припинемо цю божевільну розмову, бо я знову почала за вас хвилюватися...:no:

 

Відповідь: Свідки

Пупере,
Хочеш визначень, то собі почитай релігієзнавство. Якби я хотіла на таке час тратити, я би закінчувала інший факультет, по-перше, працювала би на іншій роботі, по-друге, не мала би чоловіка в богословії, по-третє. І от якраз третій фактор дозволяє мені не влізати в богословські теми, бо завжди можна скерувати, кому це цікаво і потрібно, до мого чоловіка на розмову

У нашій церкві насправді мало розказують. Тому й видали книжки про свідків, що люди священиків діставали. Тепер священики з такими питаннями скеровують до книгарні і мають більше часу на корисніші речі.

Щиро тобі співчуваю. То все.

Ну а сенс робити інакше? То його вибір. Я його поважаю.
Крім того, свідки мені не заважають. А от наших деяких "щирих католиків", котрі плюють слиною не лише на свідків, а й на протестантів, воліла би ніколи не бачити.

Підтверджені 100% внутрішнім переконанням.

Додано через 43 хвилини

Були. Не все з переліченого, але було.

 

Відповідь: Свідки

Приборкавши козацько-селянські повстання, польська шляхта посилила свій гніт і свавілля над українським народом. Жертвою цієї політики став і сам Богдан Хмельницький. 1646 року чигиринський підстароста Чаплинський силоміць захопив у Хмельницького його хутір Суботів і побив на смерть десятилітнього сина. Даремно Хмельницький шукав захисту й справедливості в суді, навіть у самого короля. Владислав IV нібито відповів Богданові: «Ви воїни й носите шаблю, то хто вам забороняє захистити себе?» Скривджений Хмельницький хотів прислухатися до поради короля й зі зброєю в руках захистити свої права, а водночас і знедолену свою Батьківщину, тобто підняти народ на збройне повстання. Коли ж про це довідався коронний гетьман Потоцький і намагався ув'язнити Богдана, то останній, видуривши в черкаського полковника Івана Барабаша королівську грамоту про збільшення козацького війська й право будувати чайки для морських походів проти турків, у грудні 1647 року втік на" Запорожжя. На козацькій раді, коли Хмельницький оголосив свої плани підняти народ на збройну боротьбу, запорожці підтримали його й почалася підготовка національно-визвольної війни. Селяни масами прибували на Січ, а сам гетьман поїхав до кримського хана шукати собі союзника.