Свідки (2)

Ничего подобного он говрит Господь и Бог, но не Господи и Боже.
Впрочем слово Господь могло относится к Исусу,аа Бог к Богу-Отцу.
Повторю речь идет о емоциональном высказывании.

---------- Додано в 16:59 ---------- Попередній допис був написаний в 16:58 ----------

Антигосударственная организация - та которая борется против государства, а не так котораянейтральна к нему.
Демократическое общество предполагает разное отношение к государству.

 

увы с, в обществе есть у граждан обязанности, которые СЄ игнорируют, в первую очередь все из-за того же: жить по Библии, антигосударственность заключается не только а открытом противостоянии но и в отказе от выполнения гражданских обязанностей, мы как - то обсуждали, представте себе государство в котором одни СЭ - это нереальная утопия ...

 

Я б сказав - антиутопія, крутіша за "1984"...

 

а я б краще не слухав ...

 

Какие государственніе обязаности свидетели Иеговы игнорируют?

 

Так вам ніхто не боронить, але ж все одно - читаєте, коментуєте, якийсь ви непослідовний

Ну і в принципі, можна слухати чи не слухати, але суспільство, побудоване СЄ, було б антиутопією, а не утопією. Гітлер, Сталін і Саддам курили б нервово збоку...

 

служба в армии, защита от внешнего агрессора (гипотетическая) ...

 

В Украине есть закон про альтернативную службу. Так что отказ от службы в армии это право гражданина.

 

а защищать в случае нападения это - обязанность, какому обществу надо допустим 5% населения не инвалидов, мобилизационного возраста, которые в случае чего однозначно "откосят" ... обшество вообще не любит тех кто открыто говорит что законы общества для них это вопрос пятый ...

 

В социальных концепциях всех религиозны организаций указано - что они не будут выполнять законы которые противоречат их этике.

 

да, но как я уже говорил, в традиционных религиях "этика" - "как хороший шведский презерватив, прекрасно растяжима и после омовения готова к повтороному использованию" (Агент Низа - Вольский Марчин)

 

Тут цілком згодний. Тільки, напевно, при повторному використанні вдягати не зручно-)))).

 

Вже знайдено - це апокриф.

Я вам скажу що: те, що Христос Бог і Месія. Чому? Тому що сє це секта в рамках іудаїзму, а не християнства, а як відомо, іудаїзм не визнає Христа за Месію.

я ж кажу, це секта в рамках юдаїзму: шеол їм подавай, а не пекло.

 

Ви як щось ляпнете... .
Свідки Єгови не можуть бути сектою в рамках іудаїзму бо визнають Ісуса Месією.
Христос - переклад еврейського слова Машіах - Месія, українською - Помазанець.

---------- Додано в 21:18 ---------- Попередній допис був написаний в 21:17 ----------

А в Біблії, що написано? Не шеол?

 

та ви шо. Це від коли?

жидомасони

 

Рамки іудаїзму передбачають дотримання Талмуду.
Тому така течія, як караїми є окремою авраамічною релігією, а не гілкою іудаїзму.

---------- Додано в 21:21 ---------- Попередній допис був написаний в 21:20 ----------

Зразу видно псевдоправославного - йому всюди ввижаються "жидомасони". А рептилоїдів ніде не бачив? ЧИ вони тобі виижаються тільки після свят і добрячого підпитку?

 

Впізнаю справжнього сє, а то маскується під культурного

 

Уяви собі - завжди. Ім я Ісус і титул Христос свідки Єгови вживають без проблем.

Юдеї і караїми будуть вживати прізвисько Єшу з Назарету, і ніколи не назовуть його Христом чи Месією.

 

Це що, 100 грам, щоб вживати?

 

Ну а що некультурного я сказав? З твоїх дурниць можна тільки посміятись.
Доречі навіть неадекватні православні попереджаютьт ро небезпеку теорії змов в церкві-))).Хоча може їм прост оне подобаеться згалдка про жидів, бо самі вони викрести-)))).

---------- Додано в 21:28 ---------- Попередній допис був написаний в 21:26 ----------

Ну спавжній православний богослов.
Чіпляеться до слів,
а слово вживати в нього ассоціюється із 100 грамами. Цікаво чого? Чорного хліба?-))))