Свідки (2)

гугл такого фацета не знає.

---------- Додано в 00:05 ---------- Попередній допис був написаний в 00:02 ----------

хіба застовбити.

 

Ви яким місцем читаете? В оригінал вжито слово ставротоон - страчувати на ставросі, яке перекладач переклав як розіпясти.

В Суадівскій Аравіїї усі христянські конфесіїї під забороною. Хоча у Львові свідки Єгови безперешкодно проповідують арабам. В Одессі є франкомовна арабська группа.

 

А ви яким місцем думаєте?

якщо перекладач переклав розіпясти, значить він розумів, що на хресті.

 

Тим самим,що всі сє,себто...хм...
Їм вже давно вотлумачили,що

 

Це свідчення очевидців? Ні.
Ці люди були спершу язичниками-філософами і коли омва цйшла про розпяття то моглиуявлтитільки те , що бачили в свої місцевості.
Жодний з них не знав культури і побуту Близбкого Сходу.
Стиль послання Варнави відрізянетьсявід стилю полслань іншиз аптолів і мітсить явні натяки на нумерологію. таємничі шифри і т. д. Цестаить під сумів автентичність документа.

---------- Додано в 01:48 ---------- Попередній допис був написаний в 01:46 ----------

Прообразом смерті Ісуса був мідяний змій - який кріпився до палі.

Форма знаряддя страти Ісуса невідома, і немає жодного телолгічного змісту це зясовувати. Жодниї зображень хреста . виокритсанняцього символу у поклоннін немає до 4 століття.

---------- Додано в 01:51 ---------- Попередній допис був написаний в 01:48 ----------

Дуже цікаво - автрство н еважливе. алеважливе датування. перепрошую, а як датували? є примірник рукописудатований 1 століттям?
Доречі з огляду нате як переписувачі Нового Завіту змінювали його текст, вірити писанням отців церкви треба досить обережно. Якщо фальсифікувався тест Священного писання. то , щоказати про праці звичайних людей?

---------- Додано в 01:52 ---------- Попередній допис був написаний в 01:51 ----------

А яким місцем думав перекладач. якщо перше занченя слва ставрос, це паля. стовп?

---------- Додано в 02:00 ---------- Попередній допис був написаний в 01:52 ----------

Э. Буллингер



Цитаты из Библии даны: Ветхий Завет - по Синодальному переводу,

Новый Завет - по новому переводу с греческого подлинника, SGP, 1990



Крест или столб



В греческом оригинале Нового Завета используются два слова, обозначающее слово "крест", на котором был распят Господь:

1) Слово staurus обозначает вертикальный кол или столб, к которому прибивали преступников

2) Слово xulon, которое в основном обозначает часть деревянного бруса, бревна, в качестве топлива или для какой-либо другой цели. Последнее использовалось вместо первого, что говорит об из совершенно одинаковом значении.

Глагол означает “вбивать кол” [1].

Наше русское слово “крест” является переводом латинского слова crux, но греческое слово stauros настолько же похоже на крест, как слово посох на “костыль”.

Гомер использует слово stauros по отношению к обыкновенному брусу или “колу” или бруску бревна, но всегда относится к одной части креста и это значение проходит через весь классический греческий язык. Но никогда это слово не означало две перекладины расположенные поперек под каким-либо углом, но всегда как один брусок. Отсюда употребление в связи с смертью нашего Господа, которое переводится как “древо” в Дн. 5:30, 10:39. 13:39, Га.3:13. 1Пт.2:24 (в английском оно сохранено как “брусок”).

В новозаветном греческом нет ни одного слова, значение которого похоже на два бруска перекрещенные между собой.

Буква Х (на иврите ) инициалы слова первоначально употреблялись для Его имени, или еще один возможный вариант Хр.. Эти были заменены символами или ; и даже первый из них имел четыре равнозначные ветви. Эти кресты использовались как символы Вавилонского бога-солнца . И впервые их увидели на монетах Юлия Цезаря в 100-44 гг. д н.э. и затем на монетах отчеканенных наследником Цезаря.

Символ , часто используемый Константином. Тот же самый символ использовался без окружающего крест круга с четырьмя равными линиями вертикально и горизонтально. И этот символ бал особенно почитаем как “солнечный круг”. Можно сказать , что Константин поклонялся Богу Солнца и не вошел в “Церковь” , до тех пор, как через четверть века по легенде, не увидел крест на небе.

То же самое свидетельство как и до Христа символов в Азии, Африке и Египте обратимся ли мы к “Ниневии или “Нравы и обычаи Древнего Египта” , или мы обратимся к катакомбам Рима - все несет тоже свидетельство:

В Египетских церквях крест являлся атеистическим символом жизни, заимствованный христианами и интерпретированный в атеистической манере (Британская Энциклопедия).

Таким образом, все говорит за то, что Господь умер не на двух перекрещивающихся брусках под углом, а на одном вертикальном.

http://mgoll.narod.ru

hisbody@yandex.ru






[1] Существует 2 сложносочиненных варианта слова: sustauroo - “посадить на кол” (Мф.27:44, Мк.5:32, Ио.19:32, Рим.6:, Гал. 2:20) и anastaurro - значит “воздвигнуть и укрепить” (Евр.6:6). Также употребляемое слово в этих случаях prospegneum, что значит “закрепить”.

 

Миху, Романе ну дайте сектантам розповісти про себе, адже цього вони прагнуть )

 

ви мені одне скажіть: як з грецькою, або древнєгрецької буде слово хрест?
Якщо греки мали використати поняття хрест, то яке слово вони мали поставити?

 

Миху, дайтесі на стримання. Ну що ви розумієте? Чи що ті християни розуміли на протязі 2000 років. Були серед них найбільші вчені свого часу? Кому це потрібно. Керувались Святим Духом? Хто на це звертає увагу. Ось прийшов Рассел з 4 класами початкової школи, раптово вивчив давньогрецьку і єврейську в досконалості і розставив всі крапки над і. Розповів докладно, що Ісус був розіпятий не на хресті, а на стовпі, розповів в чому Ісус був неправий і помилявся через вплив Платона. Багато дечого розповів. Він і його наступник Рутерфорд. А гопкомпанія з Брукліну прокопала канал до Бога і щоденно спілкується.
А ви кажете...

 

A you crazy?
Ви що не бачили, що я цитую англыканського богослова Буллінгера, а не Рассела? Длясвідків Єгови питання знанряддя страти Ісуса не є доктринальним і звагалі скільки небудь важливим. Те що Ісус був розіпятий на хресті піддав сумніву Рутерфорд, а не Рассел. Сьогодні теорію , щоІсус був розіпятий на стовпі пітримуюють і деякі вчені -. зокрема Самуельсон.

---------- Додано в 09:43 ---------- Попередній допис був написаний в 09:40 ----------

Педро. вам давно лікуватись треба, та й по суті, ви явний представник сучасного сектанства - увас немає чітких релігійних переконаь, ви не належете до жодної конфессії, і крім лайна на ближніх нічого корисного видавати не можете. Якщо ви пишете неправду, то ви послідовник Сатани, а не християнин, ібайдуже , що при цьомувірите в тринітарного, незбагеннного бозю, який смаже людей в пеклі.

---------- Додано в 09:46 ---------- Попередній допис був написаний в 09:43 ----------

У давньогрецькій мові немає відповідника слову хрест. В такому разі використовуеться або іншомовне слово, або описовий зворот. Але апостоли не залишили детального опису знаряддя страти і назвиають його то ставрос, то просто ксилон - дерево. Отже для них фора не мала значення, і зісно культу із знаряддяд страти ніхто не робив.

 

Саме за агресивність,і тупість,не переварюю отих сє.
Особливо,колибіжиш по справах,а тобі починають задавати дебільні питання і тицяти розмальовані брошурки з текстами для недоумків.
Вірите - вірте собі,як хочете,не чіпляйтесь до людей.

 

До якого лукавства можна дійти, лиш би прикрити свою брехню!!!

---------- Додано в 10:30 ---------- Попередній допис був написаний в 10:23 ----------

Ви впевнені?

Що значить "дерево"? В смислі tree, чи в смислі wood?

---------- Додано в 10:41 ---------- Попередній допис був написаний в 10:30 ----------

Ну так... то греки були відсталим племям, які навіть поняття не мали що таке хрест. А от стовп знали і тому хрест назвали стовбом.

 

Ромко, хт о до вас чіпляється? Ви ж самі влізли в цю тему, спровокували оффтоп.
Скільки я памятабю вас на форумі, ви постйно ниеете і постійно чимось незадоволені. Моде почнете вести себе як чоловік. Чи форум ддял вас єдине місце де ви можете роспустити нюні?

---------- Додано в 10:54 ---------- Попередній допис був написаний в 10:53 ----------

Відсутність поняття і відсутність слова, це різні речі.

 

Браво! Ось де справжній вияв християнської любові до ближнього. Як то кажуть - на лице.
"Бо пізнаєте їх по ділах їхніх..."

 

А може вже досить захищати брехню?

 

Що вам не сподобалось? Пытримувати чуже ниття і самодеструткивну поведінку,це вияв любові?

---------- Додано в 12:20 ---------- Попередній допис був написаний в 12:20 ----------

Мих з себе почніть - виж захизаете католицизм.

 

Одне речення - чотири помилки.

Аспірант...

І з теми зіскочив....

 

Я з теми зіскочив? Чи це ви з Ромком її зафлудили і за оффторили?

 

А по суті відповісти нічого?
Розкрийте всю ницість власної секти,розкажіть про розвалені сім"ї,зруйновані долі,осиротілих дітей,безпомічних стареньких,котрим нема навіть кому води подати,бо їх синки дифілюють з дебільними брошурками
СлабО?

---------- Додано в 13:18 ---------- Попередній допис був написаний в 13:16 ----------

Букварика купіть спершу.
Чи рівень інтелекту розрахований лиш на оті брошурки?

 

Я піднімав це питання на форумі. Ніхто не зміг мені пояснити механізм рунування сім ї. Якщо католик н чи православний не може прийняти того, що його поружній партнер свідок Єгови - це його проблеми, а не проблема свідка Єгови.

Хоч одну таку дитину покажіть.

Хоча би один доведений приклад можете навести?

---------- Додано в 13:43 ---------- Попередній допис був написаний в 13:42 ----------

У Львові проти кількох пасторів -харизматів порушено кримінальну справу риводу фінансових махінацій.
чи ви думаєте. що наявність харищматів для Льовава - не актуальна проблема?