Свідки (2)

Гражданские дела

На основании решения Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года, а также решений судебных инстанций в Горно-Алтайске, Кемерово, Сальске и Краснодаре 68 публикаций Свидетелей Иеговы признаны экстремистскими. Эти издания были внесены в федеральный список экстремистских материалов, который публикуется Министерством юстиции РФ. Из недавних гражданских судебных процессов особо можно выделить следующие.

Челябинск (Челябинскаяобл.). 27 декабря 2012 года прокуратура Челябинской области обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с заявлением о признании экстремистскими 95 публикаций Свидетелей Иеговы.

Сперва, в апреле 2010 года, было возбуждено уголовное дело. 12 мая 2010 года правоохранительные органы изъяли религиозную литературу в ходе обысков, проходивших в домах, на рабочих местах верующих и в их богослужебных помещениях. Данные обыски проводилисьв рамках расследования по уголовному делу по п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека организованной группой). Несмотря на то что 23 апреля 2012 года уголовное дело было прекращено, прокуратура инициировала новое гражданское дело.

Среди 95 наименований публикаций, которые прокурор требовал признать экстремистскими, 40 выпусков журнала «Сторожевая башня» и 35 выпусков журнала «Пробудитесь!», которые издаются на сотнях языков и распространяются по всем миру. В своем заявлении прокурор полностью опирается на заключения религиоведа и психологов. Однако специалист в области религиоведения, Сергей Сергеевич Логиновский, не указал в отношении целого ряда из вышеупомянутых публикаций те утверждения, которые, на его взгляд, являются «экстремистскими», и даже не упомянул их в своем заключении.

14 мая 2013 года Тракторозаводскийрайонный суд г. Челябинска начал рассмотрение данного дела. 30 мая 2013 года судье стало известно об уголовном расследовании, проводимом в отношении религиоведа С. Логиновского по ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Данный специалист был отведен от участия в процессе.

Примечателен тот факт, что именно сотрудники правоохранительных органов Тракторозаводского района г. Челябинска участвовали в срыве богослужения на жестовом языке глухих Свидетелей Иеговы 16 апреля 2000 года. В итоге по этому случаю была направлена жалоба в Европейский суд по права человека. 11 января 2007 года Европейский суд вынес постановление по данному делу, «Кузнецов и другие против Российской Федерации», признав факт нарушения статьи 9 Европейской конвенции. В п. 57 данного постановления Европейский суд отметил: «Неоспоримым является тот факт, что совместное изучение и обсуждение богослужебных текстов членами религиозной группы Свидетелей Иеговы ― признанная форма исповедания [ими] своей религии при проведении богослужений и обучения».

Красноярск (Красноярский край).В начале апреля 2012 года прокуратура обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с восьмью аналогичными заявлениями о признании восьми публикаций Свидетелей Иеговы в качестве экстремистских материалов. Дела слушались в одном и том же суде, но четырьмя разными судьями в разные даты. Со стороны защиты неоднократно заявлялись ходатайства об объединении всех дел в одно производство, но каждый раз суд отказывал в этом.

В результате Советский районный суд г. Красноярска оставил заявления прокурора без рассмотрения в отношении четырех публикаций, а остальные четыре издания признал экстремистскими в январе и феврале 2013 года. Являясьсторонойподелу, Управленческийцентробжаловал эти четыре незаконных постановления в Красноярский краевой суд. 29 апреля 2013 года Красноярский краевой суд назначил комплексную экспертизу в отношении трех публикаций, а в отношении четвертой оставил решение нижестоящего суда в силе.

24 июля 2013 года Красноярский краевой суд отменил решение Советского районного суда по двум публикациям, которые исследовались экспертами, и оставил в силе его решение в отношении третьей публикации.

Биробиджан (Еврейская АО). 17 июня 2013 года прокурор г. Биробиджана обратился в Биробиджанский суд Еврейской автономной области с заявлением на действия МРО Свидетелей Иеговы г. Биробиджана и Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России». Прокурор требовал, чтобы суд признал экстремистской брошюру «Добрая весть от Бога» (издана Свидетелями Иеговы в 2012 году) и постановил конфисковать ее. В качестве обоснования прокурор представил заключение специалистов в области психологии и лингвистики. Данное заключение было подготовлено по запросу УФСБ по Еврейской АО.

На собеседовании с судьей 5 июля 2013 года прокурор заявил о своем намерении расширить требования и просить признать и другие публикации Свидетелей Иеговы экстремистскими.

Матвеев Курган (Ростовская обл.). 4 июня 2013 годаМатвеево-Курганский районный прокурор обратился в Матвеево-Курганский районный суд с заявлением о признании экстремистскими материалами восемь брошюр Свидетелей Иеговы. В качестве обоснования прокурор сослался на выводы психолого-лингвистического исследования, проведенного в 2012 году специалистами ФБУ Южный Региональный Центр судебной экспертизы Минюста России по назначению следователя СО СУ СК по Ростовской области. Восемь публикаций были изъяты в августе 2011 года в ходе осмотра жилого дома Свидетеля Иеговы. Три разаследственные органы проводили проверку, которая неизменно заканчивалась отказом в возбуждении уголовного дела в отношении пяти Свидетелей Иеговы. Несмотря на это, все эти постановления были отменены.

18 июля 2013 года районный суд приступил к рассмотрению дела.

Кемерово (Кемеровскаяобл.). 30 мая 2011 годаЗаводскийрайонный суд г. Кемерово удовлетворил заявление прокурора о признании экстремистскими двух изданий Свидетелей Иеговы. К участию в данном судебном процессе не привлекались лица, чьи интересы были затронуты: автор, издатель, распространители и читатели. Судебное решение было направлено в Министерство юстиции, и религиозные публикации были внесены в федеральный список экстремистских материалов.Как только в СМИ появилось сообщение о данном решении, лица, чьи права были затронуты,его обжаловали.

15 февраля 2012 года Кемеровский областной суд отменил решение районного суда по той причине, что к участию в деле не были привлечены лица, которых оно затрагивает (автор, издатель, распространитель и читатели). Дело было возвращено в районный суд для повторного рассмотрения.

С этого момента нахождение публикаций в федеральном списке экстремистских материалов было незаконным. В этой связи в Министерство юстиции было направлено письмо с просьбой исключить брошюры из данного списка. Однако Министерство юстиции отказалось это сделать, сославшись на то, что суд не выносил решения конкретно по данному вопросу и дело еще не завершено. В настоящее время рассмотрение дела продолжается, и религиозные брошюры находятся в федеральном списке уже около полутора летв отсутствие судебного решения о признании их «экстремистскими».

17 декабря 2012 годарайонный суд назначил проведение экспертизы указанных публикаций лингвисту М. Осадчему из Кемеровского государственного университета. ЛингвистМ. Осадчий уже давал отрицательное консультативное заключение по данным и другимпубликациям Свидетелей Иеговы. Сторона защиты заявилаему отвод.

9 июля 2013 года Кемеровский областной суд отменил определение районного суда о назначении экспертизы и вновь направил дело в тот же суд первой инстанции для решения вопроса о назначении экспертизы.

Тверь (Тверскаяобл.).12 декабря 2011 года прокурор Заволжского района г. Твери обратился в Центральный районный суд г. Твери с заявлением о признании экстремистскими книг «Учись у Великого Учителя» и «Рассуждение с помощью Писаний», изданных Свидетелями Иеговы.

1 февраля 2012 года суд прекратил производство по делу в части признания экстремистской книги «Рассуждение с помощью Писаний».

Однако 12 апреля 2012 года Тверской областной суд отменил данное определение и направил дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Твери. 21 июня 2012 года судебное разбирательство начато заново в связи с назначением нового судьи, поскольку предыдущая судья ушла в отставку. Суд привлекк участию в процессе Валентину Фомушкину, которой принадлежали вышеуказанные книги.

27 августа 2012 года судья Центрального районного суда г. Твери оставил заявление прокурора без рассмотрения, указав, что спор, затрагивающий права В. Фомушкиной, должен рассматриваться в порядке искового производства.

13 ноября 2012 года Тверской областной суд отменил определение Центрального районного суда г. Твери, указав, что данное дело не затрагивает права В. Фомушкиной на религиозные книги и поэтому оно должно быть продолжено в прежнем порядке — особого производства.

20 декабря 2012 года судья Центрального районного суда г. Твери по собственной инициативе назначила экспертизу указанных книг, поручив ее проведение трем специалистам Тверского государственного университета. Стороны обжаловали назначение экспертизы в Тверской областной суд, который 26 марта 2013 года оставил это определение в силе. Экспертное заключение было подготовлено.

 

27 июня 2013 года суд отказал прокурору в удовлетворении его требований, сославшись среди прочего на Резолюцию ПАСЕ (1896 (2012))о неприменении антиэкстремистского законодательства к Свидетелем Иеговы. (См. цитату в Заключении данного документа.)

Успенское (Краснодарский кр.). 14 февраля 2012 года Успенский районный суд Краснодарского края вынес определение о назначении психолого-лингвистической экспертизы еще одной религиозной книги Свидетелей Иеговы — «Основательно свидетельствуем о Царстве Бога».

2 мая 2012 года экспертное учреждение подготовило положительную психолого-лингвистическую экспертизу.

Однако 6 июня 2012 года суд удовлетворил ходатайство прокурора о назначении повторной экспертизы другому экспертному учреждению — ФБУ Южный Региональный Центр судебной экспертизы Министерства юстиции России, экспертное заключение которого послужило основанием для решения Ростовского областного суда о признании 34 публикаций Свидетелей Иеговы экстремистскими.

14 марта2013 года было подготовлено положительное экспертное заключение.

6 мая 2013 года прокурор изменил свои требования и просил суд признать публикацию экстремистской по иным основаниям.

17 июня 2013 года, несмотря на возражения стороны защиты, судья удовлетворила ходатайство прокурора о допросе местного православного священника Александра Шмигельскогоиз Свято-Успенского прихода села Успенского. Данный свидетель заявил, что, прочитав книгу «Основательно свидетельствуем о Царстве Бога», он сразу понял, что она возбуждает религиозную рознь. При этом А. Шмигельский не привел никаких конкретных примеров и цитат из указанной публикации.

Из показаний А. Шмигельского стало ясно, что прокуратура направила ему книгу на экспертизу, хотя он не обладает специальными знаниями и незнаком с членами местной религиозной организации Свидетелей Иеговы и деятельностью Свидетелей Иеговы в целом.

Успенский районный суд также приобщил к делу исследовательское заключение Марины Шахбазян, которая является по совместительству проректором по науке Екатеринодарской Духовной Семинарии.

19 июня 2013 года Успенский районный суд признал данную публикацию экстремистской.

---------- Додано в 00:14 ---------- Попередній допис був написаний в 00:14 ----------

ТРУДНОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ БОГОСЛУЖЕБНЫХ ЗДАНИЙ



Свидетели Иеговы продолжают сталкиваться с трудностями в получении земельных участков под строительство своих богослужебных зданий. Во многих городах они не раз обращались с заявлениями о предоставлении им таких участков, разъясняя, что они намерены осуществлять строительство за свой счет. Несмотря на это, местные чиновники отказываются пойти им навстречу. К примеру, Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Казани (Республика Татарстан) не удается получить земельный участок уже на протяжении 10 лет, в течение которых верующие продолжают безрезультатно обращаться к местным властям с целью получить возможность возвести свое богослужебное здание. В Казани насчитывается около 700 Свидетелей Иеговы.

Свидетели Иеговы в г. Уфе (Башкортостан), г. Городце (Нижегородская обл.) и других городах России испытывают схожие трудности.



ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ПРОВЕДЕНИЮ БОГОСЛУЖЕНИЙ



В первой половине 2013 года Свидетели Иеговы по-прежнему сталкивались с проблемами проведения своих регулярных религиозных встреч и крупных ежегодных богослужений (конгрессов).

Уже после того как Конституционный Суд РФ вынес постановление* от 5 декабря 2012 года (Приложение 1), в отношении некоторых Свидетелей Иеговы было инициировано шесть дел об административных правонарушениях за неуведомление местных властей о проведении конгрессов или самого важного для верующих мероприятия в году — Вечери воспоминания смерти Иисуса Христа. В итоге в пяти из этих шести случаев судьи постановили привлечь верующих к административной ответственности в виде штрафа.

---------- Додано в 00:15 ---------- Попередній допис був написаний в 00:14 ----------

Срывы еженедельных богослужений Свидетелей Иеговы

Москва. 2 июля 2013 года более 20 сотрудников ЦПЭ, полиции и префектуры Западного административного округа Москвы прибыли в Дом культуры «Сетунь», где проходило богослужение Свидетелей Иеговы. Приехавшие прервали богослужение и произвели осмотр помещения. Вместе с сотрудниками правоохранительных органов в зал прибыли журналисты и съемочные группы некоторых средств массовой информации. Они снимали все происходившее на видео.

Сотрудники правоохранительных органов сначала отказались сообщить цель и основания для такого вмешательства в права верующих. Но затем они показали распоряжение о проведении оперативно-розыскных мероприятий за подписью А.А. Кузина, замначальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Данным распоряжением предписывалось провести проверку деятельности Свидетелей Иеговы с целью обнаружить признаки пропаганды ими превосходства своей религии над другими.

Старший в приехавшей группе, майор полиции Андрей Мишель, вышел на сцену и объявил около 150 верующим, что богослужение окончено. Затем он приказал женщинам и детям покинуть помещение, а всем мужчинам, которых в зале было около 40 человек,— остаться. Сотрудники правоохранительных органов переписали у оставшихся паспортные данные, адреса и телефоны. После этого пять верующих были доставлены для дачи показаний в отделение полиции № 9 ГУВД по Можайскому району г. Москвы по ЗАО г. Москвы. В отделении дежурный сообщил о том, что на Свидетелей Иеговы «поступил заказ сверху».

В ходе осмотра помещения сотрудники правоохранительных органов «обнаружили» публикации, внесенные в федеральный список экстремистских материалов. Верующие убеждены, что эти экземпляры были им подброшены. В ходе проводимых мероприятий майор полиции А. Мишель позволял себе безосновательные и оскорбительные замечания в адрес верующих, что было зафиксировано на видео.

Бесцеремонные действия сотрудников московских правоохранительных органов служат лишь еще одним примером вопиющего нарушения конституционных и иных законодательных гарантий права Свидетелей Иеговы на свободу вероисповедания. В своем Постановлении от 10 июня 2010 года по делу «Религиозная община Свидетелей Иеговы в г. Москве и другие против Российской Федерации» Европейский суд по правам человека отметил, что Свидетели Иеговы являются «известной христианской религией» и России необходимо положить конец нарушению их прав (п.п. 155 и 206).

---------- Додано в 00:15 ---------- Попередній допис був написаний в 00:15 ----------

Срывы ежегодных богослужений (конгрессов) Свидетелей Иеговы

В 11 российских городах были созданы препятствия проведению мирных ежегодных конгрессов Свидетелей Иеговы. Причиной тому стало вмешательство представителей Русской Православной Церкви и ФСБ в договорные отношения местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы с арендодателями.

Имеются сведения о ряде случаев, когда государственные органы действовали вне рамок закона и в нарушение прав Свидетелей Иеговы.

Городец (Нижегородская обл.). 21 мая 2013 года Свидетели Иеговы обратились к главе Администрации Городецкого района В. Труфанову с просьбой арендовать стадион «Спартак» для проведения ежегодного богослужения (конгресса).

25 июня 2013 года В. Труфанов отказал Свидетелям Иеговы в удовлетворении данной просьбы. Он сообщил, что обращение верующих данной религии было рассмотрено администрацией совместно с архиепископом Русской Православной Церкви. Судя по официальном ответу В. Труфанова, основной причиной отказа стало то, что «Городец является духовной столицей севера Нижегородской области, где хранятся мощи 170 святых, куда ежедневно приезжают сотни православных паломников» (Приложение 2).

Челябинск (Челябинская обл.).Свидетели Иеговы планировали провести ежегодный конгресс в «Конгресс-холле» г. Челябинска 26—28 июля 2013 года. Сотрудники ФСБ неоднократно пытались воздействовать на собственника помещения, чтобы тот отказал верующим в аренде несмотря на подписанные договоры. В результате богослужение было сорвано. Позднее Свидетелям Иеговы стало известно, что городская администрация направила указание ряду государственных учреждений г. Челябинска с требованием сообщать о любых попытках Свидетелей Иеговы арендовать помещения (Приложение 3). Верующие проинформировали об этом инциденте Администрацию Президента РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ и Государственную Думу РФ.

Казань (Республика Татарстан). Свидетели Иеговы планировали провести ежегодный конгресс в г. Казани 26—28 июля 2013 года. Ожидалось, что это событие посетят 5 000 верующих. 4 июня 2013 года Свидетели Иеговы заключили с местной компанией договор аренды зала. Однако 17 июля 2013 года данная организация неожиданно уведомила Свидетелей Иеговы об одностороннем расторжении договора. Из уведомления следовало, что возникла необходимость привести помещение в соответствие с новыми техническими требованиями Континентальной хоккейной лиги и подготовить объект к хоккейному сезону. Позднее стало известно, что сотрудники ФСБ, добиваясь расторжения договора аренды, оказали давление на руководство организации. Кроме того, руководитель Аппарата Президента Республики Татарстан направил главам муниципальных районов указание провести «разъяснительную работу» с руководителями объектов социально-культурной и образовательной сферы «о нецелесообразности предоставления… учреждений для проведения религиозных мероприятий»(Приложение 4). Верующие проинформировали об этом инциденте Администрацию Президента РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ и Государственную Думу РФ.

 

ая община Свидетелей Иеговы в г. Москве и другие против Российской Федерации». Российские власти по-прежнему игнорируют постановление от 10 июня 2010 года, вынесенное единогласно судьями Европейского суда в пользу Религиозной общины Свидетелей Иеговы в г. Москве. В соответствии с данным постановлением, все доводы московской прокуратуры в отношении данной Религиозной общины были признаны необоснованными. Европейский суд также указал, что российские власти должны «положить конец нарушению, установленному Европейским судом, и устранить его последствия таким образом, чтобы восстановить, насколько это возможно, положение, существовавшее до нарушения».

Московская община уже неоднократно пыталась пройти перерегистрацию, однако ее усилия так и не дали результата. Все заявления в суды по данному вопросу были оставлены без удовлетворения. 30 мая 2012 года Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» направила письмо в адрес министра юстиции РФ А. Коновалова с просьбой решить данный вопрос в согласии с указаниями Европейского суда. Тем не менее Религиозная община Свидетелей Иеговы в г. Москве продолжает быть ликвидированной, а ее деятельность запрещена на основании национальных судебных актов, которые Европейский суд счел незаконными.

Поскольку добиться перерегистрации ликвидированной общины так и не удалось, Свидетели Иеговы направили документы на регистрацию нового юридического лица, представляющего их интересы в Москве.

Обвинения, выдвинутые в отношении Религиозной общины Свидетелей Иеговы в г. Москве идентичны тем, которые предъявлены Свидетелям Иеговы в г. Таганроге.



«Кузнецов и другие против Российской Федерации». 11 января 2007 года Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу «Кузнецов и другие против Российской Федерации», в котором осудил вмешательство представителей государственных органов в проведение богослужения Свидетелей Иеговы. Несмотря на ясно изложенную позицию Европейского суда, российские власти продолжают нарушать право верующих на проведение мирных собраний и право на свободу религии.

---------- Додано в 00:17 ---------- Попередній допис був написаний в 00:16 ----------

Еще не рассмотренные Европейским судом жалобы Свидетелей Иеговы на действия российских властей

Ниже указаны 20 жалоб, которые были поданы Свидетелями Иеговы против Российской Федерации и которые в настоящее время ожидают своего рассмотрения в Европейском суде.



Наименованиедела
Датаподачижалобы
Описание

1
«Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России и Зарегистрированное объединение „Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов Свидетелей Иеговы“(WachtturmBibel- undTraktat-GesellschaftderZeugenJehovase.V.) против Российской Федерации» по жалобе № 76162/12
21.11.2012 года
Цензура/аннулирование разрешения на распространение

2
«Алиев против Российской Федерации» по жалобе № 14821/11
09.02.2011 года
Незаконный срыв богослужения и конфискация литературы

3
«Болтнев против Российской Федерации» по жалобе № 3488/11
03.01.2011 года
Незаконное задержание и конфискация личных вещей и религиозной литературы

4
«Буренков и другие против Российской Федерации» по жалобе № 78114/11
8.02.2012 года
Вмешательство в проведение богослужения, личный обыск и задержание членов собрания Свидетелей Иеговы

5
«Чавычалова против Российской Федерации» по жалобе № 74329/10
07.12.2010 года
Незаконный обыск жилища и конфискация религиозной литературы

6
«Чепрунов и Чепрунова против Российской Федерации» по жалобе № 74320/10
07.12.2010 года
Незаконный обыск жилища и конфискация религиозной литературы

7
«Чукань и другие против Российской Федерации» по жалобе № 2269/12
05.01.2012 года
Признание религиозных публикаций экстремистскими

8
«Федорин и другие против Российской Федерации» по жалобе № 17552/11
11.03.2011 года
Конфискация религиозной литературы, привлечение к ответственности в виде штрафа за ее распространение

9
«Гареев и другие против Российской Федерации» по жалобе № 5547/12
10.01.2012 года
Незаконная конфискациярелигиознойлитературы

10
«Головко и другие против Российской Федерации» по жалобе № 5571/12
10.01.2012 года
Незаконный срыв богослужения и конфискация религиозной литературы

11
«МРО „Горно-Алтайск“ и другие против Российской Федерации» по жалобе № 44285/10
23.07.2010 года
Признаниерелигиозныхпубликацийэкстремистскими

12
«Крупко и другие против Российской Федерации» по жалобе № 26586/07
20.06.2007 года
Срыв сотрудниками милиции богослужения — Вечери воспоминания смерти Иисуса Христа 12.04.2006 года (Москва)

13
«Мардонов против Российской Федерации» по жалобе № 3492/11
03.01.2011 года
Конфискация личных вещей и религиозной литературы, привлечение к ответственности в виде штрафа за ее распространение

14
«Мартыненко и другие против Российской Федерации» по жалобе № 44363/11
21.07.2011 года
Срыв богослужения вследствие действий сотрудников милиции, ФСБ и ОМОНа, которые удерживали присутствующих всю ночь. Отказ в предоставлениимедицинскойпомощи

15
«Набоких и другие против Российской Федерации» по жалобе № 19428/11
21.03.2011 года
Привлечение к ответственности в виде штрафа за организацию богослужебных встреч

16
«Новаковская против Российской Федерации» по жалобе № 74339/10
07.12.2010 года
Незаконный обыск жилища и конфискация религиозной литературы

17
«Шайхиев и другие против Российской Федерации»по жалобе № 65838/12
26.09.2012 года
Незаконный срыв богослужения и конфискация религиозной литературы

18
«МРО „Таганрог“ и другие против Российской Федерации» по жалобе № 32401/10
01.06.2010 года
Признание религиозных публикаций экстремистскими, ликвидация МРО и обращение богослужебного здания в собственность Российской Федерации

19
«Жаринова против Российской Федерации»по жалобе № 17715/12
14.03.2012 года
Незаконное задержание сотрудниками полиции и конфискация религиозной литературы

20
«Зинченко и другие против Российской Федерации» по жалобе № 73036/11
18.11.2011 года
Привлечение к ответственности в виде штрафа за организацию богослужебных встреч

---------- Додано в 00:17 ---------- Попередній допис був написаний в 00:17 ----------

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ



6 июня 2013 года Европейский суд по правам человека вынес постановление в пользу Свидетелей Иеговы В. Жуковой и Е. Авилкиной: российские государственные органы нарушили права этих двух женщин, когда истребовали их медицинскую документацию, не запросив у них разрешения. Суд постановил, что этим было нарушено фундаментальное право на уважение частной жизни, которое Европейский суд охарактеризовал как «особо важный принцип», охраняемый Европейской конвенцией.

ПостановлениеЕвропейского суда поставило точку в судебных разбирательствах, длившихсяпять лет. В 2007 году заместитель прокурора Санкт-Петербурга потребовал, чтобы все медицинские учреждения города сообщали в прокуратуру «о каждом факте отказа Свидетелей Иеговы от переливания крови и ее компонентов» — без уведомления и согласия пациентов (п.п. 11 и 48 данного Постановления). В итоге, 9 марта 2009 года, Свидетели подали в ЕСПЧ жалобу «Авилкина и другие против Российской Федерации». Суд постановил, что действия российских властей по отношению к заявителям носили неоправданно суровый характер, и подтвердил, что не было никаких «относимых и достаточных мотивов» для раскрытия работникам прокуратуры конфиденциальных сведений о заявителях (п.п. 47 и 51 данного Постановления).

Европейский суд обязал Россию выплатить В. Жуковой и Е. Авилкиной по 5 000 евро в качестве компенсации вреда.

В отчете Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2012 год о вопиющем неправомерном применении к Свидетелям Иеговы Закона «О противодействии экстремистской деятельности» говорилось следующее:

«В непростую системную проблему превратилась практика проверки канонической религиозной литературы на предмет наличия в ней положений и призывов экстремистского толка. „Рекордсменом“ по количеству подобных проверок остается религиозная организация „Свидетели Иеговы“. За защитой своих прав последователи указанного и ряда других вероучений не раз обращались в Европейский Суд по правам человека, который только за последние пять лет принял семь решений, увы, не в пользу России».

Крометого, правовоеположениеСвидетелейИеговывРоссиибылоотмеченоПарламентскойассамблеейСоветаЕвропывРезолюции (1896 (2012))«О выполнении Российской Федерацией своих обязанностей и обязательств», которая была принята 2 октября 2012 года. В указанной Резолюции Парламентская ассамблея призвала российские власти:

«[…]

25.31. Впредь не применять Закон „О противодействии экстремистской деятельности“ к каким-либо религиозным группам, особенно к Свидетелям Иеговы.

[…]».

 

Свидетели Иеговы в России обращаются к российским властям с просьбой незамедлительно принять меры для защиты свободы вероисповедания верующих, исповедующих данную религию:

1) применить рекомендации, изложенные в Резолюции ПАСЕ (1896 (2012)), отказаться от неправомерного применения законодательства об экстремизме в отношении известной религиозной организации Свидетелей Иеговы, а также прекратить все дела и уголовные производства в отношении Свидетелей Иеговы, обвиняемых в осуществлении экстремистской деятельности;

2) исключить религиозные публикации Свидетелей Иеговы из федерального списка экстремистских материалов;

3) зарегистрировать общину Свидетелей Иеговы в Москве и позволить верующим мирно осуществлять свою богослужебную деятельность в соответствии с гарантиями, предоставленными Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод;

4) обеспечить защиту права Свидетелей Иеговы на исповедание своих религиозных убеждений индивидуально и сообща с другими в соответствии с гарантиями, предоставленными Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Это включает в себя право владеть и пользоваться зданиями, предназначенными для богослужебной деятельности, а также право арендовать помещения для проведения богослужений;

5) обеспечить защиту права Свидетелей Иеговы делиться своими убеждениями с другими людьмив соответствии с гарантиями, предоставленными Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод; а также привлечь к ответственности всех правонарушителей, нападавших на Свидетелей Иеговы в то время, как те делились с другими своими убеждениями;

6) принять меры по предотвращению случаев дальнейшего вмешательства правоохранительных органов в реализацию права Свидетелей Иеговы на мирное и свободное исповедание своей веры и на свободу собраний; и

7) обеспечитьнадлежащуюзащитуЗаловЦарства (богослужебныхзданий) Свидетелей Иеговы и привлечь к ответственности всех правонарушителей, виновных в осуществлении актов вандализма в отношении таких зданий.

 

Діяльність єговістів в Україні помічена поки що тільки в Миколаєві.

 

Коментуйте по суті і припиніть флуд, будь ласка.

 

Жаргонні словечка типу "секта" залиште для церкви, а як вийшли за церковну браму то спілкуйтесь нормальною мовою. У правилах форуму написано, що тут "пристойне товариство". Так і поводьтесь відповідно.

Цей форум часто опускається до порушення закону. А за це можна отримати у цілком реальному світі, цілком реальні проблеми.

 

Заглянув. А вам не завадило б подивитись у спеціалізовані словники. Ні в науці ні в юриспруденції слово секта не вживається, через негативне емоційне забарвлення. Його навмисне використання, можна кваліфікувати як розпалювання міжконфесійної ворожнечі, образу форумлянина, тобто порушення загальноприйнятих норм комунікації.

---------- Додано в 12:50 ---------- Попередній допис був написаний в 12:50 ----------

Розпалювання релігійної ворожнечі -- це не порушення закону?

 

http://www.youtube.com/watch?v=PqDPSHeK-48

 

ха-ха... 'негативне емоційне забарвлення'... Дик публікації ВБ вдоль да поперек прошити сіїм негативом та лицемірством.
"армагеддон, кінец системи речей, кінець фальшивих релігій, тотальне винищення непокірного вірнорабу людусу і теде і тепе.
Чи тання ба більше віра в сій віроучітєльну писанину негативно впливає на людську псіхіку, та є причиною депресій, психічних розладів, алкоголізму та самогубств адептів неоадвентистських культів пізнього протестантизму.

СЕКТА... СЕКТА... СЕКТА...
Ви б краще уважніше почитали ВБ, правда не в ракурсі - єдиної і стинної бівлійної поживи, а з точки зору незаангажованого науковця, і обміряйте тією ж мірою свою релігаре, якою ви міряєте всі інші релігії. В іншому випадку ви не отримаєте достов. Результату, а лиш будете продовжувати тішити себе думкоюпри належності до божого народу, перебуваючи в полоні ілюзій, які навіяв ще рей3ерфорд у далеких 20х рр.

в Україні поки що ще не прийняли антиекстр.законодавство.,

 

Ви свої слова можете обгрунтувати?
Кожна християнська конфесія вчить про загибель цього світу, про те що грішники будуть у пеклі. Чи помилюясь ? Концепціявічних мук є у всіх традиційних церков.

У вас є статистика психічниї розладів серед свідків Єгови? Можете дати данні на наукові дослідження?
Ви багатох свідків Єгови знаетет ,які були б алкоголіками?

---------- Додано в 22:09 ---------- Попередній допис був написаний в 22:05 ----------

Хоч один приклад такого самогубства приведіть? в Україні.

Науковець не має права досліджувати релігію з точки зору істинності чи не істинності , якихось положень віровчення чи тлумачень.

Розпаювання релігійної ворожнечі це порушення чинного КК України. Спеціального антиектсремістського законодавства взагалі не потрібно.- потрібно щоб не було "мовчазних статей в КК, тобто формально вони є. аленікого довідповідальності по них не притягають.

---------- Додано в 22:09 ---------- Попередній допис був написаний в 22:09 ----------

Я не бачив жодного свідка Єгови. який боявся би Армагедону.

 

Тому що після другого хибного визначення кінця світу свідки зрозуміли, що довіряти башті у визначенні дати кінця, те саме, що довіряти янику у визначення дати євроінтеграції )))

 

А про це ніколи інеговрилось - вказувалась дата після якої мав відбутись Армагедон.

 

брехун

 

Класне пророцтво, головне - фіг помилишся!!!

Сергію, у вас там клоуни сидять, чесне слово.

---------- Додано в 22:47 ---------- Попередній допис був написаний в 22:44 ----------

хоробрі у вас свідки...