Свідки (2)

Щоб з певненістю щось сказати, потрібно спостерігати за такими людьми.
Навіть не знаю чи такі спосереження ведуться з точки зору науки і медицини.

---------- Додано в 13:39 ---------- Попередній допис був написаний в 13:37 ----------

Це вважається лікуванням безплідності, але з таким терміном я б посперечалася.

 

Достатньо дослыджене, що б КЦ могалйого заборонити. А презервативи.якими користуються быльысть католикыв. ыякы не схвалюе церква?

Є якісь наукові пітвержденняйцієї маячні?

 

Кому маячня, а кому реальність... . Для чого я буду тут розпинатись і пояснювати Вам те, про що Ви поняття не маєте і не бажаєте мати. Почитайте фізіологію людини, перечитайте трохи літератури по психології, а тоді питайте, якщо щось не ясно. Я вже писав, що відповідати на провокаційні питання не буду, бо не збираюсь когось в чомусь переконувати або комусь щось доказувати. Хай кожному буде по вірі його.

 

Я йтак знаю ці дисципліни. Тому і кажу, що ваш допис -маячня. Тому краще сидіть нишком в позі лотоса-))).

 

Можливо теоретично Ви щось там і знаєте, але на практиці Ви звичайна пустишка-балабол і нічого більше. Тому сядьте собі спокійно під Вартову Башту і нюхайте коноплю, може мозги трохи прочистить.

 

Фу, то ви ще й коноплею бавитесь. Я то думаючого у вас такі дописи.
По суті теми Свідки Єгови вам є, що сказати?

 

У меня есть что сказать. Вернее вопрос.
Поскольку вы утверждаете, что помазанные верующие как организация являются коллективным “верным и благоразумным рабом” Бога, и что они одни направляют людей в понимании Писания, и поскольку эта организация возникла не ранее конца XIX века, значит ли это, что у Бога в течение 18 столетий не было истинных представителей на земле?

 

Вірні Богові люди, які відстоювали бібілйну правду були завжди. Проте ч всилу обстиавин вони були розпорошені ібули змушені приховувати свої погляди.

 

Кто были эти люди? Назовите несколько имён.

Пишите без ошибок.

 

Чеські брати, унітарії, Ньютон, Мілтон, Грю, Сторрз.

 

Перечисленные вами христиане входили в число помазанников? Отвергали они учение о Троице? Верили они в существование души в человеке? Верили они в загробную жизнь в сознательном состоянии?
Рассел и Руттерфорд были их последователями?

 

Помазанаими вони звісно не були. Частина анабаптистів була унітаріями і пацифістами. Ньютон, Мільтон були таемними унітаріями. Погляди Грю і Сторза парктично співпадали с поглядами Раасела і його роботи були заснвоані на працях цих людей.

 

Если они не были помазанниками, тогда кто был назначен в качестве "раба" начиная со 2 века н.э. и кончая 19 веком до появления "раба"-Рассела? Неужели целых 18 столетий все люди оставались без раба и без духовной пищи, до тех пор, пока человечество не было осчастливлено явлением пастора Рассела? Если "раб" все же существовал, что было той духовной пищей, которой он кормил организацию Иеговы? И как она называлась - эта организация?

Кто такие Грю и Сторз? Можете привести документальную ссылку на этих товарищей? Лично я впервые слышу о них от вас.

 

Рассел ніколи не називав себе рабом.
Рассел лише зібрав фрагменти істини рохпорошені по різних тогочасних течіях. По суті віне вів жодного принципово нового догмату.

Вас, що у Гуглі забанили?

---------- Додано в 22:12 ---------- Попередній допис був написаний в 22:11 ----------

В той час раба справді н ебуло, що не означаетого. що ніхто не щнав біблійної правди.

 

Ви впевнені, що між тими течіями є щось спільне і все, що вони проповідували є у теперішній течії СЄ?
Чи то просто намагання організації СЄ показати "глибину" своїх коренів?

Я чомусь думаю, що все набагато простіше. Сказано у Біблії "...ви мої свідки", а Рассел подумав: О, то ж я!
Глянули СЄ, а чеські брати проти церкви були... О, то наші попередники!!!
От і весь фокус. А звязку ніякого між цими номінаціями нема.

---------- Додано в 13:25 ---------- Попередній допис був написаний в 13:23 ----------

моцно сказано... я сі волочу....

 

Чеські брати не були проти церкви, скоріше церква була проти них.
Річ тут в спільнсоті основних поглядів,

 

Якраз на даний час такі спостереження і ведуться. Нікому не бажаю бути в ролі піддослідного, тому що знаю про наслідки. Хто не вірить, пробуйте, нічого не маю проти, а через 20-ть років напишете нам про свого "вундеркіндера". Правда не знаю, як до цього відносяться свідки Єгови, а цікаво було б дізнатись?