Свідки (2)

ну та Арт забув що окрім святої інквізиції добрі католики вірізали до ноги всіх гугенотів за одну ніч

 

не забыл ... а че не вырезать? Навин вырезал ханаанцев чем гугеноты лучше ?

 

добрих католиків теж вирізали, часи були темні, в колєги навіть є теорія що кожна "успішна" релігія проходить через "темний період", в християн це було середньовіччя/інквізиція/застій, тепер таким шляхом іде іслам , про більш древні релігії такі як буддизм сказати важко, оскільки ніколи не цікавився поглиблено.

 

и шо? это дает какой то карт бланш? как те кто кричит что они христиане где щеку подставь, не убий, врага своего возлюби - берут и режут людей ...

 

повинен туть заперечити,Навин то не католики Парижу.Навину всьо прощалось.А католиків жде гієнна вогняна

 

за какие достижения ? потому что ему Бог сказал - иди убей ? ну тогда - да ... хотя все в рамках концепции, католикам тоже Бог сказал, разумеется не на прямую, просто так они поняли Писание ...

 

ну я написав що часи були темні, і всілякі шахраї і маніпулятори від релігії легко могли спотворити будь яку ідею, вклавши в голови людям своє бачення, церква пройшовши ці випробування змінилася, зрештою свідки і інші секти йдуть шляхом заміни і маніпуляції, єдине що часи змінилися і влаштувати відкритий терор їм не дадуть.

 

да какие манипуляторы если такая была вся концепция от Папы до певчего в хоре, то ж не разовый случай а последовательная политика "церкви на Петре" ...

 

дик Папи були різні, були і відверті уроди, часи змінюються.

до речі http://www.pravda.com.ua/news/2001/10/26/2984748/?attempt=1

 

а это означает что как минимум КЦ не святая, не богомсозданная и т.д. если Вы воспринимаете КЦ как некую организацию худо/бедно декларирующую христианство - то никаких проблем, но тут почему то задвигают про ее нифига себе святость ...

---------- Додано в 13:33 ---------- Попередній допис був написаний в 13:30 ----------

это несколько красит но святости не добавляет ...

 

Я про такі не знаю... А от атеїсти... вбили ого-го... перевершили навіть язичників

 

примеры, хотя бы два ?

ну плохо, вврху уже писано переписано а Вы не знаете, следовательно вы просто не приемлете информацию вне своей концепции а это уже болячка ...

 

ви самі знаєте, тролику

 

А що шановне паньство може сказати про --Церковь Иисуса Христа Святых последних дней(мармонів)

 

мормони то файні хлопці вони на всіх ідолян положили з прибором

а свідки силкуються ше когось спасти

 

сумніваюся, про таке від них не чула коли завітала до них у центральний оффіс,тому прошу з ними звязатися і уточнити, їхні наміри.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ ОФФІС СВІДКІВ.

 

я не встигаю за вченням СЄ: то є пекло, то нема пекла, то зноау є, але тільки для католиків.
Письмом, як дишлом....

 

День добрий, шановне паньство! Давненько я вже тут не бував... Може і вийде ще трохи побалакати!

А для чого ви так грубо перекручуєте? Навіть у тій примітивній статті, на яку ви зсилаєтьесь, написано що гроші підуть на всесвітню програму будівництва, а не в чужі шлунки. Хоча, якщо маєте докази того що якісь "падре" використовують ці гроші на особисте благо - жиріють на тих грошах - цікаво буде переглянути...

Давайте, без голослівності. За цепури і машини в окремих представників ПЦ і КЦ ми знаємо, а хто з Свідків, на приклад - з керівного органу, має щось подібне?

А що поганого в тому що люди з однієї країни хочуть помогти людям в іншій? Постійно існує програма допомоги людям в країнах що розвиваються. А більшість із грошей, зібраних в Україні тут і лишаються - йдуть на будівництво Залів Царства в Україні...

Не треба бути голослівними - давайте конкретні випадки!

Так зразу все ламаємо... А може люди самі все ламають, коли не хочуть розуміти і роздувають з мухи слона? На приклад, та-ж заборона крові - аж ніяк не шкодить. Те що постійно купа народу кричить про смерті через те що не було перелито крові - просто дурниця для тих хто сам про переливання мало знає (і серед лікарів таких, на жаль, повно). Загалом можна сказати що моральні норми будь-якої громади руйнують людські долі, на приклад: жив був собі дядько і він дуже хотів гвалтувати дівчат, але він знав що всі його за це осудять і тому прожив нещасне життя. Через внутрішній конфлікт йому було дуже важко і його доля була навіки зруйнована...
На те в Україні і є свобода сумління, яку часто називають свободою віросповідання, але на справді це дещо ширше поняття.

Пекла не було і не буде - ви просто не встигаєте за власною інтерпретацією сказаного.

 

А ваш брат по вірі каже інше... напевно або вам, або йому так вигідно.

Не все, а вибірково з цинізмом.

а далі:

типу "сам дурак"...

Звичайно, де ж лікарям до таких спеців, як цьоці і вуйки від СЄ?

Хазм... Радістка. як бувший СЄ - найкращий доказ.

 

Я особисто не знайомий з Forpostом і не впевнений чи він Свідок. Позаяк, він не говорить нічого інакше - просто ви неправильно його розумієте, бо придумали собі що "вогняна геєна" - це пекло. А воно так не є.

Нічого подібного - якщо ви вважаєте що я вжив це як аргумент то просто помиляєтесь. Мова йде про вину, а не вчення. Якщо одна людина сама погано ставиться до другої людини, бо в неї інші релігійні погляди, виступає агрессором і в своїй поведінці звинувачує релігію другої особи - то це просто дурість.

Тобто ви вважаєте що лікарі володіють виключним авторитетом в таких питаннях і що, на приклад, думка лікаря щодо цього питання вагоміша за вашу власну?

Їй купували машину? Або вона комусь хату? Класно - скажіть в якому зборі - я туди перейду - може і мені щось куплять!