Свідки (2)

1. Ви помиляєтесь в тому, що думаєте, що я думаю, що Ісус є Бог. Моя церква вчить так, як говорить Святе Письмо. Ісус є БогоЧоловік. Як і сказано Син Бога і Людський Син. Будучи чоловіком, він страждав, молився, як людина, будучи Богом - творив багато чудес.

---------- Додано в 12:13 ---------- Попередній допис був написаний в 12:12 ----------

церкви немає. Організація є така, а церкви - нема. Виясніть це у своїх. вони погодяться зі мною.

---------- Додано в 12:15 ---------- Попередній допис був написаний в 12:13 ----------

у кожного папи одяг різний, ви не помітили?

 

Мих, покажіть де Ісуса названо богочоловіком. Син Бога і Бог_Син це абсолютно різні поняття, тому не треба робитити з людей друнів змішуючи їх.

Мих, ви що не знаете значення слова церква і коли воно з явилось? В 1 столітті взагалі не існувало слова "церква". А якщо подивтись у визначення слова церква, то побачите там слово - організація.

---------- Додано в 09:20 ---------- Попередній допис був написаний в 09:19 ----------

Юдеї почали віритиу безсмертну душу тільки в 3 ст. до н. е., тобто в еліністичний період.

 

Син Бога - вам показувати не треба, бо ви знаєте, знайти вам "син чоловічий"?

 

Так син Бога чи Бог-Син? Нащо так перекручувати поняття? До 450 року ніхто не вірив в някого богчоловіка. та й зараз не усі церкви спримають цей догмат.
Унітаризм простий і зроузумілий кожному. що б йог озрозуміти не потрібно засмічувати мозок грецькою філософією. Скільки ваших вірня може пояснити догмат про трійцю?

 

Доказів нема, за то є смайлики-)))).

 

Ви впевнені? А якщо я доведу, що ви неправі, що тоді?

 

та що тут доводити. знайдіть термін богочоловік в Біблії, якщо зможете. А богами могли назвивати і людей. Більше того згідно догматики традиційного християнства усі праведні стануть богами.

 

Ну, да, у них там в Ватикані подІум і висока мода... Насправді всі вони носять паліум, мітра. Також що означає колір пурпурний у кат. церкві або символи сонця? Щодо титулу Понтіфех Махімус, який носили імператори Риму і який носять Папи ви так і не відповіли. Взагалі хто дав ім право називати себе Папою?

Логіки ніякої

 

Дійсно, що тут доводити? СЄ появилися майже через 20 століть опісля появи перших християн... але це не заважає вам вірити в них.

---------- Додано в 15:42 ---------- Попередній допис був написаний в 15:39 ----------

І я так кажу. Ходить по воді, перетворює воду на вино, воскрешає мертвих... ніякої логіки, як для простої людини...

 

Унітарії, які вірили що Бог один, а Ісус його син, існували з 1 століття і існують досі. Руки католиків і пртесмтантів в крові цих людей, яку вони проливали. щоби навязати свої теологічні нісенітниці. То чому я маю вірити в навязаний силою догмат? При тому, що більшість католиків його не пояснить.

---------- Додано в 12:45 ---------- Попередній допис був написаний в 12:43 ----------

Чуда окрім Ісуса чинили і пророки, а після Ісуса -апостоли. Будь хто міг чинити чуда, якщо Бог Єгова дава йому таку силу. Ісус завжди підкреслював, що нічого не робить сам від себе. оже горити. що він був окремою божою особою немає підстав. То такого вививиху здорового глузду не міг додуматись жодний еврей, який вірив що Бог - один, і тільки значення один вкаладав в слво эхад.

 

вони воскресли? вони неслу науку свого Вчителя, чи свою? Вони видимо, як Ісус, вознеслися на небо?

А де логіка?

 

Ісус воскрес сам по собі, чи його воскресив Бог?

 

Звичайно, всередині Божества не може бути конфлікту.

---------- Додано в 16:22 ---------- Попередній допис був написаний в 16:21 ----------

А давайте зразу звернемося до Святого Письма, як там сказано?

---------- Додано в 16:26 ---------- Попередній допис був написаний в 16:22 ----------

Як ви думаєте, що б відповів Ісус, якби Його попросили показати Отця?

 

Хіба Ісус говорв, що він частина Божества?