Свидетели Иеговы

Я повторюсь. Простой смертный. Вы же не позволяйте называть себя учителями, потому что у вас один Учитель, а вы все — братья. 9*И своим отцом не называйте никого на земле, потому что у вас один Отец — небесный. 10*И вождями не позволяйте себя называть, потому что у вас один Вождь — Христос. 11*Но больший среди вас должен быть вам слугой. 12*Тот, кто возвышает себя, будет смирён, а тот, кто смиряет себя, будет возвышен.
ВОТ ЭТОГО Я ПРИДЕРЖУЮСЬ.СМОТРЕЛ ИКОНУ И НЕ МОГУ ПОНЯТЬ?ТАМ ИХ ТРОЕ А ВООБЩЕТО ПО ИДЕЕ ОДИН БОГ,КОМУ ИЗ ТОИХ ПОК ЛОНЯТЬСЯ БОГУ ОТЦУ БОГУ ИИСУСУ ИЛИ БОГУ СВЯТОМУ ДУХУ? ТОЛЬКО НЕ НАДО ГОВОРИТЬ ЧТО ЭТО ТАЙНА И ОБЬЯСНЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ,

 

вот незадача ,сутреца встал, полнейший дискомфорт,две головы дето отсутствуют и триединая сущность никак не соберется в точке сборки

 

особливо ХОРОШО на Нікейскому соборі

 

та в традиційників все тайна,до часів недавніх їх церква держала в тьмі середньовіччя,тескт Біблії був під забороною,за переклади на рідні мови карали смертю,взагалі дивно як сучасна освідчена людина може поклонятись Вавілону великому ,світовій розпусниці ,яка по лікті в крові невинних жертв....

 

1.Про ауру,фїзичне ї астральнї тїла вже знають навїть не вавїлонськї дїтки,про психоенергїю,єкстрасенсорику ї тому подїбне...
Якщо це є у людини,хто може судити о Богє?
Що вїн є Отець ї Син ї Дух Святий описано в Євангелїї ї є свїдчення Пророкїв в Бїблїї(читаємо уважнїше!)-Наприклад(на вскїдку-ПОРОСЛЬ-И.Х-рожденний,не сотворенний)
".Якщо Бог сотворив людину по образу ї подобїю Своєму,то можна уявити приблизно який Бог(звїсно без детальних рис).
Образ Отця ї Духа-це образне,у чомусь абстрактнеуявлення(не фото...)
Образ Сина,як ї Матерї Божої,написав фїзично Апостол Павло.
Про образ Нерукотворний мабуть теж чули.
Мова церковнослав"янська -слав"янська! ї зрозумїла слов"янам-не латинь)Про Кирила ї Мефодїя всї знаємо.Якщо це недавно,то ви старїше Будди...
Огїєнко перевїв Євангелїє на українську давно вже.
Предстоятель патрїарх Фїларет ї Синод УПЦ КП перевели ВСЕ СП з здобуттям незалежностї Церкви вїд РПЦ їНКВД
Церква Православна кров не проливала-не брешїть(ласкаво)
Саме страшне покарання була АНАФЕМА-ВЇДЛУЧЕННЯ ВЇД МАТЕРЇ-ЦЕРКВИ.
Як ви вважаєте,И.Х.мїг проповїдувати ВСЇМ(що й робив),але ще й вибрав апостолїв-учнїв для проповїдї ї свїдоцтва ВЇРНОГО,ЇСТИННОГО(спїлкувався,пояснював,розповїдав притчи не загалу,а їм особисто...)
Учнї вибрали собї учнїв ї Виноградник цей розрїсся.
Чому ви ходили в школу,а не як Бланк екстерном?Тому що не дано кожному тлумачити СП на свїй розсуд!Тут 3-4 СЄ свїдчили ї кожен по своєму.То це-їстина Божа?Чи тьюнингування СП,хто як зрозумїв?

 

это Вы счас с кем разговаривали?

 

Соберитесь в позу лотоса и напрягите третий глаз!:o

 

:greetingВ «Новой британской энциклопедии» говорится: «В*Новом Завете нет ни самого слова „Троица“, ни ясно выраженного догмата о ней; Иисус и его последователи не собирались отрицать „Шма“*— отрывок из Ветхого Завета, гласящий: „Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть“ (Втор. 6:4). [...] Этот догмат складывался на протяжении нескольких веков и был предметом горячих споров. [...] К*концу IV*века... догмат о Троице в целом обрел ту форму, в которой он существует до сих пор» (The New Encyclopædia Britannica. Micropædia. 1976. Т.*10. С.*126).
В «Российском энциклопедическом словаре» сказано: «Термин [Троица] появился в кон[це] 2 в., учение о Т[роице] развито в 3 в. (Ориген), вызвало острую дискуссию в христ[ианской] церкви (т[ак] н[азываемые] тринитарные споры), догмат о Т[роице] закреплен на 1-м (325) и 2-м (381) Вселенских соборах» (М., 2001. Кн. 2. С.*1605).
В «Православной энциклопедии» признается: «В*Н[овом] З[авете] нет учения о Св[ятой] Троице» (М., 2002. Т.*5. С.*414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Св[ященном] Писании.» (М., 2002. Т. 1. Стб. 623).В одном французском словаре отмечается: «Триада Платона представляет собой комбинацию из элементов более ранних триад, восходящих к верованиям более древних народов. По-видимому, она является той рациональной философской триадой, составляющие которой дали начало трем ипостасям, или божественным лицам, проповедуемым христианскими церквями. [...] Концепция божественной триады, принадлежащая этому греческому философу [Платону, IV*век до н.*э.]... встречается во всех древних [языческих] религиях» (Nouveau Dictionnaire Universel. Париж, 1865—1870. Т. 2. С. 1467).

 

напрягите третий глаз!Зачем напрягаться если можно прочитать и понять что троица это вымысел Платона и Оригена.Почему Иисус не дал не молейшего обьяснения своим ученикам?ВСЁ ОБЬЯСНЯЛ А О ТРОИЦЕ НЕТ ПОЧЕМУ?:o

 

Що вїн є Отець ї Син ї Дух Святий описано в Євангелїї ї є свїдчення ЭТО ВСЁ ВСЕ АРГУМЕНТЫ?МОЖЕТ ИИСУС БЫЛ НА БОЛЬШЕЕ СПОСОБЕН ОБЬЯСНИТЬ СУТЬ ТРОИЦЫ?ПОЧЕМУ ВЕЗДЕ ОТЕЦ ОБРАЩАЕТСЯ КАК К СЫНУ? И НИГДЕ ОТЕЦ НЕ НАЗЫВАЕТ ЕГО БОГОМ?ТОЛЬКО НЕ ОБЬЯСНЯЙТЕ ВЫСОКОПАРННЫМИ ОБОРОТАМИ РЕЧИ ПОЖАЛУЙСТА!ИСТИННА ЭТО НЕ ФИЛОСОФИЯ.

 

КОНКРЕТНЕЕ ПРОШУ ОТВЕЧАТЬ!! ТАК ВЫ ОБЬЯСНИТЕ ТОЛЬКО БЕЗ АСТРАЛЬННЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ А ТО Я ПЛОХО УЧИЛСЯ НЕ МОГУ ХОД ВАШЕЙ МЫСЛИ УЛОВИТЬ.У БОГА ОДНА ГОЛОВА?И ИМЕННО ЗАДАЧА!И ЕЁ НУЖНО РЕШИТЬ.

 

а вы о чем все это время говорили,не могу уловить ход Вашей мысли?

 

Рад вас слышать!! А говорили Что такое троица?Плоть фантазии человека или обоснованное учения на Библии Мы дискутировали о пространстве и идеях людей в отношении вселенной принятие решения в отношении земли и его будущего. Астрального перехода из одной точки вселенной в другую.Вот и я не понял апонента о чём он какой то треугольник святой дух.А Вы что хотели понять....????

 

То что Сын и есть Бог Отец(после Вознесения)-исходит из Молитвы Господней:
"А молиться Мне будете так:
ОТЧЕ НАШ,что еси на небеси..
И приидет Царствие ТВОЁ яко на небеси,тако и на земли...

2.Прийдёт Избавитель и Спаситель и имя ему Эмануил,что значит С НАМИ БОГ

3.пр.Михея-ОТРАСЛЬ,(часть целого-ответвление)...появится из Вифлеема,..родится прежде всех времён

 

А, типа, ты с собой никада не гаварил...

 

А шо делать, если больше не с кем?

 

Сомнение - моя вторая фамилия.

 

Это тебя ещё не достали...