Свидетели Иеговы

Тема у розділі 'Філософія та мораль', створена користувачем Stix, 19 бер 2009.

Сторінка 21 з 40
  1. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    у наставників?
    у Бога предостатньо "парафій".
    :))
    та ні, просто коли мова про алгебру, питання про геометрію ніби й по суті, але не зовсім, тому і не може бути однозначної відповіді.
    ні, Біблію тре сприймати буквально.
    якщо починається філософія на тему "а може так, чи інакше" -- то це не Біблія, це казки, повчання, східна філософія.
    якби в шкільних підручниках описували тут людину, яка складає задачі -- тоді підручник був би точно таким самим буквальним, як Біблія.
    але відмінність у тому, що підручник -- абстракція та вигадка, а Біблія -- буквальний життєопис.

    поясню інакше:
    - усі приклади в підручнику є кимось придумані, записані, відредаговані.
    - Біблія повністю є життєописом певних подій, людей, богів, їх розмов, оповідань, повчань; придуманого немає ніц, за виїмком неправильного (неточного) перекладу.
     
    duncan, 12 гру 2009
    #401
  2. консультант

    консультант Дуже важлива персона

    У свідків видно добрий слух, раз слухають безпосередньо Бога...
     
    консультант, 18 гру 2009
    #402
  4. D.M.

    D.M. Well-Known Member

    Ну, а як же без такої "філософії", якщо Ви раніше в цій гілці самі визнали переносність значення окремих фраз? Доводиться "філософствувати", щоб визначити, яка фраза буквальна, а яка образна. У різних конфесій різні думки з цього приводу.
     
    D.M., 18 гру 2009
    #403
  5. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    ні, пан дм, я не визнавав "переносність окремих фраз" :rolleyes:
    я наголошував, що слова людини (підкреслив навмисне, щоб ви не приписали мені знову те, чого нема) можуть бути не буквальними.

    якщо я вам розповім якусь історію, але подам це у вигляді казки (зміню імена, місце дії), то чи ви будете сприймати це буквально?
    хоча історія буде правдивою, і ви це розумітимете...
     
    duncan, 18 гру 2009
    #404
  6. D.M.

    D.M. Well-Known Member

    Ясно. Отже, Ви вважаєте, що в Біблії не бути буквальною може лише пряма мова. Правильно? Але слід визнати, що прямої мови там досить багато; і серед неї багато висловлювань дуже авторитетних осіб, які власне своїми висловлюваннями визначають багато положень християнської моралі.
     
    D.M., 18 гру 2009
    #405
  7. ШумелкаМышь

    ШумелкаМышь Well-Known Member

    Хорошо организованная секта.Моя родная тетя,которой они промыли мозги в течении пары лет,из нормального человека превратилась в зомби. Грустно наблюдать,как из за банального чувства наживы,эта безжалостная организация рушит психику и жизни людей.Ясное дело,что тетя отписала им квартиру и на все наши попытки общения с ней,отвечает агрессией,считая нас "исчадиями ада".Но этот печальный опыт касается не только нашей семьи,а и моей школьной подруги: которая живя одна в двухкомнатной квартире (киевлянка) попала в объятия "любви" этих же иеговистов. Когда мы пришли к ней в гости,то выяснили,что наша приятельница будучи здоровой цветущей барышней тридцати с небольшим лет,скоропостижно скончалась, а в квартире проживают,уже на законных основаниях две "сестры"которым досталась эта самая квартира.Список историй можно было бы продолжить,но хочу отметить более интересный факт:мать моей близкой подруги 15 лет состояла в этой секте,придя в нее из православной веры.Через 15 лет,в течении которых моя подруга всеми силами пыталась переубедить родительницу опомниться,мать сама осознала грех заблуждения,ушла оттуда и более того увела за собой около 20 человек.Как говорила впоследствии она сама-что очень легко обмануть человека,который ничего не зная о своей вере,опирается только на свои суждения и слушает вот таких "волков в овечьей шкуре" заблуждается еще больше. Как говорит Сандей Адалажевич"ты повериль и ты спасен -:yahoo:аллелуйа!:yahoo:"
     
    ШумелкаМышь, 18 гру 2009
    #406
  8. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    людей їсть? :))
     
    duncan, 19 гру 2009
    #407
  9. Forpost

    Forpost Стоїк

    о сандеїсти приперлись,а ми їх не чекали....
     
    Forpost, 19 гру 2009
    #408
  10. Forpost

    Forpost Стоїк

    пане Romko та вже не одобрямс всяку бредятину,а то якось незручно за Вас
     
    Forpost, 19 гру 2009
    #409
  11. Forpost

    Forpost Стоїк

    видите в столиці всякий російський сброд збирається,не то жи ві Львові- Свідки Єгови
     
    Forpost, 19 гру 2009
    #410
  12. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    В мене сестра...в тото вступила...
    і я знаю..про що йдеться...
    Розвалена сім’я...діти напівсироти....
    Недавно померла сусідка...якій я купляв ліки...а сусіди готували їсти...паралізована...
    А рідний синок...щодня ходить попід вікнами...в краваткці...
    Сусіди ховали за свій рахунок...
    Я після того сказав йому все що думаю..про нього..і про їх о р г а н і з а ц і ю.
     
    Romko, 19 гру 2009
    #411
  13. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    та невже!
    зі кількох сотень сімей трійошників -- кілька десятків розвалених, діти напівсироти, кілька десятків злодії та просто негідники (але ходять до "церкви").
    коли бачу тото трійошників -- кажу, що про них думаю: лицеміри, брехуни, злодії.
    а ще трійошники дуже люблять поєднувати своє хрестиянство і чорнокнижжя -- ходять до ворожок, чаклують, врочать і тд.
     
    duncan, 19 гру 2009
    #412
  14. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Та глибоко мені при дупі трійошники і теде...
    Мене тим не візьмеш.
    Але тому виродку я від душі ...хм... сказав.
    І не жалію...і при зустрічі добавлю...
    Ненавиджу отих фальшивих побожних будь-якого спрямування...особливо брехливих нав’язливих сьвідків...аж верне...
     
    Romko, 19 гру 2009
    #413
  15. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    в трійцю вірите?
    "виродок" -- ваш син?
     
    duncan, 19 гру 2009
    #414
  16. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Я вірю в Бога.
    Не в ксьондзів.Не в муллів.
    І не в тупорилих ідйотів з "Вартовою баштою",які готові переступити через помираючу з голоду матір.
     
    Romko, 19 гру 2009
    #415
  17. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    брехня і тупорилий ідиотизм.

    ви не відповіли про "виродка".
     
    duncan, 19 гру 2009
    #416
  18. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Виродок - син людини.яку я поважав.
    Яка була паралізована.
    Якій я купляв ліки.
    Якій сусіди носили їсти.
    В якої КОЛИСЬ був син.
    Котрой живе в сусідньому будинку
    І знаючи,що мама в такому становищі,ні разу не прийшов до неї.
    І не прийшов,як вона померла.
    тількти воював в ЖЕКу за хату...пінився...доказував...
    А брєдні,що ті блаженні "святіші" від тих,хто ходить до церкви - брєдні і є...
     
    Romko, 19 гру 2009
    #417
  19. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    1. він не ваш син і стосунку до нього ви не маєте.
    2. те, що ви його побили -- показує, що християнські цінності вам до дупи.
    3. ви не знаєте, що сталося між ним і його матір’ю.
    4. це не має жодного стосунку до свідків Єгови.

    продовжувати список не буду -- тут і так усе зрозуміло.
    маєте рацію, ви ж до "церкви" не ходите.
     
    duncan, 19 гру 2009
    #418
  20. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Якщо я побачу,як знущаються над людиною - я не пройдк мимо.
    А,якщо знущаються над людиною,котра знайома і котру поважаю - то тим більше не пройду мимо...
    Якщо ти думаєш по -іншому..ну що ж..це твоє бачення...
    На превеликий жаль я його не побив...
    Трошки потрусив...
    Прекрасно знаю...
    Вона була проти того,щоб він до них йшов...
    Тут і почався конфлікт...
    Це якраз показово для свідків...і їх родин...
    Тим не менше до тих блаженних прислухатись не маю ніякого бажання...
     
    Romko, 19 гру 2009
    #419
  21. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    не перекручуйте!
    ви сказали, що син не доглядав хвору мати, а не знущався.
    завтра мені здасться, що ви котика на вулиці образили.
    на превеликий жаль, я також можу вас тільки потрусити?

    а яке ви мали право лізти до чужої сім’ї?
    він повнолітній?
    повторюю: яким чином вас обходили стосунки в їх сім’ї!
    якраз ваш приклад -- чудова демонстрація:
    - вигадок
    - пхання носа до чужих справ
    - осудження людини, яку ви не знаєте
    - приписування невідомо чого іншим людям
    Біблію хоч інколи відкривайте.
     
    duncan, 19 гру 2009
    #420
Сторінка 21 з 40
а де твій аватар? :)