Свидетели Иеговы

Хм, а я как раз придерживаюсь мнения, что там в основном МЕТАФОРЫ. Особенно Ветхий Завет.

ВЫ ЗНАКОМЫ с реальным оригиналом? То есть до редакций его Еленйо и Константином???

 

это ваше мнение

 

Да как раз НАОБОРОТ. Битблия в виде метафор описывает РЕАЛЬНыЕ собітия, а не сказки

ЭТо Ваше видение того, что написано в Библии. Гордыня у Вас зашкаливает, ИМХО

Слова Пупера - типа Аксиома для всех

 

Знаете: что Библия - это литература - а не стенограмма з)седания

Ни фига себе сухо! так ярко просуммировать законы социального развития - Это сухо????

 

Щодо буквальності сприйняття Біблії. Як буквально розуміти фразу з Нагірної проповіді про те, що при даванні милостині ліва рука має не знати, що робить права? Адже в руках ніяких знань нема, вони в голові сконцентровані. Виходить, ця настанова буде виконана автоматично, адже руки все одно нічого не знають. То невже Христос, сказавши це, нічого цим не сказав?

А ще в тій же Нагірній проповіді є фрази про те, що в певних випадках у разі спокуси треба вирвати собі око або відрубати собі руку. Невже свідки Єгови пропонують БУКВАЛЬНО так і робити???

 

як вийду літом на вулицю,то раз пять по дорозі вирву,тому, як правило, чекаю настання зими

 

11 Когда дерутся между собою мужчины, и жена одного подойдет, чтобы отнять мужа своего из рук бьющего его, и протянув руку свою, схватит его за срамный уд,
12 то отсеки руку ее: да не пощадит [ее] глаз твой.
(Втор.25:11,12) забули певне порадитись з D.M.

 

Я не забув, бо не збирався наводити інші приклади. А Ви на моє питання так і не відповіли (в першому випадку; про відділення частин тіла, припустимо, приймається - Ви таки букваліст у цьому випадку).

 

3 У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
4 чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.

(Матф.6:3-4) не тре бути розумнішим за Месію

 

Ну? Це ж образно сказано? То як же буквальність?

 

27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
.
(Матф.5:27-30) не тре лізти зі своєю фільозофією в Нагірну проповідь

 

Чому?

Отже, образність у Біблії буває. То що ж конкретно Ви маєте на увазі, коли закликаєте сприймати її буквально? Будь-яке Ваше посилання опонент легко може оголосити образним.

 

Чи правильно я зрозумів, що зміст цього Вашого повідомлення зводиться до наступного: Ви вважаєте, що в Біблії відсутність буквальності трапляється лише у повчаннях?