Свидетели Иеговы

Вы опытный демагог. Причем церковный календарь справочник к священному писанию?

 

А почему, действительно, нельзя переливать кровь ?

 

А если операционное вмешательство ?
От группы крови зависит в свою очередь, что можно влить.

 

Почему вредно???

 

Да ничего полезного, в самом деле. За исключением случаев, когда без этого можно просто умереть.

 

Ой ли? Это если отождествлять его с Богом -отцом. Но я не отождествляю. Иисус появился только в Новом Завете.

Кроме того, Бог - это не очевидец, а непосредственный творец

 

Да, действительно, есть и такое прочтение книги. Но вот, например, альбигойцы считали несколько по-другому. И что? И ведь тоже имели цитатные основания для этого. Интересно представить, что было бы с таблицей умножения, если бы её взялись комментировать свидетели.

 

Это значит, что есть и другие. У свидетелей не имеется копирайта от Творца на единственно верное прочтение.

 

На том же, на чём базируются считания всех протестантских движений. Поинтересуйтесь, сколько текстов, которые первоначально входили в Книгу, было из неё изъято волевыми решениями Соборов илди просто епископов, которые посчитали, что не хрен грузить народец сложностями, подробностями и тонкостями. Ну, а Книгу в каком по счёту переводе мы читаем, вы и сами, наверняка, знаете. Это тоже, конечно, явно "усугубило" "достоверность" текста.

 

Значит так, по порядку. Самая большая предъява к системе размышлений и трактовок свидетелей это стилистический разнобой в рассмотрении текста.
Например - господь создал мир за семь дней. Тут свидетели говорят: это образно, на самом деле день Творца это год, сто лет или даже миллион. Окей, принято. То есть мы допустили некую символичность или образность в тексте.
Далее - господь создал Адама. Ээээ, говорят свидетели, а вот это уже надо воспринимать буквально.
Гаспада, говорю я, по какой такой системе вы определяете, где буквальность, а где образность в Книге? Есть ли у вас лицензия сверху на произвольность в этом вопросе? Почему, если вы так делаете сами, то отказываете другим в возможности поступать аналогичным образом?

 

От какого варианта именно она не отличается?

 

И вот что ещё... Дискутировать по вопросам веры - дело неблагодарное и где-то даже подозрительное. Понятное дело, что вы не измените свою точку зрения, на которую имеете полнейшее право. Было бы даже наивно думать об этом. Вместе с тем я тоже не собираюсь менять свою картину мира благодаря чьим-то, пусть даже наполненным благостью и поучительностью, постам. Посему разрешите засвидетельствовать своё глубочайшее почтение и откланяться.