Суд или судилище? (Суд над Тимошенко)

Ну тогда нужен Янукович, как основатель новой царской УКРАИНСКОЙ династии, которая будет сидеть на троне до тех пор, пока не обопьются, обколятся и друг друга не перестреляют или типа того. Ну т.е. не быть хоть какой-то демократии и хоть какой-то справедливости.
А если на публично освещаемом процессе удаляют пидсудну и судят заочно - то какждый понимает, что так быть в суде не может и не должно. И в общем это не суд!!! В общем-то за Тимошенко целая борода всякого и если есть умный компетентный обвинитель + такой же судья, то осудить - раз плюнуть. Но видно нужно ШОУ, (ну если ЕС и США не дозволяют посудить - то хотя бы устроить "всенародный праздник")

 

С точностью до наоборот. Нужно вбрасывать других пауков, из другой банки.

Тут согласен. Смешно: удалили из зала суда обвиняемую за то, что не захотела "стоячи".

 

Вы серьёзно думаете, что Кромвель, например, был не пауком?Или Шрёдер не паучище? Просто конкуренция стимулирует эволюционирование поведения политиков. Так что природу не переделаешь. ,Или "через тернии к звёздам" или никак.

 

А що тут думати ? Їх і так судять кожного дня. І саме так і судять:

http://glavnoe.ua/news/n80324

http://www.chp.com.ua/index.php?code=11025&show_all=YESS

І таке інше... Це тільки з резонансних справ, а на них, зрозуміло, сотні тих, що не висвітлюються пресою по всій Україні.

Але ж Степанич з Мокбо того, не з активістів. Вони ж завжди на кухні (чи на форумі) розповідають як треба та кого за що.

 

И я о том же.

Не знаю как Мокбо, но я из "активистов". Закон не нарушаю, всех делов.

 

Да, ми знаємо, з активистів "партії ригионів" )

 

Не понял, что за ржачка!:ireful:

 

Пустити недовіря до суду гоїв...
Вони ж і Дрейфуса судили!
А так не повинно бути.Я
Якщо не вдастся купити їх папіряними долларами,хм-м...ну то є ще золото настояще!
Помніте товагіщі:-Всегда і вездє єсть 2-3 вихода із правди!(с)Н.Ленин )

 

а что непонятно?
ты выходишь с плакатом 2за власть" (я образно)
ты хоть голый выходи, тебя никто не тронет, а наоборот, даже интервью возьмут

 

А може так?
Пустити недовір'я до суду гоїв...Вони ж і Дрейфуса судили!
А так не повинно бути.
Якщо не вдастся купити їх папіряними долларами,хм-м...ну то є ще золото настоящеє !
Помніте товагіщі:-Всегда і вездє єсть 2-3 вихода із правди!(с)Н.Ленин )

 

вы серьёзно думаете, что обитатели концлагерей (и в СССР И в Германии Гитлера) нарушали закон? тоже мне прикрытие от судебного преследования "не нарушаю закон". У нас "не нарушает закон" только Янукович, за что Вам, Степаныч и т.п. БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО.
(давно хотел спросить - это у Вас возрастное или так всегда было ? )

 

Я? Голым? Да нафиг тогда плакат?)

Кста, завтра "Полиграфтехника" - "Динамо"...

 

А вы где были? Сопли жевали?

Есть много способов попытаться оскорбить. Вы выбрали самый примитивный. Когда-то, дай Бог Вам здоровья, и Вы доживете до определенного возраста. Возможно, тогда вьюноши будут более воспитанными. Чего Вам и желаю.

 

а кто такие полиграфтехника?

 

У-у-у... ПФК «Александрия». Устарело, правда.

 

Вероятно жевал, но это, имхо, лучше, чем пилить сук на котором сам же и сидишь.

Да бросьте, какое тут оскорбление? Просто Вы спрашиваете такие вещи, которые достаточно многим кажутся очевидными. Я не знаю - может так система лихо поработала, что даже человек со зрением, с интеллектом, цурается и упёрто стоит на принципах, типа "даже если начальник не прав - он всё равно прав, бо партийный" и т.п. (это образно).
Помню весной услышал от образованного человека фразу "да, всё плохо, но стабильно" %-) А так, выглядел человеком вменяемым.

 

Ну як у радянські часи були "активісти" - "ми, активісти, всі як один підтримуємо лінію партії, вимагаємо безжально розібратись з ворогами народу, та виражаємо рішучий протест американській воєнщині".
А інших активистів, тих, що прости військ у Чехословакії, за права людини, тих в лагеря, психушки. От Степанич з перших активістів.

 

лучше бы и оставили, а то блин "ростсельмаш" )))

 

)

 

Противника донецкой стройки Януковича Константина Лаврова хотят признать сумасшедшим, — адвокат

Спойлер

Донецкого активиста Константина Лаврова, обвиняемого в вымогательстве 7 тыс. долларов у компании МАКО хотят признать сумасшедшим «и на этом основании закрыть все скандальные вопросы». Однако отправлять активиста на обследование в стационар не стали — экспертное обследование проведут прямо в СИЗО. Об этом сегодня, 14 июля изданию «Донецкие вести» заявила адвокат Константина Лаврова Татьяна Иванова. По ее мнению, правоохранителей и представителей МАКО «такой финал скандальной истории устроил бы более любого другого».

«Два дня назад Лаврову следователем была назначена психиатрическая экспертиза. Ее провели амбулаторно, но никакого заключения она не дала, а написала справку — рекомендуем провести стационарное обследование. Никаких основания для такой рекомендации не указали. Ни того, что они что-то выявили, ни фактов обращений Константина к врачам ранее, он не состоял на учете — ничего. Суд ходатайство следователя о проведении психиатрической экспертизы удовлетворил. При этом его не направляют в областную больницу, как это обычно делается, а решили провести это психиатрическое обследование в стенах СИЗО. Интересно, у них там действительно есть специалисты такого уровня? Как это вообще будет проведено в санчасти СИЗО — большой вопрос», — говорит адвокат.

«Проведение экспертизы в таких условиях вызывает у меня серьезные подозрения. Я опасаюсь, что моего подзащитного ждет не экспертиза, а, скажем мягко, „лечение“. То есть введение каких-нибудь препаратов, которые позволят позже признать его психически больным человеком. Это выгодно сразу по всем направлениям. Во-первых, уголовное дело против Константина Лаврова явно рассыпается. Закрыть его просто так не дадут, передавать его в таком виде в суд — бессмысленно. А так можно будет красиво, тихо и обоснованно закрыть дело на том основании, что Лавров неадекватен. Во-вторых для компании МАКО и для Александра Януковича будет прекрасное оправдание перед обществом. Мол, мы не такие плохие, мы розовые и пушистые, а вот эти все листовки и протесты — их развесил психически больной человек. Не обращайте внимания на сумасшедшего. Ну, а в третьих, через год выборы, да и строек еще будет много. В этой ситуации убрать с поля достаточно активного и известного общественного деятеля Лаврова выгодно очень многим. Черкас уже никому глаза не мозолит, теперь еще Лаврова убрать и будет тихо и красиво. Так что именно такое решение вопроса выгодно со всех сторон. И я думаю, что они во что бы то ни стало будут добиваться такого результата. Есть лекарства, которые сегодня вполне позволяют быстро довести человека до „нужного“ состояния. И потом любая независимая экспертиза согласится — невменяем», — говорит Татьяна Иванова.

Напомним, 20 июня Донецким городским управлением ГУМВД Украины в Донецкой области был зафиксирован факт вымогательства жителем Донецка 7 000 долларов США за прекращение его деятельности по провоцированию людей на акции протеста, связанные с демонтажем здания гостиницы «Дружба». По подтвердившейся позже информации «Новости Донбасса», им оказался руководитель Донецкой областной организации Гражданской сети «Опора» Константин Лавров, активно выступавший в защиту позиций жильцов дома по адресу Университетская 48-а.
PRO-TEST

Ничего не напоминает?