Суд или судилище? (Суд над Тимошенко)

Спасибо дорогая, я палец порезал теперь знаю кто в этом виноват. Почитав всяких бликов и прокопов я раньше грешил на москалей, как я оказывается ошибался.)

 

С выделенным согласна. Пока все, что делает власть в плане суда или месть и желание вывести из игры или отвлекающий маневр...

О судье - его уже прозвали Гарри Потером...

http://www.advocatura.org.ua/sudya-rodi ... temy/.html

А это уровень его квалификации...

 

Обращение присутствующего в зале к судье Кирееву: «…Пане судья, будь ласка, колядуйте гучнійше, нічого не чути…»
:rolleyes:
Это реальная фраза...

 

Выделенное смутило меня, поскольку для внесение решения в реестр отводится по закону тридцать дней, и адвокат ето должен знать как бы! Однако считает возможным говорить о нарушении закона!

 

А с какого момента?

 

[OFFTOP]Эх, таки придектсчя лезть в лигу, щас гляну! :o:rolleyes:[/OFFTOP]

 

Форумчани вперто пробують прив'язати "понятия" з культури "рашен" до "римського права". Як ртуть з водою - НЕ ЗМІШУЮТЬСЯ, БО НЕСУМІСНІ.

 

Да, вносились изменения!

На сегодняшний день:
...
10. Для забезпечення підготовки та надсилання до Реєстру електронних копій судових рішень голова суду визначає відповідальну особу апарату суду та надсилає адміністраторові Реєстру копію відповідного наказу із зазначенням прізвища, імені, по батькові та контактного телефону такої особи, її електронної адреси.
11. Адміністратор Реєстру у п'ятиденний строк з моменту надходження копії наказу про визначення відповідальної особи апарату суду:
здійснює заходи щодо авторизації відповідальної особи апарату суду у Реєстрі;
доводить до відома відповідальної особи апарату суду електронну та поштову адресу власної абонентської скриньки.
12. Суди надсилають адміністраторові Реєстру копії всіх судових рішень виключно в електронній формі з використанням електронного цифрового підпису, що передує видачі копії судового рішення.
13. Електронні копії судових рішень надсилаються відповідальною особою апарату суду не пізніше дня, що настає після ухвалення (постановлення) судового рішення.
14. Електронні копії судових рішень, що підлягають негайному виконанню, надсилаються адміністраторові Реєстру відповідальною особою апарату суду відразу після їх ухвалення (постановлення). У передбачених процесуальним законодавством випадках електронні копії судових рішень надсилаються адміністраторові Реєстру в день складення повного судового рішення.
14-1. Електронні копії судових рішень про надання дозволів на проведення окремих слідчих дій або оперативно-розшукових заходів у кримінальних справах надсилаються адміністраторові Реєстру з відміткою "Тимчасове обмеження доступу".
...
19-1. Електронні копії судових рішень про надання дозволів на проведення окремих слідчих дій або оперативно-розшукових заходів у кримінальних справах, які надійшли до адміністратора Реєстру з відміткою "Тимчасове обмеження доступу", відкриваються для загального доступу після надходження повідомлення органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи або електронної копії постанови (ухвали) про закриття справи чи вироку.
(Постанова КМУ від 25 травня 2006 р. N 740 "Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень")

 

Да нет. До суда уже нужно было пролечить. Органика налицо. А где органика, там не может не быть невротики как минимум. В принципе, пацана жалко. Укатают его эти горки.

И еще одно. Никто меня не сможет убедить в том, что сторонники правосудия (ну, обозначим так оппонентов Тимошенко) не могут создать хотя бы паритет в зале своим присутствием. Однако присутствуют только и исключительно сторонники Тимошенко. Не кажется ли это странным?

 

не знаю как ты определил, но допустим...
в чем странность?
ты же сам позиционировал суд как исключительно не политический, так что там делать политическим оппонентам Тимошенко?

 

Да, жалко... "Встрял" глупый... Может надавили, копромат какой нарыли - не думаю, что многие с радостью такой процесс вести будут? Уж очень он неадекватно себя ведет для судьи...

Мне нет. Скорее всего власть или не продумала этот вопрос, а просто так в суд никто из их симпатиков не пришел или им не это надо... Спокойно могли прийти депутаты, как и от БЮТ....
То, что молодежь выпроводили в первый день, так там нарушения были очень существенные - зашли в зал до начала регистрации и зарегистрированы не были, документы не показали, охрана пояснения не дала, как и представители суда: пришли неизвестно кто, неизвестно когда...

 

Многое не только кажется а и есть странным. Если говорить по ложа руку на сердце, то и власть Януковичу свалилась нежданно-негаданно...Он и сам не верил в свою победу. А здесь столько и сразу подвалило. Вот и ведет себя как слон в посудной лавке. Куда не повернется всюду одни убытки. А на счет суда...Да они и сами уже не рады что это затеяли. Но надо морду лица соблюдать...

 

лапши на вуші дурнуватих громадян у нас є статті в Конституції про безкоштовну освіту та лікування, незалежність (від народу та закону) судів...
Що ви про мертву писанину, краще розшифровуйте діючі підпільно "понятия", по яким діє паразитична державна машина.

 

Та не "глупий" він, тому що його дід в шкірянці останнє зерно в 30-х в людей забирав. "Глупі" (лохи по їхньому) в корпоратив суддів не попадає, туди ХИТРИХ та ПІДЛИХ беруть.

 

Як співається в одній дуже гарній пісні "Расстреляли совесть и разум а оставили подкуп и ложь.."

 

Богословская кричала, чуть не лопнула, что она будет присутствовать на всех заседаниях.

 

Ага... Видно ее всю такую уравновешенную, высокоморальную и беззащитную не пустили злобные симпатики БЮТ...

 

Ой, оказывается была Инка!



http://gazeta.ua/articles/politics-photo/388381/10#photo

 

За прогул їй "братва" не заплатить.

 

за базар по понятиям отвечала, что будет на каждом заседании ))))