Суд или судилище? (Суд над Тимошенко)

да ты и с Тимошенко не общался и документов не видел, а считаешь ее воровкой ))))

 

ты можешь оспорить выделенное?

 

Почему поддерживаю? Повлиять никак не могу, это да.

 

потому что ты согласен с этим процессом )))
ты считаешь этот процесс "избирательным правосудием" или нет?

 

Степановичу, Ви або штанці вдягніть або хрестика зніміть...
Так все таки "збитки" чи "пільгова ціна"?

 

Яка там "ізбератєльность" ? То ж хороші, наші (партія ригионів - надія та плоть від плоті донбаса) судять погану Тимошенко. Що ж тут поганого ? :rolleyes:

 

Гммм... А ты не считаешь? А Лазаренко вор?

 

а я не делаю таких утверждений

 

а, вот оно что, значит ты всецело и за харьковских соглашений, понятно тогда мне все
из партии ты вышел, а идеи не бросил...

 

а я Янукович? а Кучма? а Ахметов и т.д. и т.п.

 

Нет. И что?

Да.

Безусловно согласен. Есть обвинение, должен быть суд, который или снимет обвинения или осудит.

Ні те, ні інше. Її звинувачують у збитках, вона природньо намагаеться довести, що ціна пільгова. Я Тимошенко розумію. Не розумію людей, які вірять їй.

Янукович энд Ко наврали, за это я их осуждаю. Вот если бы действительно цены на газ не повысились, чем обосновывались харьковские соглашения, то пусть бы и стоял там ЧФ.

А почему на них не "накопала" предыдущая власть? Кто ей доктор? Будем ждать следующих правителей.

 

Є інший варіант: вірити Богословській.

 

Це питання до Ющенка.

 

Чому комусь потрібно "вірити"? Почекаємо рішення суду.

І до нього у тому числі.

 

Печерский суд - самый справедливый суд в мире

А если честно. То, что судят только политических оппонентов, избирательно - это не делает попавшую под суд оппозицию не ворами

То же самое я говорила причитавшим после Оранжевой революции о репрессиях поклонникам ПР товарищам.

ТО, что не судят вора из ПР, не значит, что не надо судить вора из БЮТ
(Тогда говорила? то, что не судят вора из БЮТ/НУ, не значит, что не надо судить вора из ПР)

 

вот собственно, ты согласен с избирательным правосудием.
ты еще небось и веришь в "объективность" украинских судов, особенно печорского )))

 

вот тебе ответ "почему выросли цены в два раза".

а..., у тебя правосудие ассоциируется с властью.
тогда признай, что Тимошенко судит не суд, а нынешняя власть и соответственно процесс политический.
по твоему судить должны только тех, кто не у власти, а тех кто у власти- ни-ни.
тогда давай из контекста нашей дискуссии уберем слово "правосудие", т.к. ты сам признал, что судить будут исключительно по требованию властей.

 

Я согласен с тем, что оно есть. Таковы реалии. Но не одобряю то, что оно есть.

Если ппроцесс действительно будет открытым и мы сможем увидеть документы, почитать доказательства обвинения и защиты, то не нужно будет "верить". "Верить нельзя никому. Мне - можно"(с)60.

Так это туркмены виноваты? А чё на Россию и Януковича гонят?

У меня власть ассоциируется с правосудием. Ибо она либо обеспечивает его, либо нет. Либо поощряет "избирательное правосудие". Так что Тимошенко судит суд. Но по инициативе власти.

Кстати, там выше Minnie хорошо написала.

 

Избирательность правосудия превращает правосудие в дубинку против политических оппонентов.

Если суд избирательный, то это все что угодно, только не суд.

Т.е. Тимошенко судят не в суде и не судьи, а не пойми кто, и не пойми где, как бы "судящие" ее люди не именовались, и какая бы вывеска на этой конторе не висела

 

Этот суд больше похож на войну нервов. Уверен, что нажимают на судей постоянно, особенно во время перерыва и принятия решения.
Цепочка, коррумпированняа с верху до низу и стоит одному звену выпасть, все рухнет.
И думаю рухнет обязательно, потому как не при военном коммунизме живем.