Сучасне озброєння

Объясняю популярно. У Украины нет ни средств для капиталовложений в производство авианосцев ни имперских амбиций, как у России и Китая. Дошло? Или будете дальше бла-бла-ла за "Back in the USSR"?

Это так, что ли...

 

умиляете ....

---------- Додано в 11:15 ---------- Попередній допис був написаний в 11:13 ----------

далась вам наша Украина, чего нервничаите? зачем строить себе? той же России и Китаю, а про амбиции угу-угу тут си такого наслушаешся - вон дивизийники кремль штурмовать собирались как то )

 

А нафіга? Китайці штурмануть...

 

эх .. все за вас кто-то должен то фОшЫстЫ теперь китайзы ... дивизию чуан джоу "Галисина" еще не формируют?

 

Так, так, Китай буде купував стратегичні авіаносці та й перетягувати їх через Босфор, де застряг перший "Варяг" та який Туреччина, як країна НАТО може перекрити в будь-який час. Вони й купили його (за ціною металобрухту) як модель для будівництва власних на своїй базі. А Ви цього ніяк не можете зрозуміти. Суднобудівний завод у м. Миколаїв, був побудований, щоб обслуговувати амбіції Росії. Немає імперії - нема заводу. Вони також не потрібні Росії, в іншому випадку вони знайшли б гроші для інвестицій. Вони більше підводнні човни клепають. Ось, Полковник ніяк не натішеться. І все одно, ніхто ніколи не буде будувати свою стратегічний флот на території іншої держави. Такщо розслабтеся.
А нарахунок "вашої" України, то спочатку опануйте українську мову.

 

От цікаво що буде з авіаносцем чи чимось таким подібним, якщо по ньому випустити 30-40 ракет подібних до С300-400 плюс ще пару спеціальних крилатих, плюс пару спец торпед і то все одночасно і з різних сторін. А потім порахувати скільки коштують ці ракети і цей авіаносець.

 

ну Варяг китайзы успешно достроили и ввели в эксплкуатацию,

ну по "логике" тогда надо разогнать и танковую промышленность и авиационную а вернее оставить ее без госдотаций на самовыживание, что по сути и есть - развалить - не спорю хорошая а главное патриотическая позиция, не готов точно сказать что надо было делать (тут с кондачака да нахрапом не решить) но почемуто оочень убежден что то что было сделано - а именно порезано на металл и растырено точно делать не следовало ...

обратитесь к истории данного вопроса, откроете для себя много нового ...

- пока не напрягался ...

? це зробить мене більш громадянином ніж зараз? щось мені так не здається, тобто ви вважаєте, що громадяни інших держав, які "опанували мову" можуть нам - тим хто з української дійсністю сам на сам кожен день, вказувати як бути більше українцями??? та нє ...

 

Браво..БравО..(купа смайликів бурхливо аплодують)...Азаров аяяй

 

Вони залишили тільки залізо(корпус). Навіть двигуна в ньому не було. Решта, особливо електроніка китайська (продвинута). Але усе це вчорашній день.( Винищувач "сідає" з 3-го разу, відповідно до інструкції(!!!), літаки Avax (по-вашому ДРЛО) взлітати не можуть тому, що відсутня катапульта та т.д.). Китайці б з радістю придбали американський, тому що законодавці мод тут американці Але не продають.
Кому потрібен ваш "вчорашній день"?

Танки та літаки то не є стратегічні авіаносці та й вони користуються попитом, якщо говорити про Україну. Продукція КБ "Південне" тако ж користується, тому вони "на плаву". Авіаносці ні.

Це все, що маєте заперечити?

Розумні люди вчаться, дуракивчать (С).

http://www.youtube.com/watch?v=DoC1botLDYI

 

эээ что имелось ввиду? я так и не понял хорошо/плохо ? или укр. язык без лямпочек, фир и физёлив - то не то ?

ну договорились - вам не надо ... украине флот тоже не надо ... оок ... в общем то верно ....

---------- Додано в 16:48 ---------- Попередній допис був написаний в 16:45 ----------

- присоединяюсь

 

Серпом і молотом -неполучилось! Атом - закруто! осталась-мова!