Сучасне озброєння

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем Stix, 6 жов 2009.

  1. Фауст

    Фауст Well-Known Member

     
  2. Фауст

    Фауст Well-Known Member

    Это не правильно. Вы чё думаете статьи в Вику пишут всегда профессионалы ?
     
  3. Ворчун

    Ворчун Чаю зашёл попить...

    существуют ли генераторы тока без ротора?
    будет ли работать генератор тока, у которого "статор" вращается, а "ротор" зафиксирован?


    гм...
    автомашина - это устройство...
    его двигать не надо.
    двигать надо колёса у машины....
     
  4. Фауст

    Фауст Well-Known Member

    Существуют. Например есть способ включения биполярного транзистора по схеме генератора тока. А вы с какой целью интересуетесь?
     
  5. рівнянин

    рівнянин Well-Known Member

    Про что спорим? А...самолет с ядерной установкой....
    Ню-ню...
    Почитайте про Ту-95ЛАЛ...
     
  6. Ворчун

    Ворчун Чаю зашёл попить...

    с целью прояснения для себя Вашего уровня некомпетентности.
    "В 2003 году военно-исследовательская лаборатория ВВС США профинансировала разработку атомного двигателя для беспилотного самолёта-разведчика Global Hawk с целью увеличить продолжительность полёта до нескольких месяцев"
     
  7. Ворчун

    Ворчун Чаю зашёл попить...

  8. Фауст

    Фауст Well-Known Member

    Некомпетентен полностью. Интересует принцип работы и основные узлы. Да финансирование было, а результат?
     
  9. Фауст

    Фауст Well-Known Member

     
  10. Ворчун

    Ворчун Чаю зашёл попить...

     
  11. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    в последне время в википедии, особенно в технических статьях явных и крупных ошибок нет.
    так ,что разговор на этом считаю законченым.

    не призмаешь свою неправоту? это не ко мне - это в медпункт.
     
  12. Фауст

    Фауст Well-Known Member

    Призмаю, призмаю :) Вы только не волнуйтесь :))
     
  13. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    [​IMG]

    вмс сша почти готовы внедрять технологию делющие подлодки еще менее заментыми. уровень готовности TL3, что означает "хорошо".
    технология основана на создании в морской воде контрякрана аккустического свойства, так что любые звуки в нем поглащаются..

    ура товарищи.
     
  14. Фауст

    Фауст Well-Known Member

    А от кого они собираются прятаться?
    От иранских ракет? :))
     
  15. vkk311

    vkk311 комбриг Симпсон

    Нет. От бурундийских;)
     
  16. Фауст

    Фауст Well-Known Member

    У Вас в Киеве очень жарко?
    А то все признаки теплового удара на лицо :))
     
  17. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    ну если иранские ракет летают под водой и пользуются сонаром - то от иранских..
    :))
     
  18. Фауст

    Фауст Well-Known Member

    Нет конечно, Вы тут абсолютно правы :)
    Ну так от кого же тогда американцы так усиленно прячутся?
    Для чего стараются сделать еще более незаметным свою присутствие в территориальных водах РФ
     
  19. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    ну насчет территориальных вод.. это было бы уже нарушение границы..
    я конечно невысокого мнения о русских пограничниках но уж баранами я их не считаю..

    а прятатся подлодкам надо от охотников.. морских и воздушных. русских конечно.
     
  20. Фауст

    Фауст Well-Known Member

    Спасибо за первый откровенный ответ.
    Я ведь это и без Вас знал, просто хотелось услышать от Вас.
    Иракское химическое оружие массового поражения, иранские "ракеты".
    Это все напоминает игру в кошки-мышки.
    На самом деле нужно просто честно признать, что достойных соперников у США кроме СССР, а после его распада России- нет.
    И разговоры о "перезагрузке" не более чем разговоры.
    Война неизбежна и кто из неё выйдет победителем однозначно сказать нельзя.
     
а де твій аватар? :)