Эти разработки ведутся с конца 19 века. Хотя идея неплоха, вот только электростанция для создания необходимого импульса очень большая получается) И кстати, какой смысл в таком скоростном снаряде? Стрелять из пушки на 50-60 км? Так была уже у немцев "Дора". О ней очень красиво товарищ Гальдер высказался: "Дора - настоящий шедевр инженерной мысли, впрочем абсолютно бесполезный..."
ну стреляет такая штука на километров 300. да и высоты достигает легко 100-120 км. в силу большой скорости, можно и взрывчаткой не снаряжать. такая себе пушечка. вот научат ее скорострельности, будет вообще класс
Ну это понятно, только сможет ли она во что-то попасть на таком расстоянии? Как по-мне, то более переспективными являются разработки жидкого заменителя пороха. Пару лет назад американцы даже демострировали на каком-то салоне 155мм самоходную гаубицу которая стреляет на жидком порохе. Он дешевле и позволяет увеличить боекомплект в 2 раза и скорострельность почти в 3 раза. Единственным недостатком является недоработка технологии впрыска жидкого пороха в казенник, - пока невозможно точно расчитывать необходимую дозу на разные дистанции.
да все переспективно у такой пушки своя ниша. в силу скорости снаряда, очень удобно поражать ракеты самолеты. а мощность как у ракеты томагавк. в высоту вообще в космос улетает. можно пробовать против баллистических ракет. у каждого оружия своя ниша.
Из пушки сбить ракету ? Неплохо. Англичане во ВМВ против ФАУ тоже поначалу хотели мощный артзаслон делать - план "Дайвер". Потом подсчитали сколько надо боеприпасов и поняли, что не подходит.
Впринципе, такую штуковину можно использовать для сбивания метеоритов, чтобы Уиллиса с Аффлеком не посылать. Но я не представляю, каких размеров должен быть электрогенератор для этого...
Как стало известно из источника в Кабмине, и.о. министра экономики Игорь Уманский подписал письмо с государственными гарантиями иракской стороне, которые обеспечат реализацию серии крупных оружейных контрактов, сообщает "Зеркало Недели" Письмо содержит государственные гарантии, что средства иракской стороны пойдут исключительно на создание на предприятиях Украины указанной в контрактах военной техники. Емкость контрактов, заключение которых зависит от подписания письма с госгарантиями, специалисты оружейного бизнеса оценивают в 2,4 млрд долл. Три контракта емкостью порядка 40% упомянутой общей суммы уже подписаны сторонами, остальные находятся на завершающей стадии детальной проработки.
За повідомленням американського журналу «Ньюсвік» у зв’язку з розвалом своєї застарілої військової промисловості Росія зараз вимушена купувати зброю на Заході, що, як відзначає видання, «в радянську епоху вважалося б зрадою». Так цього місяця Москва оголосила, що вона купить в «Ізраїлю» на 50 мільйонів доларів непілотовані літаки замість своїх власних незграбних і дорогих аналогічних виробів, що довели свою неспроможність в російсько-грузинській війні. Журнал нагадує, що за 5 днів цієї війни грузини збили не менше 11 російських літаків і декілька дронів. Цього року росіяни вже купили для своєї армії снайперські гвинтівки в Англії і пістолети для елітних частин в Австрії. «Найостанніше покоління» російських озброєнь: винищувачі-бомбардувальники Су-34 і Су-35, винищувач Міг-35, система ПВО С-400 і ракети малої дальності «Іскандер» — є, за свідченням російського військового експерта Фегельхауера, модернізацію зброї старого покоління, створеної ще 30 років тому. Стан російської армії був виразно продемонстрований під час російсько-грузинської війни, відзначає видання. Дорога від Цхинвалі до Горі була заставлена російськими бронетранспортерами, що зламалися, а російські солдати воювали там в кросівках. В порівнянні з добре оснащеною США грузинською армією росіяни виглядали як солдати з документального фільму про другу світову війну.
я вот не совсем понимаю. русские никогда не умели строить авианосцы, ладно они строили авианесушие крейсера, даже не крейсера - а один крейсер. но технологии русских в этой области 30 летней давности. далее восстановить их не думаю что возможно, союза нет. что то утеряно навсегда. что плучат индийцы? как оно будет работать? какое качество? не получится ли как с теми истребителями у алжира. пока сделают это уже будет 40лет назад технологии... а что такое 40 лет в гонке военных технологий? как то бредово.
Вот что написал на форуме «милитарифото» американский инструктор Доминик : «Я не доверил бы им и жарить шашлык в Макдональдсе, - пишет он и поясняет, - Их офицеры были мусором, и об их сержантах не стоит даже и говорить. Они казались больше заинтересованными в том, что они могли выпросить, одолжить или украсть у американских военных. Единственная причина, по которой они были здесь, было дополнительное жалованье, которое им платили США. Большинство офицеров казались озабоченными набиванием своих бумажников за счет своих солдат». Далее он критикует дисциплину в грузинских подразделениях и снова обращается к воровству: «Они крали все и вся, до чего только могли добраться, включая радиостанции и антенны, установленные на «хаммерах», которые водили сержанты, работавшие при них инструкторами». «В Кувейте их постоянно ловили на кражах из других частей, они взламывали морские контейнеры, чтобы воровать готовые пайки и униформу, многих из них ловили на краже формы из гарнизонных лавок, они сожгли несколько строений из-за того, что курили в местах, где курить запрещено, и т.д. и т.п.», - ужасается американский сержант. http://www.georgiatimes.info/?area=articleItem&id=27125&mode=print
Один в один, то ли дело украинское воинство...вот где настоящие офицеры, их и американцы высоко ценили, когда погоны вручали, при получении первого офицерского звания...а до такого признания, и такой чести надо дорасти.