Сучасне озброєння

Тільки чомусь москалі іменно собор підірвали в Київській лаврі. Видно інших реперів не знайшли.

 

Артиллеристами в то время становились, чаще по принуждению. Скажем Вы, окажись в то время вполне могли бы стать наводчиком. Скажите, Вы стали бы палить по деревне, в которой бегают люди?

 

По дєрєвнє хай ці люди собі бігають, а якщо по селу почнуть бігати ті, хто гірше татар, то палив би без перерви на обід.

 

серьезный вопрос. я так понимаю, что задавший его имеет право...
и право это заслужил тем, что САМ ответил на подобный вопрос..

ну иß как ты сам себе ответил? ты бы стал стрелять?

 

Вот в том-то и дело, что за пушками, всё-таки не мясники стояли, а 18-летние курсанты. И переступить этот психологический рубеж - стрелять по своим мирным гражданам - очень трудно. Посему было бы логичнее выбирать в качестве репера более безобидную цель, тем более, что на конечный результат это не влияло влияло.
Хотя, конечно, нельзя отрицать и фактов "дружеского огня". Но, увы, без этого войны не бывает.

 

Та людям, які виросли в культурі "дедовщины", що два пальца об...

 

по факту - мясники.
а пацанам срочникам, которые в чечне по грозному, да не прицельно.. им сколко было?

 

а сам, стрелял?

 

проснувся.

 

Сам же эту культуру ты и внедрял.

 

Из пушек стреляли? Да и какой из москалей поехал бы палить по вашим соборам? Местные хохлы расстреливали. Они до этого горазды.

 

Ну, с этих позиций, любая армия - сборище мясников. Помниться как в Сербии новости передавали о систематических расстрелах колон беженцев авиацией. А действия НАТО в Сирии так вообще образцово-показательное выступление "мясников".
Впрочем, мы отклонились от изначальной темы.

 

вас плохо учили на пропагандистском семинаре.
нато в сирии не воевала.

 

Хорошо. Я поправлюсь: страны, входящие в блок НАТО. Так лучше? Или это что-то принципиально меняет?
Кстати, а в Афганистане НАТО воевало? Там, вроде, тоже свадьбы ракетами расстреливали.

 

форестер..
перечисли какие страны и главное когда воевали в Сирии?

(удивительно низкий уровень преподавания у пропагандистов)

 

Давайте для начала определимся, что вы подразумеваете под словом "воевали"?

 

Давайте.
слушаю ваши предложения

 

один из признак зомбированности - плохо запрограмированные мозги.
мозг готов выдумывать и комбинировать слова лишь бы получилась правдободобная комбинация слов, так что можно утереть нос пиндосам.
а то что это ложь пропагандиста не интерисует.

и ... горе-аналитик садится с размаху в лужу.

 

"Война́ — взаимное самоуничтожение людей, обычно конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и т. д.), происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами. "
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E9%ED%E0

Согласны?

 

Что-то с вашей памятью плохое творится - в колоннах беженцев, идущих в снег и с детьми на руках через горы (новости Евроньюз), были не сербы, сербы были в числе стреляющих по беженцам. И вот после этого были натовские бомбежки Белграда.
И дело не в вашей плохой памяти, а... (не хочу грубить).