скорее всего технологии еще советские. проблема впк вовсе не в создании опытных образцов, а в поточном производстве. нет ни комплектующих ни усойчивой технологической дисциплины
Я вас поздравляю. Но вы должны осознавать что опытный образец это конечно очень хорошо, но поточное производство в России давно умерло. Проблемы с комплектующими, поставками, материалами, специалистами. Лучше читайте НВО а не всякую бравурную хрень.
Колян утверждает, что Германия не продержится и 45 мин. Я с ним не согласен. Германия продердится 55 мин. Возражения есть, полиглот с ошибкоми в письме? МОД. Троллинг.
Кертис, я тебя умоляю, приложение к "Независимой газете", та же крайность, только в сторону "всё х... плохо", а насчет проблем ВПК, они конечно есть, но говорить, что все умерло, неверно, ваш ВПК вон вовсе не финансируют, но ведь он выживает.
Не-е-е... В том-то и дело, в том то и "прелесть" ситуации, что это уже промышленное производство. Думаю, что какие-то корректировки вносится в технологии будут, но производство ракет ведётся уже по новым процессам.
Более того, Колян уверяет меня, что современный немец-вояка херевый. Мне трудно не согласиться с Коляном. Не сердись, петушок. МОД. ХАМСТВО.
А там писали: Тоесть процесс упрощён и полностью автоматизирован и, следовательно, более технологичен. Кстати, таким же способом как наиболее технологичным и дешёвым изготавливают и гильзы к унитарным боеприпасам.
ничо подобного. та не всё "крайность". или критику читать неприятно? ВпК находится в весьма упадочном. разрозненном состоянии. если что и выжило то благодаря экспорту.
Ничего страшного. Я буду совсем наоборот! Я буду тебя навидеть! У нас с Колном появились идеи по поводу сред вращения масс для "Дзыги". В Массачусетсе УЖЕ отстают.
Заметь, последний и предпоследний пуски "Булавы" прошли успешно. Вот, что значит добротные резиновые кольца!
Не десять, а двенадцать. Если уж быть совершенно точным. И заметь, с постановкой "Булавы" на вооружение, ПРО ТВД полностью обезоруживается. А с появлением "ДЗЫГИ" история точно уж закончится. И уже не теоретически (по Фукуяме), а практически.
Пускай хоть десять раз полетит. Хотел бы я посмотреть, что будет, когда вы захотите это проверить эмпирически.