Сучасне озброєння

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем Stix, 6 жов 2009.

  1. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    скорее всего технологии еще советские.
    проблема впк вовсе не в создании опытных образцов, а в поточном производстве. нет ни комплектующих ни усойчивой технологической дисциплины
     
  2. kertis

    kertis миється в бані

    Я вас поздравляю. Но вы должны осознавать что опытный образец это конечно очень хорошо, но поточное производство в России давно умерло. Проблемы с комплектующими, поставками, материалами, специалистами.

    Лучше читайте НВО а не всякую бравурную хрень.
     
  3. victor4817

    victor4817 Well-Known Member

    Колян утверждает, что Германия не продержится и 45 мин. Я с ним не согласен. Германия продердится 55 мин. Возражения есть, полиглот с ошибкоми в письме?

    МОД. Троллинг.
     
  4. Tan To

    Tan To сын империи

    Кертис, я тебя умоляю, приложение к "Независимой газете", та же крайность, только в сторону "всё х... плохо", а насчет проблем ВПК, они конечно есть, но говорить, что все умерло, неверно, ваш ВПК вон вовсе не финансируют, но ведь он выживает.
     
  5. victor4817

    victor4817 Well-Known Member

    А чё у тебя репутация имеет отрицательное значение?
     
  6. forester

    forester Well-Known Member

    Не-е-е... В том-то и дело, в том то и "прелесть" ситуации, что это уже промышленное производство. Думаю, что какие-то корректировки вносится в технологии будут, но производство ракет ведётся уже по новым процессам.
     
  7. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    пошел в жопу в игнор троль.
     
  8. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    форестер, а с чего ты взял что это производство?
    по твоей ссылке не ясно.
     
  9. victor4817

    victor4817 Well-Known Member

    Более того, Колян уверяет меня, что современный немец-вояка херевый. Мне трудно не согласиться с Коляном. Не сердись, петушок.

    МОД. ХАМСТВО.
     
  10. forester

    forester Well-Known Member

    А там писали:
    Тоесть процесс упрощён и полностью автоматизирован и, следовательно, более технологичен. Кстати, таким же способом как наиболее технологичным и дешёвым изготавливают и гильзы к унитарным боеприпасам.
     
  11. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    и все же с чего ты взял что "уже производство"?
     
  12. kertis

    kertis миється в бані

    меня на форуме все ненавидят...
     
  13. kertis

    kertis миється в бані

    ничо подобного. та не всё "крайность". или критику читать неприятно? ВпК находится в весьма упадочном. разрозненном состоянии. если что и выжило то благодаря экспорту.
     
  14. Balaganoff

    Balaganoff Дуже важлива персона

    [дополнение] ...В отсталые страны.
     
  15. victor4817

    victor4817 Well-Known Member

    Ничего страшного. Я буду совсем наоборот! Я буду тебя навидеть!
    У нас с Колном появились идеи по поводу сред вращения масс для "Дзыги". В Массачусетсе УЖЕ отстают.
     
  16. victor4817

    victor4817 Well-Known Member

    Заметь, последний и предпоследний пуски "Булавы" прошли успешно. Вот, что значит добротные резиновые кольца!
     
  17. Balaganoff

    Balaganoff Дуже важлива персона

    Когда последних десять пусков пройдут так же успешно, тогда и будет повод для фапа.
     
  18. victor4817

    victor4817 Well-Known Member

    Не десять, а двенадцать. Если уж быть совершенно точным. И заметь, с постановкой "Булавы" на вооружение, ПРО ТВД полностью обезоруживается. А с появлением "ДЗЫГИ" история точно уж закончится. И уже не теоретически (по Фукуяме), а практически.
     
  19. Balaganoff

    Balaganoff Дуже важлива персона

    Пускай хоть десять раз полетит.

    Хотел бы я посмотреть, что будет, когда вы захотите это проверить эмпирически.
     
  20. victor4817

    victor4817 Well-Known Member

    Теория требует двенадцати! Эпирикой в данных вопросах, предположитльно, может заняться ТОЛЬКО НАТО.
     
а де твій аватар? :)