Сучасне озброєння

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем Stix, 6 жов 2009.

  1. kertis

    kertis миється в бані

    Есть такое понятие как прогрессивная военная мысль, которая формирует тактику, стратегию, виды вооружений и в итоге победу. Во время второй мировой наиболее прогрессивной стратегией владели немцы. Сегодня американцы и израильтяне.

    А теперь о личности "фантаста"

    [​IMG]
    Крупный современный военный ученый родился в семье рабочего в 1935 году в Украине. В 1955 году окончил Киевское Краснознаменное объединенное училище самоходной артиллерии, после чего служил в Киевском военном округе в должностях командира взвода тяжелых самоходно-артиллерийских установок, командира взвода курсантов. В 1965 году окончил Высшее инженерное радиотехническое училище Войск ПВО и продолжал службу на одном из узлов предупреждения о ракетном нападении Войск ПВО страны на инженерных и штабных должностях. В 1993 году, прослужив в Вооруженных Силах более 40 лет, Владимир Иванович был уволен в отставку. За период воинской службы награжден орденом Красной Звезды и многими медалями. Заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик Академии военных наук (очень плодотворно работает в морском отделении), доктор военных наук, профессор, генерал-майор. Имеет около 300 научных трудов, опубликованных в стране и за рубежом. Крупный специалист в области войн будущего, военной политики, военного искусства, военной реформы, военного строительства, методологии науки. Как военный ученый Владимир Иванович Слипченко обратил на себя особое внимание в связи с его научными взглядами на войны будущего. Этой проблемой он занимается более 10 лет. В мае 1990 года на крупной международной конференции в Университете национальной обороны США (г. Вашингтон), которая была посвящена анализу возникших в тот период новых понятий: "стратегическая достаточность", "разумная достаточность", "оборонная достаточность", "меры доверия" и др., Владимир Иванович впервые изложил свое видение новых войн. Тогда, до начала войны в зоне Персидского залива было более года, и не было вообще никаких признаков, что здесь будет война. Но он предсказал, что очередная война будет, вполне вероятно, с участием США и изложил концептуальные отличия войн будущего. Он впервые спрогнозировал совершенно новый характер войны, в которой "опрокинутся" координаты сфер противоборства: основные события развернутся не на сухопутном театре, а в воздушно-космическом пространстве. Прозвучавшее тогда его утверждение, что в войнах будущего основной военной силой будет постепенно становиться высокоточное ударное оружие воздушного и морского базирования (он назвал это "воздушной наступательной операцией без авиации") было воспринято скептически не только нашими представителями, но и представителями других стран. Вполне закономерно, важным итогом продолжительных научных исследований Владимира Ивановича Слипченко явилась первая книга — "Война будущего", которая была издана Московским общественным научным фондом в 1999 году. К сожалению, тираж этой весьма интересной и научно ценной книги был всего 500 экземпляров, и она была бесплатно распределена по списку, составленному издателем. Автор впервые написал труд о войнах будущего и, таким образом, он завладел новой научной нишей современной военной науки. Поскольку книга не досталась многим, кто в ней нуждается, то Владимир Иванович вынужден был много выступать в различных аудиториях и излагать научные положения книги, что он делает охотно и сейчас. В конце апреля 2001 года издательский дом "Гран-Пресс" выпустил новую книгу Владимира Слипченко — "Бесконтактные войны". Эта увлекательная книга издана тиражом 10 тысяч экземпляров, что делает ее вполне доступной практически для многих желающих. Она естественно является дальнейшим развитием предыдущей книги, но в нее внесены существенные дополнения, уточнены некоторые позиции, вызванные произошедшими за последние годы событиями в политическом и военном мире. Отмечу лишь уникальный, глубоко научный взгляд автора на войну в Югославии. К шестому поколению войн ученый относит бесконтактные войны с применением обычного высокоточного оружия, экспериментальные варианты которых уже отработаны Соединенными Штатами Америки в Ираке (1991, 1996, 1998 гг.), Югославии (1999 г.). Он с огромной убедительностью показывает это в книге. Тот, кто слушал высокопрофессиональные выступления Владимира Слипченко на симпозиумах, конференциях, семинарах, лекциях может подтвердить, что он действительно обладает уникальным даром не только предвидения, но и аргументированного, научного убеждения даже специалистов-скептиков. Совершенно по-новому Владимир Слипченко рассматривает роль информационного ресурса государства, раскрывает содержание информационного противоборства в войнах нового поколения. Он предостерегает, что стремление США получить формальное согласие России на создание национальной или межнациональной ПРО является просто ширмой. ПРО им вовсе не нужна, но они используют ее как понимаемый всеми "аргумент" обоснования. Им нужно совершенно другое — получить право в рамках ПРО создать наземную и космическую инфраструктуру, которая будет обеспечивать ведение бесконтактных войн с любым противником или даже отдельным городом на планете Земля. Вот уж действительно справедлива народная мудрость — не так страшен Карлсон, как его пропеллер! Владимир Иванович сформулировал некоторые важные рекомендации по военной реформе государств, стремящихся не отстать в подготовке к бесконтактным войнам, а также по их военным доктринам.

    А Вот его книга если кому интересно. Очень Рекомендую к прочтению.
    http://readr.ru/vladimir-slipchenko-voyni-shestogo-pokoleniya.html
     
  2. ГРАНД

    ГРАНД Дуже важлива персона

    Нічого не маю проти видатного військового теоретика, українця, і т.д. Навпаки, я дуже радий що такі люди у нас є (були і будуть). Справа не в тому правий він чи ні. Справа в тому , що із його наукових розробок та теорій лягло в практичну площину і у вигляді уставів, статутів та настанов для використання військами. А практично нічого. Тобто теорія і практика, не завжди пересікаються. Я не кажу що це хорошо. Ні. І практичний досвід бойових дій на тому чи іншому театрі бойових дій, та виконання в реалі задач військами це підтверджує.
     
  3. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    в штатах ожидают подписания контракта на поставку вооружений саудовцам одним пакетом на 60 млрд долларов.
    по-моему это будет самый большой контракт в остории торговли оружием.
     
  4. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    минобороны сша специфицировало требования к разработке непосрественного управления оружием самолета с земли.
    т.е. контроллер (это военный инжeнер) сидит за пультом на земле, непосредственно в пункте управления батальона, раньше данные на самолет передавались в ручном режиме. теперь хотят полностью автоматически.

    контроллер связывается со штурмовиком, сам наводит его на цель сам нажимает пуск. самолет просто платформа вооружений и все.
     
  5. Tan To

    Tan To сын империи

    А на сколько устойчив канал, по которому идет управление? Не получиться так, что РЭБ противника постановкой помех, нейтрализует вот такие схемы?
     
  6. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    это самая большая проблема. верно. если противник обладает такими средствами, то от этого надо будет отказатся.
    но для афганского театра действий или типа ирака - самое то.
     
  7. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    патруль или конвой, натолкнувшись на противника или засаду, гораздо быстрее и точнее наносит удар с воздуха, причем сам упраявляет огнем, включая автоматическую 30мм пушку, которая стоит на А-10.

    практически применение ограничено несколькими минутами пока штурмовик подлетит на ударную позицию.
     
  8. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    русские похоже могут взять финансирование 600 млн долларов на 10 лет от наса.
    американцам очень интересны советские разработки ядерного ракетного двигателя.

    на сегодняшний день это самая выгодная технология для доставки человека/груза на марс и обратно.
     
  9. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    истребитель торнадо применяли для поиска пропавшего ребенка. вчера. вот такая трагедия, пропал мальчик. поиски наземными силами ничего не дали. послали истребитель. своими инфракрасными атчиками он с высоты 5000 м обнаружит мышь на земле.
    значит либо мальчика уже спрятали, или уже остыл.
    не нашел..

    вот горе то.
     
  10. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

  11. vkk311

    vkk311 комбриг Симпсон

    Ну, я тут не вижу ничего удивительного. Вся наша и российская техника разработана в основном в 70х и 80х годах. Для доведения её на современный уровень просто проводится модернизация, главным образом, электроники и вооружений.

    Все так делают. Это кстати, вполне нормально - дешевле модернизировать стоящий на вооружении и освоенный промышленностью образец, чем дублировать его разработкой аналога с такими же характеристиками ( если нет принципиально нового образца)

    Вот израильтяне, например, понаделали себе тяжелых БТРов из Центурионов и Т-54, 55 ( "Пума" и "Азархит", соответственно) и не комплексуют по поводу того, что это были танки, проектирование которых началось еще во Вторую Мировую.
     
  12. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    да, есть и у нато старые корабли и даже самолеты, НО
    1. эту технику никто не называет новейший проект.
    2. современные вооружения почтои всегда невозможно втиснуть в старый корпус корабля. пример в тему, русские под ракету булава, разработали полностью новую подлодку.
     
  13. vkk311

    vkk311 комбриг Симпсон

    Что же интересно нового, можно втиснуть в фрегат? Ситемы ПВО или новые ракеты "поверхность-поверхность"? Врядли они будут иметь какие-то особенные габариты.

    Может россияне этот проект радикально переработали и получилось что-то вроде Stug III на базе Pzkpfw III?:))
     
  14. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    что то мы слижком уж долго об этом фрегате говорим.

    еще раз. проект имеет номер 1135. ЭТО проект имеет возраст 40 лет. любая новая модификация под новые ракеты. меняется номер проекта-
    будет 1136 или добавлена буква. как например индийцам ставили проект 11356...

    были б новые раякеты иили системы вооружений был бы другой номер.

    по тексту статьи, на чф будут ставить именно 1135.
    ТЕ Б УДУТ СТАВИТь ФРЕГАТЫ как сорок лет назад.

    чего не ясно?

    а русским лапшу вешают о том что типа новейший фрегат.
     
  15. Tan To

    Tan To сын империи

    Лапшу вешает ресурс и судя по всему не только русским.
     
  16. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    русским в первую очередь.
    кто еще растиражировал эту глупость? кроме русских?
    новейший фрегат..

    хех
     
  17. Tan To

    Tan To сын империи

    Золотые слова, самую суть ухватил.
     
  18. Indeets

    Indeets Well-Known Member

    ...и величия прибавилось :))....

    Только не надо пытаться "туманно намекать на дезинформацию потенциального противника" :)).
     
  19. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    это даже не дезинформация, это просто пропаганда.
    тан то, пытается хоть как то выкрутится и в лапше увидеть умный узор.

    современный чф россии, может быть уничтожен флотом турции минут за 40. сколько потребуется крылатым ракетам долететь..
    ни средств рэб. ни обнаружения у русских нет.
    одна надежда на ядерные силы.
     
  20. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    вмф сша. открыл набор предложений для нового поколения средств рэб. (NGJ)

    предполагается что самолет посылает специальные сигналы и коды на антену противника, не важно радар или связь.
    код проникает внутрь и или беред под контроль компьютер противника или блокирует его сенсоры.

    ввс сша уже продемонстрировали в 2004 прототип , только он очень большой, потребовался боинг для этого.
    успешно была поражена сеть пво (не сказано какая, видимо русского производства).

    принципиально то, что в новом поколении ставится цель не ослепить противника, а заразить его вирусом. взять под контроль.
     
а де твій аватар? :)