Сучасне озброєння

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем Stix, 6 жов 2009.

  1. forester

    forester Well-Known Member

    http://nnm.ru/blogs/stimpac/f-117_night_hawk/
     
  2. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    ок
    вопрос, что такое длинная волна, в контексте радиолокации?

    существуещт ли в радиолокации понятие УКВ?
     
  3. kertis

    kertis миється в бані

    В начале июля 2010 года, на военно-морских учениях RIMPAC 2010, авиация и корабли ВМФ Австралии утопили бывший американский
    авианосец "Новый Орлеан", использовавшийся как корабль-мишень. Дело начали ракеты Гарпун, бомбы с лазерным наведением,
    а завершилось всё обстрелом из корабельной артиллерии с восьми кораблей.


    [​IMG]

    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]



     
  4. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    странно, в списке авианосцев такого имени нет.
     
  5. kertis

    kertis миється в бані

    Ну да, уже нет :)
     
  6. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    да ты список посмотри там ВСЕ авианосцы. в том числе императорской японии. вообще все которые известны
    что есть, что нет.
     
  7. Tan To

    Tan To сын империи

    Ты ведь сам, как я понял конструктор и имеешь отношение к разработке систем для армии, и думаю знаешь, что любая система (связи, управления вооружением, навигации и тд.) имеет свою наработку на отказ. Я так понял, что к слабости авионики ты относишь не боевые возможности, а относительно небольшую часовую наработку на отказ, так это опять таки вопрос к тех.обслуживанию.
     
  8. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    и наработку на отказ и собственно уровень конструкции.
    у индийцев на су-30. к удивлению, было относительно много сбитых "дружественным огнем".

    можно конечно как мокбо, обьяснить это тем, что пилоты "с пальмы слезли".
    но это не серьезно. у индийских пилотов, о их словам ограничений на тренировочные полеты нет.
    они постоянно готовы воевать с пакистанцами, с ф-16.

    обьяснение - одно. не знаю как по русски, data link system, у русских не достаточно хорошо проработана.
    пилот просто не видит картинку как надо. и за секунду должен принять решение. отсюда ошибки.

    хотя, с другой стороны, индийцы включали свои радары в ограниченых режимах. (чтоб сигнал не сняли и не дешифровали)


    авионика это наследственная болезнь советских самолетов. индийцы участвуют в русском паке, но делают всю авионику сами.
    у них, кстати, тоже опыта нет. посмотрим.
     
  9. forester

    forester Well-Known Member

    Eurofighter объявила о превосходстве Typhoon над F-35
    28 июля 2010 г.
    Lenta.ru.
    http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/8171/
     
  10. alex21

    alex21 Well-Known Member

    А поверьте было, когда ОНИ за математические модели возможных боевых действий выдавали только один результат -ОПС , он был - и есть танком победителем всех сражений 80 -х годов,[​IMG]
     
  11. Tan To

    Tan To сын империи

    Почему бы и нет, я вообще считаю, исходя из собственного опыта, что наши танки лучшие в мире.
     
  12. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    кто ОНИ? что такое ОПС? какие такие танковые сражения были в 80-х?
     
  13. Tan To

    Tan To сын империи

    ОПС - это оперативное построение сил, речь идет о моделировании танковых сражений, а они это танки модели Т-64.
     
  14. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    ок, спасибо.
     
  15. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Що ж це за "опит"?
    Я вчився конструювати танки (ХПІ), мав з ними справу до 80-х років, але сміло можу заявити про цей черговий міф культури "рашен" - в країні, де немає достойних тракторів чи автомобілів, не може бути кращих танків (доказ дивися по Сінаю в шестиденній війні та "Буря в пустелі").
    Виключення з цього - вижатий Сталіним з талановитих людей двигун В-2 та патонівська зварка броні, яка дозволила поставити танки майже на конвеєр. Нам ще в середині 60-х, як досягнення, викладали багато чого з німецького танкобудування.
    А взагалі то, Україні більше потрібні хороший трактор чи комбайн ніж вказаний вище засіб військового наступу.
     
  16. Tan To

    Tan To сын империи

    Еще один [STRIKE]идио[/STRIKE] в смысле ГРАНД
     
  17. kertis

    kertis миється в бані

    Россия к 2012 году модернизирует базу в Сирии для приема авианосцев


    Пункт базирования кораблей Военно-морского флота РФ в порту Тартус (Сирия) сможет после 2012 года принимать тяжелые корабли, в том числе крейсеры, и даже авианосцы.
    Об этом сообщил главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий. По его словам, "Тартус будет развиваться сначала как пункт базирования, а затем и как база флота". Первый этап развития и модернизации завершится в 2012 году.
    Высоцкий уточнил, что модернизация предполагает возможность базирования в Тартусе тяжелых кораблей. "Это обеспечение минимально необходимых мероприятий, связанных с базированием тяжелых кораблей - от крейсера и выше - до авианосца", - сказал адмирал.
    Пункт материально-технического обеспечения ВМФ РФ в сирийском порту Тартус в настоящее время является единственной российской военной базой в дальнем зарубежье.
    Соглашение о базировании объектов ВМФ СССР было подписано с правительством Сирии в 1971 году. База в Тартусе создавалась для обеспечения действий флота на Средиземном море, в первую очередь ремонта и снабжения кораблей 5-й оперативной (Средиземноморской) эскадры.
    После того, как в 1991 году Средиземноморская эскадра прекратила свое существование, осуществлялись лишь разовые походы кораблей ВМФ России на Средиземное море. Сейчас пункт материально-технического обеспечения в Сирии состоит из двух плавучих причалов, плавмастерской (сменяется каждые шесть месяцев), хранилищ, казармы и различных хозяйственных объектов.
    Напомним, ранее руководитель Центра военного прогнозирования РФ Анатолий Цыганок заявил, что военно-морская база в Тартусе уже готова для базирования кораблей Черноморского флота. Ранее СМИ сообщали, что Россия может разместить свои военно-морские базы в Йемене (Сокотра), Ливии (Триполи), Вьетнаме (Камрань
     
  18. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    что то сильно я сомневаюсь.
    у россии самой нет ни одного причала, где мог бы пришвартоватся авианосец.
    а тут сначала сирии построят...
     
  19. kertis

    kertis миється в бані

    Да и авианосец всего один. И тот на вечном ремонте. Понты какие то. Или утка.
     
  20. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Як ще міг відреагувати невіглас в "танкобудуванні"?
    Послухав би він настанови зампотеха Уруч'їнської дивізії (Мінськ) - "парни, будут давать омские танки - не берите это барахло. Лучше возьмите после львовского капремонта". Омські ("лучшие" в мире) видно "самураї" клепали.
     
а де твій аватар? :)