кое что нашел в инете кое что спросил у колег, картина такая - скорее всего на борту боинга стоит химический лазер непрерывного вействия. длительность излучения секунды, значт мошность там нужна порядка 10 мегават. жудкотопливную ракету такой лазер может сбить на разгонном участке на расстоянии километров 500-600 максимум. так что русским эта техника не грозит, у них пусковые установки за волгой. но баллистич ракеты уже есть у многих других. та же корея/иран.
Да это часто бывает. Вот свалил он с одной моей темы... хотя клятвенно обещал. Щас подниму, может ответит... )
прикольно. сейчас работаю над проектом с одним инжeнером из праги. он уверяет, что стелс засекли (и затем сбили) сербы именно по разработкам его команды. сейчас мы этот алгоритм дорабатываем и калибрируем.
один только вопрос, каким образом можно было ночью отследить маршрут стелса? там вся идея базируется что типа посмотрели и след ночью подкараулили. в небе сербии там толклись кого только нет.
самолет должен превзойти западные аналоги по соотношению стоимости-эффективности вот это похоже на реаьные планы. 10 лет до постановки в серию. и вполне реально конкурировать с раптором по соотношению стоимость/эффективность. только к тому времени раптор будет уже 20 лет как в войсках, и 30 лет как в воздухе.
Франция - не единственная страна, у которой Россия может купить военный корабль-вертолетоносец. Как сообщает NEWSru.com со ссылкой на El Paίs, в качестве возможного поставщика рассматривается Испания. Газета пишет, что Париж и Мадрид ведут жесткую конкурентную борьбу, и, хотя испанский корабль по ряду показателей лучше французского, у Франции больше политического влияния, чтобы суметь получить выгодный контракт с Москвой. По данным издания, ВМФ России выбирает между французским BPC (корабль проецирования силы и управления) типа Mistral и испанским BPE (корабль проецирования силы стратегического назначения) Juan Carlos I. Для ознакомления с последним высокопоставленная делегация российского военного флота недавно посетила верфи Ferrol компании-производителя Navantia в Ла-Корунье.
Та ломаются наши флотские как усе порядочные барышни. Подержать в неведении. Может и этот "испанец" к нам припрется в Питер - предыдущие два "утюга" приходили.
[OFFTOP]Я к этой новости до сих пор не привык. То все жужжали про то, какое российское оружие самое передовое, самолеты самые самолетистые, корабли самые кораблистые, и т.д. И тут на тебе - купить корабль, у Испании или у Франции. И с этим мы бросим вызов Америке ? И это "вторая сверхдержава". %-)[/OFFTOP]
Это Советский Союз пытался все производить сам. А Россия (до революции) всегда покупала оружие за рубежом. И корабли в частности. Ничего удивительного тут нет. Невозможно производить абсолютно все - да и не надо к этому стремиться.
Насколько я понимаю, полковник Дани просто вычислил его маршрут. Американцы сами протупили, летая все время одной и той же дорогой, обнаглели, расслабились и подставились. Ну, вот и результат. В отличие от некоторых флудерастов, имеющих возможность торчать на форуме круглые сутки, Рукоша еще и работает, причем достаточно много и напряженно. О чем там сыр-бор шел?
http://www.avia.ru/news/?id=1267608092 Понял, борода?! Понял, да?! Вот вам и вертолетоносцы! NASA будет курить бамбук!
россия продает старое советское оборудование. ничего нового. у европейцев нет носителя на 3 тонны. а разрабатыватьсвой слишком дорого. союз - испытанная советская лошадка. почему нет?