сучасна українська література

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

От бачте, який яскравий приклад втоплення у багнюці. Пристібатися до дрібниць, щоби в їх потоці опустити головне. А головне, це тема, сюжет, характери. Бачте, люди коли читають, і їм цікаво, то в більшості абсолютно мають в носі - де яке слово поставлене. Зате скільки є різних товстенних томів, де все ніби правильно, все - по словнику вивірено. А читати - ніхто не хоче.

І от що цікаво прості люди що в Галичині, що в Дніпрі - із задоволенням читають мої книжки. А різні хвілолги що тут, що там аж бісяться, і в кращому випадку зверхньо пихкають.

Щодо мови - то навіть Тарас Шевченко (!) визнавав, "а хто у нас знає нашу рідну мову? Та тільки Марко Вовчок і більше ніхто." :moskali:

Щодо "Сутрєца мене тіпа канкрєтна ковбасило..." - так уже є. Це ж Карпа. :feminist:

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

я програміст.
І якраз надаю перевагу товстим томам, де все вивірено по словнику.
Але це - мій смак, і я його нікому не нав'язую.
натомість сучасне чтиво, де "тема, сюжет, характери" - просто не беру до рук - бачте, юначе, Донцова - це просто марна трата часу та паперу.
Але то - ваше право
--
пройдуть роки, і навіть на макулатурі ви не знайдете Донцової
зате і в книгарнях, і в бібліотеках стоятимуть перевидані товсті томи, яких ніхто не читає

недавно прогнали Кобзар через статистичну програмку... Шевченко в своїх творах використав 24 тисячі унікальних слів. А ви?

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

Я з Шевченком змагатися не наважусь.
А щодо Донцової - то вона нормальний автор, чи купа авторів під цим імям. А всі слова "От через сто років там... " Ніхто не зна, що буде через сто років. Та і то, хто приміром цікавиться зараз, що було популярно 100 років тому? Філологи-студенти? Науковці? Який би не був талановитий твір, з часом його значення (для більшості людей) мимоволі втрачається.
І ще треба розрізняти письменників, які пишуть історії для розваги народу. (Донцова, Бондаренко, і... в Україні майже немає нормальних письменників, які можуть написати якісний СЮЖЕТНИЙ твір)
І треба розрізняти письменників патріархів(Андрухович), мислителей(Карпа-Дереш), революціонерів, що проголошують на 200 сторінках маніфести (Жадан).

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

жах я в осаді - і випадаю з теми
мислитель Карпа-Дереш - то зачьот!!!! Український Достоєвський - його ще не назвали?

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

А що ви думаєте? Для дуже багатьох молодих це зараз і Карл Маркс і Мао і Емануель Арсан разом взяті. Ідеологі так би мовити покоління. :8:

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

І всетаки,як можна читати Карпу.Це ж означає себе не поважати.Це для кого література?Чому всі такі в захваті від неї?Шо в лісі здохло,гальо?

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

ураїнська культура не витримала наруги - й повісилася... подалі від людей...

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

Ви знаєте,мені так соромно,так аж плакати хочеться-ніхто не хоче читати нормальних українських письменників,класику,а гроші викидують на дурну пошлу бабу.Який жах!

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

От бачте, я тут написав пост, щоби люди звернули увагу на мою книжку. Так мені за це уже ого-го як перепало! Сказали, "м-да, скромності вам, молодий чоловіче, не позичати". А чи знаєте Ви чого мені коштувало і через себе переступити, щоби це зробити? А Карпа і ще багато хто не паряться, просто так виходять і кажуть: "Ми генії. Ми генії. Ми генії." А люди з часом і звикають. До речі, от приміром Жадан був уже визнаний живим класиком укр. літератури, ще до того як вийшов його "Депеш Мод" і "Біг Мак". А тепер ще ці "генії" створили кругову поруку і через них уже не пробєшся. Я тут в Дніпрі хотів в нашому літ. музеї провести презентацію своєї нової книги. А мені директриса так прямо і сказала: "От до нас приїжджав Жадан, і тільки зайшов до зали і весь аж світиться. Одразу видно ЗВІЗДА. А ви так можете - щоби тільки зайти - і ЗВІЗДА."?
Ну що ж раз така зараз політика пішла, то... з вовками жить - по-вовчому вити!
Карпа - геній? Покажіть мене не її дупу, а текст який можна було б почитати без блювоти хоча б пару хвилин.
Жадан геній? Так, геній перфоменсів, організацій фестивалів, революцій і т.д. Текст, текст давай його геніальний!
Що нема? Так отож.

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

Бондаренко, якщо хочете бодай чогось досягти в літературі, ніколи не порівнюйте себе з іншими письменниками - ні кращими, ні гіршими. Тоді й будете самим собою.

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

Та мені зовсім байдуже до Карпи і компанії. Справа не в творчості. Хай пишуть, що хочуть і як хочуть. Справа в жорстокій боротьбі за увагу читача. Безкомпромісна боротьба за ринки. А Карпа і компанія - монополісти зараз, бо створюють таку ситуацію що сучукрліт - це вони, вони і тільки вони. Просто я виступаю за чесну конкуренцію. Хай у читача буде вільний вибір - читати Бондаренка і читати Карпу. А читач (особливо той, що купує книжки за свої кровно зароблені гроші) недурний - він врешті розбереться, що йому більше до вподоби.
Я ж чому тут на форумі виступаю? Бо у мене більше немає ЖОДНОЇ іншої можливості звернути увагу на свою творчість. В той час як на Карпу і компані працюють усі які тільки можливо медія і вони пильно стежать, аби не дай Бог зявився якийсь справжній автор, на фоні якого усі їхні пИсанння виявляться повною туфтою. :ninja:

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

--------------------------------------------------------------------------------

У рамках Форуму Видавців у Львові КНИГАРНЯ ФОЛІО ПРЕЗЕНТУЄ 13 ВЕРЕСНЯ, Четверг АВТОГРАФИ НОН-СТОП

11.00 МАРІЯ ШТЕЛЬМАХ книга "Янголи вигадують сни"
12.00 СВІТЛАНА ПОВАЛЯЄВА книга "Лярви..."
13.00 ІРЕН РОЗДОБУДЬКО книга "Оленіум"
14.00 АНДРІЙ КУРКОВ книга "Великое воздухоплавательное путешествие"
15.00 ЮРКО ПОКАЛЬЧУК книга "Не наступайте на любов..."
16.00 ТАНЯ МАЛЯРЧУКкниги "Говорити"
17.00 ВАЛЕНТИН БАДРАК книги "Стратегии гениальных мужчин" та "Стратегии гениальных женщин"
18.00 АНДРІЙ КОКОТЮХАкнига "Юрій Луценко"
Просимо завітати до нас. Наша адреса: ВУЛ.КОПЕРНІКА,3,напроти НАЦ.БАНКУ.
ВЕЛИКИЙ ВИБІР КНИЖОК СУЧАСНИХ УКРАЇНСЬКИХ ТА ЗАРУБІЖНИХ АВТОРІВ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

я не дуже розбираюся в літуретарі, але і Андрухович схильно відгукується про Карпу

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

Карпу взагалі не читала. На ваші книжки теж би ніколи грошей не видала. Даремно час потратила на перечитування.
Коли книжку в руки беру, я чекаю, що вона дасть мені розслабитися, насолодитися миттю відпочинку. А від відпочинку з вашою книгою що я матиму? Сплюну тричі і пошкодую витраченого часу.
Ви прислухайтеся до Афтерстепа та Мелоді. Якщо вас, звичайно, цікавить ще й вишуканий читач, а не який-будь читач. Із музикою те саме: одні слухають тупу попсу без сенсу та змісту, отаке собі тупеньке гупання та гіркі сльози, а інші - ніколи на такий примітив часу не тратитимуть.

Додано через 17 хвилин

Почитала іще трохи того Бондаренка і таки бачу, що справді українська служба Бі-Бі-Сі чесна і правдива. Де ж таку бездарність у світ виводити. Най собі буде місцевим провінційним автором. Таких удосталь всюди.
А на одному подиху читається, наприклад, Винничук. Теж про чоловіка у якого інші жінки були. Читається просто миттєво і коли перегортаєш останню сторінку, то відчуваєш, що ще не наситився і хочеться гнати по іншу книжку цього автора. А мова, мова там така, що після нього взагалі довший час не могла інших сучасних авторів до рук узяти! Ото мистецтво! Правдиве мистецтво! Після такого сучасного автора можеш читати лише мову класиків.

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

Народ, не можу розібратися. Андрухович "12 обручів" - це нове чи ні? Хто читав?

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

Перше видання - 2003 рік, так що не зовсім нове.

 

Відповідь: Нове-цікаве в сучукрліті

ага! Дякую дуже!

 

Сучасна укр. ліітература

Особисто я на даний момент, як мені не соромно, знайомий лише з трьома представниками сучасної української прози::

Це Ірена Карпа та її роман "Перламутрове порно". Загалом сподобалось. Основний посил книги - свобода мислення та дій людини.

Це Любко Дереш та його "Культ". Також сподобалось, просто очікував дещо інше. Виявилось, що це просто якісний містичний роман, написаний жтвою українською мовою . Відчувається вплив творчості Стівена Кінга, однак при цьому книга не є вторинною. Гарні діалоги, повороти сюжету, багато просто класних сцен. Врешті, основний критерій, по якому я оцінюю майстерність та талант письменника - багатство епітетів, порівнянь, метафор, - також на висоті. Це дійсно письменник, а не графоман.

Сергій Жадан та "Депеш Мод". Зараз десь закінчую першу третину, сюжету не видно, та й вже не очікую його появу. Чогось такого я очікував від Дереша. Схоже, це просто змалювання життя української молоді початку 90-х. Є кумедні сцени... Але на якісь філософствування мене цей твір не спонукає. Не дуже подобається, але продовжую читати.

Ну і Воццек "Іздрика". Після перших сторінок зрозумів, що для цієї книги потрібно відповідний настрій, тому поки що відклав.

 

Відповідь: Сучасна укр. ліітература

О, діййсно, дякую. Мабуть, перший пост доцільно перенести в ту теему .