Студенти піднімають рух спротиву Табачнику

http://www.rusk.ru/news_rl/2010/03/...travlyu_novogo_ministra_obrazovaniya_ukrainy/

"Председатель Харьковской областной общественной организации «Русь Триединая» Сергей Моисеев и председатель Харьковской областной общественной организации «Память Державы» Владимир Проскурин выступили с открытым письмом в поддержку министра образования к президенту Украины Януковичу и премьер-министру Николаю Азарову..."

 

ГЕРМАН: ЯКБИ ТАБАЧНИК ПОДАВ У ВІДСТАВКУ, ЦЕ БУЛО Б ЧЕСНО

Середа, 17 березня 2010, 10:40



Версія для друку Коментарі 8

Заступник голови адміністрації президента Ганна Герман вважає, що добровільна відставка Дмитра Табачника з посади міністра освіти пішла на користь команді Віктора Януковича.

Про це вона сказала в інтерв'ю "Острову", коментуючи акції протесту проти Табачника.

На питання, у чому виявлявся її опір призначенню Табачника на посаду віце-прем'єра з гуманітарних питань, Герман сказала:

"Було зрозуміло, що це призначення викличе величезний опір у суспільстві. Але тепер вже пізно про це говорити. Тепер важливо, щоб Дмитро Табачник на справі довів, що його кроки будуть відповідати українським національним інтересам. Якщо це виявиться не так - має бути кардинальне рішення".

"Я вважаю, що незважаючи на те, що Дмитро є фахівцем, що він - інтелектуал, його антиукраїнські висловлювання викликають роздратування в значної частини суспільства. Він міг би сказати: "Оскільки я став яблуком розбрату, я повинен піти". І це було б чесно, і пішло б на користь нашій команді, і він би виріс в очах суспільства завдяки такому кроку. Але я не думаю, що так станеться", - додала вона.

Герман також розповіла, що у вівторок президент мав розмову з Табачником.

"Розмова була досить серйозною, після чого Табачник зробив заяву, що його особисті погляди ніяк не вплинуть на реалізацію ним тієї концепції гуманітарної політики, і освіти зокрема, яку визначають президент, парламент і уряд. Це цікавий і відповідальний хід. Будемо сподіватися", - сказала вона.

На питання, хто ухвалював остаточне рішення включити Табачника до Кабміну, Герман відповіла:

"Мені складно сказати. Мені здається, що це рішення прем'єр-міністра, і воно було ухвалено в останній момент".

Українська правда

 

нет Вы просто не в курсе, это ж сталинские переписи, а то, что им верить нельзя, знает весь мир,
но даже по ней данные переписи населения по Харькову 38% к 37%, натягивали , как могли, ибо негоже, что бы в тогдашней столице Украины было меньше украинцев, чем русских))
так что , учите историю, и что такое сталинские переписи,
после сталинизма, кстати, все вернулось на круги своя)

 

Ну о чем вообше... %-) :rolleyes:

 

Да вам всем переписям нельзя верить - царским, советским, украинским. Везде результат показательный.

 

царским- можно, там не было идеологич компоненты

 

Була. Вона була завжди. Просто в деякі часи меншою, а в деякі навіть більшою за комуністичну.

 

Олег, Вы все забавнее и забавнее... И, главное, прямо, как ужик на сковородке!..
Кстати, Вам бы лучше озаботиться тем, что в Харькове все больше народа несловянской национальности отвоевывают место под солнцем и отбирают у харьковчан кусок хлеба.... Вчера приехали друзья из Харькова (там все для велосипедов значительно дешевле, чем в Донецке - отоварились по полной программе, чтоб уже до конца сезона), делились впечатлениями: на рынках толпы китайцев (или вьетнамцев), есть негры что-то лопочут, по русски и украински ни слова, кроме малопонятного "бери холосый"... И что их удивило: несколько раз наблюдали, как азиаты орали перемешивая русский мат, и слова своего языка на харьковчан, которых, как оказалось, наняли (!) продавцами и грузчиками...
Так что скоро может появиться некто олегк и будет доказывать, что Харьков город китайский (или вьетнамский)...
И ему, как и Вам, будет все-равно, что со дня основания в городе жили украинцы, которые не одно столетие строили город на своей земле, а потом понаехали великороссы (как после войны, понаехала лимита в Питер) и развитие города продолжалось, но от этого он не стан менее украинским... Но для отдельных товарисчей - украинский город на украинской земле вдруг стал некой особой территорией, причем исторические документы либо игнорируются или трактуются по своему усмотрению...
А вот понаедет много-много азиатов и будет среди этих много-много свой товарисч, которому будет очень скучно в Торонте, и он разовьет теорию об азиатском происхождении Харькова, чтобы и себя показать и народ повеселить...
У всех народов есть и свои табачники и свои товарисчи в Торонте... А как же без них?!?

 

Каких только неожиданностей про тов. Сталина не узнаешь в последнее время. То он оказывается был глубоко верующим человеком, о православной церкви очень заботился, а теперь выясняется, что почти и украинским националистом он был, украинцев в переписях приписывал....

Правда не совсем понятно, что значит вернулось на круги своя после сталинизма. Кроме Крыма, ни одна перепись населения СССР не давала данных, что в какой-либо области Украины, число русских превышает число украинцев. И в Харьковской в том числе.

 

я про город Харьков,, а не про область, в ХО\ХГ укр\малоросы всегда составляли большинство

 

а Вы , если не забавнее, то лживее))
то у Вас до революции украинцев в Харькове более 50%, то Основа не в черте Харькова, то данный пост, который все перещеголял-
1 на своей земле- откуда Вы взяли? на этой земле им дозволии селиться как беженцам
2 а потом понаехали великороссы (как после войны, понаехала лимита в Питер) и развитие города продолжалось,
понаехала не лимита, а как раз элита, купцы, и после этого Харьков стал Харьковам, иначе так бы и остался укрожмеринкой или укроколомаком
3 но от этого он не стан менее украинским..- очень даже стал), он просто перестал быть украинским\малоросским,ибо данный субэтнос стал состпавлять меньшинство
4 причем исторические документы.- Вы хоть один привели по данной теме? про казацкие полки- да, приводили, но это ни о чем не говорит

 

Это кто такой?

Шо, в переписи царской так и писали: русский,украинец?

 

Звернення


Президента Національного університету "Києво-Могилянська академія"

Сергія КВІТА
Шановні колеги!

Призначення Дмитра Табачника міністром освіти і науки України стало відвертою несподіванкою – політика, який ставить під сумнів українську ідентичність, пропонуючи натомість концепцію невідомої "украинско-русской культуры" (мова оригіналу). На думку Дмитра Табачника, Закон України "Про Голодомор 1932-1933 рр. в Україні" ставить нашу державу "в один ряд с наиболее отвратительными тоталитарными диктатурами". Міністр освіти і науки вважає, що "желание мелко подгадить соседу, предать, выгадать что-то, обманув ближнего, согласие потерять глаз, чтобы сосед вовсе ослеп, – характерная особенность формирующейся украинской нации".
Його висловлювання на кшталт "галичане – это лакеи, едва научившиеся мыть руки", які "практически не имеют ничего общего с народом Великой Украины ни в ментальном, ни в конфессиональном, ни в лингвистическом, ни в политическом плане", як і про "боротьбу між римсько-православно-галицьким і російсько-православним етносами", що нібито розгорнулася на території України, викликають подив, оскільки вони належать докторові історичних наук.

Така позиція нетерпимості до будь-якої нації чи національної культури характеризується як ксенофобія. У цьому ж випадку мова йде про ненависть до українців та української культури з боку міністра, який відповідає за державну політику в освітній галузі. Чутливість до браку толерантності відрізняє весь повоєнний світ, особливо Європу. Тому такий міністр не може сідати за стіл переговорів з міністрами цивілізованих держав, не може відповідати за науку і освіту нашої країни.

Україна потребує єдності і культури, наша освіта і наука – якісного зростання, конкурентоздатності на глобальній арені, а університети – автономії. До цих завдань не може братися Дмитро Табачник, бо гуманітарна галузь не будується на ненависті і неправді. Не будьмо байдужими сьогодні, бо наші учні і студенти не вибачать нам цього завтра! Справжня педагогіка починається з власного прикладу, з відстоювання власної гідності. Закликаємо вас висловитися публічно проти Дмитра Табачника – особи, неприйнятної на такій важливій та відповідальній посаді, як міністр освіти і науки України.

 

не тупи, знаешь сам- великорос\малорос, тут просто тесть непонимающие, поэтому для них пишут адаптированно

 

А почему в этой подделке увидел русский-украинец? И под русскими купцами ты Алчевских имеешь ввиду? Когда они русскими стали?

 

На Донбасі теж проти Табачника

• Донеччина • Протест •
Майдан-ІНФОРМ: 17-03-2010 11:50 // URL: http://maidan.org.ua/static/news/2010/1268819455.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти
Низка громадських організацій Донецької області закликали Віктора Януковича відправити у відставку міністра освіти і науки Дмітрія Табачника."Громадськість Донецької області обурена призначенням на посаду міністра освіти і науки Дмітрія Табачника. З його попередньої діяльності на різних відповідальних державних посадах України, з численних "наукових", публіцистичних робіт і публічних виступів зрозуміло, що він є свідомим руйнівником української державності, ворогом української культури, фальсифікатором української історії ", - сказано у зверненні донецьких активістів.

Громадські організації впевнені, що "такій особі, як Табачник, не можна довірити виховання і навчання українських дітей і молоді, тому що це несе загрозу національній безпеці України".

Звернення підписали представники 14 громадських організацій, серед яких Євген Хованський (Народний Рух України), Геннадій Авілов (Конгрес Українських Націоналістів), Людмила Огнєва (Союз Українок), Віктор Прокопчук (Всеукраїнське об'єднання ветеранів), Іван Бірчак (Українська Народна Партія), Марія Олійник (Всеукраїнське товариство Просвіта ім. Тараса Шевченка та інші.

Джерело: http://zamkova.info/

 

Олег, [OFFTOP]Вы простите не только изворотливый и лживый человек[/OFFTOP], еще и отсутсвие знания и личностные претензии подменяете хамством. Аргументов нет - начинаются попытки обидеть (причем уже не первый раз). Но Вы не в той весовой категории.

http://www.an-krepost.com/info/open-article/name::kharkov-history/

И если Вы делаете вид, что знаете историю, то не забываете, что всегда найдутся люди, которые ее действительно знают. А еще есть люди, которые, в отличие от Вас, если не знают, то постараются это выяснить.
Основа - это поселок Харьковской губернии, который долгое время находился ЗА ЧЕТРОЙ города Харькова. Станционный поселок (как и Ясиноватая). Как и Нижнеднепровск за пределами Днепра(об этом я и писала).
Сегодня и Основа, и Нижнеднепровск-узел входят в городскую черту, но находятся не в центральных районах, в окраинный, построенных не так давно.

В Харьковской губегнии было две Основы (своего рода хутора, поселки). Первая Основа была "поглощена" городом значительно раньше второй...
Вы можете перекручивать посты в свое удовольствие... А чем Вы еще можете заниматься со своей идеей-фикс?

А Вам ни один документ ни о чем и не скажет... Вы еще пока не переросли "подростковый возраст" : для Вас единственно правильный только Ваш взгляд, только Ваше мнение...
Так что веселите народ дальше... Может сделаете на своих домыслах карьеру Табачника....:rolleyes:
Только поторопитесь, как бы кто-то не опередил и не объявил Харьков азиатским городом...

 

Личность, конечно, одиозная. Но иногда должность все меняет. Пусть хоть какие-то шаги сделает, чтобы решать возмущаться или нет. Преждевременное противостояние какое-то получается. Не на пользу преодоления общественного раскола, имхо.

 

Тут вина полностью на Януковиче. Это его выдвиженец. И отношение к Табачнику (даже в рядах ПР) Вите хорошо известно. Он знал, что будет именно так, как есть... Ноназначил Табачника на эту должность! И кто стремится к расколу?
И если бы Дима, хотя бы был спецом в области образования, имел какие-либо прежние заслуги, как педагог-новатор, занимался предметно образованием, имел пазработки и предложения... А так ...

 

Я так думаю что Януковичу его,Табачника, в Кремле смотрящим к Януковичу поставили.