Студенти піднімають рух спротиву Табачнику

нельзя,это с ХФ взято, там большаям группа авторов

часом нет

да, в этой книге названия этносов, адаптированные к сегодняшнему моменту

так отож! Читайте первоисточники, а не пишите отсебятину про 50%, а я на первоисточники и ориентируюсь, читайте, у Багалея на нач 20 века малоросов 25%(Багалей Д.И.,Миллер Д.П. История города Харькова . – Харьков,1912), по губкомстату- 29%
Население. По сведениям губ. стат. комитета, жителей в 1901 г. числилось 198237 (107171 мжч. и 91066 жнщ). Мещане и цеховые составляют 39,6%, крестьяне 33,3%, действ. войска, запасные и отставные солдаты с семьями — 9,6%, дворяне — 7,4%, почетные граждане — 4,0%, купцы — 3,8%, разночинцы — 1,9%, духовенство — 0,4%. Православных и единоверцев — 90%, евреев — 6,1%, римско-католиков — 2%, еванг.-лютеран — 1%, армяно-грегориан — 0,3%, караимов — 0,2%, разн. сект — 0,2%, магометан — 0,2%. Великороссов — 60%, малороссов — 29,2%, евреев — 6,1%, поляков — 1,4%, белорусов — 1,0%, французов и немцев — 1,0%, проч. славян — 0,6%, армян — 0,3%, татар — 0,2%, караимов — 0,2%. X., по сведениям гор. управы за 1902 г., занимает площадь
http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/109/109890.htm

 

Тогда странно, что "львовские братки" подыгрывают Анке .

 

Может и выкинут, а может и нет. Только нафига народу лбами сталкиваться? Очень плохо, что украинские националисты по сути приняли условия игры (если игра, конечно). Не хватает оппозиции мудрости.

 

Табачник однозначно проявил себя как одиозная фигура, такого просто невозможно министром образования делать. Все равно, что пять минут назад воинствущего атеиста, во главе церкви поставить, а потом глаза удивленные делать, а чёй-то прихожане возмущаются, он ведь и к работе то еще не приступил.

Мудрости у оппозиции не хавтит, если кроме Табачника, она других дел этого "правительства" замечать не будет.

 

Табачник не перестал быть "клоуном" в глазах Колесникова

16 марта 2010 | 19:07

Вице-премьер Борис Колесников намекнул, что его оценка Дмитрия Табачника как "дешевого клоуна" остается в силе.

Как сообщает ЗИК, Колесников отказался прокомментировать назначение Табачника министром образования: "Это решение коалиции. Мне не корректно его комментировать".

Вместе с тем на вопрос журналистов, изменилось его мнение о Табачнике, которого Колесников ранее назвал "дешевым клоуном", вице-премьер ответил: "С того времени, я не услышал аргументов, которые бы это опровергали.

Все новости вы сможете узнать из вечерних информационных выпусков на телеканале "Интер" в 18:00 и 20:00, а также на нашем сайте (после 21:00).

Подробности

По материалам: ЗІК

 

Я так поняла, что он перегиб предыдущему перегибу. При Ющенко ведь тоже были перегибы....

С этим согласна. Но реакция украинской оппозиции на Табачника напоминает мне реакцию быка на красную тряпку и как итог - очередная коррида украинского народа...Грустно...

 

хорошая у Вас вскидка)))
и сейчас часть территории бывшей Харьковской губернии есть преимущеставенно сельское- например, современная Сумская обл, которая входила в ХГ, что(как и часть Полтавской), кроме вего прочего, и обеспечивало большой % малоросов в ХГ,
только к чему эта ремарка?как будто унизить хотите прошлым,
да, печально , но факт- город Харьков оказался жертвой этносостава собственной губернии

 

не впечатляет.

А количество профильных кафедр (без учёта марксизма ленинизма и им подобных)?
А количество студентов в каждом вузе?

Если уж хотите статистиком а не статистом быть, то дайте количество выпускников на душу населения...
и что то про их качество.

Скажем дайте сравнение КПИ, Шевченко, и "конкурентов"...

 

Это тоже из Багалея .
Олег, перепись в 1897 году учитывала не национальность.
В Донецкой области украинцев (те, кто по национальности украинец), больше, чем русских. Но по-русски говорят больше жителей Донецкой области, чем по-украински.
Это настолько очевидные вещи, что с ними может спорить только "специалист" из Торонто.

 

ну,это взаимосвязано- количество профильных кафедр и количество студентов, можно как нить прикинуть, но это кропотливая работа

ну, качество- субъективное восприятие, или же восприятие по народной молве или восприятие по стереотипам
по народной молве, имхо, политехи- 3 лидера ДнепрПИ, КПИ И ХПИ, ТЕХН ОТРАСЛЕВЫЕ- ХИИТ ХАдИ ХАИ и что то у вас(картография вроде и\или водн транспорт), гуманитарка- вы и Львов, мед- Одесса, юридич- Харьков(и в совке лидером считался)
пардон, названия по старому

 

перепись в 1897 году подсчитывала национальность, но в то время национальность и субнациональность(этнос и исубэтнос) определялась по вероисповеданию и языку
православный урожденный-этнос русский, три субэтноса в зависимости от наречия- великоросы(русский основной), малоросы(малороссийское наречие, то, что впоследствии стало укромовой) и белоросы

действительно, очевидные, и я не спорю с тем, что В Донецкой области украинцев (те, кто по национальности украинец), больше, чем русских. Но по-русски говорят больше жителей Донецкой области, чем по-украински.
откуда Вы взяли, что я против этого Ващего верного, хотя и очень банального тезиса ?

это значит урожденные в Украине, или в то время в малороссийских губерниях,
Троцкий- лицо украинского происхождения, но не украинец

 

Ужос то какой! И шож ентот губернский этносостав с Харьковом такого сотворил?

 

Остался там жить , чтобы строить и развивать город:rolleyes:

 

пора бы знать историю- именно из-за него, губернского этносостава, Харьков и попал в Украину по милости большевиков

 

Я не помню такого, чтобы Вакарчук, хоть как министр, хоть как частное лицо пытался противопостовлять регионы Украины друг другу. Я не помню такого, чтобы Вакарчук предлагал согласовывать содержание украинских учебников с каким-либо иностранным государством. (Надо ясно понимать, что это Табачник будет согласовывать содержание украинских учебников с Россией, а вот что кто-то в России будет согласовывать содержание российских учебников с Табачником... Моего воображения для такого авангардизма явно не хватает). Против Вакарчука такой волны протестов не поднималось, хотя ресурса для этого у ПР всегда было достаточно.

 

Ну ты загнал. Ты думай-то, когда пули отливаешь. Небось Гумилева начитался, иначе откуда бы вдруг субэтносы какие-то ? ) А если бы ты, кроме того, что его читал, еще что-нибудь бы и понял, то фигню про субэтносы русского народа не нес бы. )

 

А... так по мнению тов. Р большевики просто обязанны были сделать из Харьков российский анклав на территории Украины?

А может Вы нам еще приведете данные переписи населения по Харькову 1926 г.? Тогда там сколько было украинцев, а сколько русских? Или к этому времени уже случилось страшное: этносостав губернии замочил таки великорусский Харьков?

 

пытался, навязыванием одному региону языка иного региона)

 

http://www.zaxid.net/newsua/2010/3/17/101622/
Команда "проффесионалов" начинает давать трещину?

 

Не тупи.