А вот я что-то не припомню, чтобы студенты Донецка, или Харькова, или Крыма и т.д. что-либо подобное чудили против Вакарчука.
Спасибо за совет. Я веду здоровый образ жизни, чего и Вам желаю. Вот не умеете вы вести дискуссию без переходов на личности. Ну обязательно вам надо написать какую-нибудь мерзость оппоненту. )
Да ну? А о чём тут столько споров тогда? На всех не угодишь. А угождать радикальным националистам не вижу никакого смысла.
Ой, какие мы смелые!) Львовяне прогуливают пары с лёгкой руки своих преподов. А почему бы и не прогулять? Погодка замечательная, солнышко светит, журналисты их, прогульщиков, прославляют как героев. Здорово! Тоже мне, героизм.
- А с чего бы им чудить-то? Вакарчук - украинец, студенты Донецка, Харькова, Крыма, тоже украинцы. Спрашивается, зачем украинцу чудить против украинца, логика в чем? Другое дело, если министр не Украинец, как гражданин, и ведет антиукраинскую деятельность. Тут просто так случилось, что львовяне оказались проворнее, так сказать, застрельщиками, а отстреливать будут ВСЕ, вот посмОтрите...
- Но сессии никто не отменял. И им их придется сдавать без лекций, которые они пропустили, а это не так и просто. Конечно же это не героизм, скорее, самопожертвование.
Да, собеседник вы достойный - просто не заметили, что над вашими "идеями" об изучении истории собеседник открыто и недвусмысленно издевается! Теперь понятно, что вы не можете себе даже представить, что люди (не гении. а просто образованные) могут знать иностранные языки настолько, что думают на них, читают на них лекции и сдают на них экзамены.
Рабинович- или трусы, или крестик)- то Вы несете бред о том, что якобы любой гражданин Украины- украинец(что соответствует здесь написанному- студенты Донецка, Харькова, Крыма, тоже украинцы), то у Вас министр не Украинец, хотя и гражданин Украины, у Вас смешно получается, Украинец- символ какой то добродетели, а не этнос)))
я так думаю, местные преподаватели с пониманием отнесутся. В конце концов, что такое слабые знания по матану или, скажем, аналитической химии по сравнению с национальной свидомостью!
Очень даже выступал - на Интере на "свободе слова", и мотивировал это тем, что это ущемляет права вузов, что они должны иметь "свои " тесты и делать "свой" отбор. Логика в этом, конечно, есть, не не при нашей коррупции.
Вот разъезжать за голубым лидером и стоять в рабочее или учебное время на митингах ПР (медикам и учителям в том числе) - это круто, это геройство, это проявление самостознания... :rolleyes:
так, снова здорово. Читаем еще раз, внимательно. http://www.segodnya.ua/news/14123288.html Что неясно?
Тестирование работает во всей Европе, причем уже много лет. Можно говорить, что надо улучшить качество самих тестов. А "права" Вузов на свои "тесты", это почти прямым текстом, право собирать с абитуриентов взятки. Тесты так можно составить, что ни один Энштейн физику не сдаст. А те, кто "занимался индивидуально" с нужными людьми, у тех все ОК при поступлении будет. К тестированию Вузами поступающих, ведь вообще можно очень творчески подойти. Одним больше пространства для "тестирования" дать, другим меньше, третьим вообще не дать. Ну и откаты с этого дела иметь постоянно.