Читаем с заголовка: ООО «ФОМ - УКРАИНА» Это теперь Фонд "Общественное Мнение" - не российская организация? Фонд, основанный и руководимый Г. Павловским, под его руководством обеспечивавший нужную социологию и информационные вбросы в 2004-м - это непредвзятый источник?
Разница в том, что у одного из оппонентов - горы доказательств, а у другого - исключительно личный пафос. Второй - это Табачник.
Да. Вместо этого поддерживают уничтожение украинского языка. Что будет первым результатом предоставления русскому "равного статуса".
весьма логично, равно как и достойной позицией является сопротивление восточных регионов укросапогу в виде мовы и иных элементов украинства)
равный, он и есть равный, или боитесь, что следующим шагом будет вышвыривание мовы из госов? это вряд ли такая логика- все равно , что купил нож- следующий шаг= кого нить убил))
Вы уже живёте в таком регионе. Он называется "Москва". Этот регион учит жить не то что свою страну, а весь мир. И не первую сотню лет. Один лозунг "Москва - Третий Рим" чего стоит.
Противоречие вовсе не в этом. А в интерпретации результата. В России это - дела "эффективного менеджера Сталина". А лично я считаю, что это не "эффективный менеджмент", а преступление громадных масштабов. В этом разница между мной и российскими патриотами.
в том же, в чем и сопротивление центрозахода имперскому сапогу, т е в сохранении идентичности и сопротивлении навязываемой из метрополии идеологии(current или бывшей метрополии )
А на виборах президента 1999 року? Сам признався в фальсифікаціях. З цих сенсаційних признань Табачніка довго гудів інтернет.
Не согласятся. В России Сталина считают "самым эффективным менеджером", а вовсе не преступником. Соответственно, и власть его - не преступной. Обращаю внимание, кто говорит: Анатолий Вассерман, икона мнящих себя "интеллектуалами". Не гопник от политики типа Миши Леонтьева. Да-да. Одна частность, правда, осталось: для русского патриота это - "эффективный менеджмент", для вменяемых людей - преступление огромных масштабов.
никто ничью идентичность не трогает. а проявляется скорее неспособность адекватно воспринимать политические лозунги партий, идущих к власти, но далеко не достоинство.
А систему он организовывал, значит, несознательно? Ту самую систему, за которую народ русский его любил больше жизни (именно так, ведь "за Родину, за Сталина" вполне от души кричали), и любит до сих пор?
верно, это преступление громадных масштабов, но далеко не самое страшное из коммунистич режима, а Ющ, пропиарив голодомор, был циничен в 2х вещах- 1 представил его как самое страшное из коммунистич режима, 2 ввел элементы расовой теории, т е дифференциировал голодомор по этносам, и много более сожалел о высшей в его предствавлении расе(укроэтносе)
Если принять, что это не так - получается ещё хуже. Тогда русские, получается, славят ту людоедскую власть, которая их же истребляла голодом. См. "Сталин - эффективный менеджер" и "Россия не намерена ни за что извиняться". Впрочем, для русского народа такое поведение - не впервой. У народа этого целовать руку палачу - правильное поведение; а кто палачу имеет наглость сопротивляться - тот проклятый бандеровец.
как это? а навязывание мовы на востоке? это при совке не трогали, наоборот, поддерживали, при совке были девиации иного рода
Разумеется: превалирование частного над общественным - в Украине, превалирование общественного над частным - в России.