Страхування авто - повне КАСКО, за і проти

Потрібна порада.
Муж потрапив в ДТП. Виїжджав з другорядної на головну (з Луганської на Сихівський міст), пригальмував на виїзді, стукнули ззаду. Стукнули сильно, ремонту буде багато і, як для нас, дорого.
Дайці визнали винним того, хто стукнув.
В нас - стара копійка, соціалка
У винуватця іномарка, соціалка + каско.

Які тепер наші дії, щоб не пролетіти з компенсацією?
Просто вперше в такій ситуації, і розгубилися.

 

Дайців викликали на місце події? Страхову повідомили?

 

Соціалка - це мається на увазі поліс цив.-правової відповідальності?
Якщо так, то саме поліс винуватця ДТП буде задіяний, тобто його страхова компанія (куди він - як її клієнт, і Ваш чоловік - як постраждала від їх клієнта сторона мають написати заяви в термін до 3-х днів) має провести виплату в межах.. ніби до 100тис. зараз.
Ваш поліс ОЦВ тут не має значення, оск. згідно довідки ДАІ винні не ви.
А КАСКО винуватцю ДТП пригодиться, щоб поремонтувати свою машину в своїй СК.

 

так, вже трохи розібралися з ситуацією.

Дайців повідомили, оформлено протокол на винуватця, який вдарив. Заяву в його страхову написано. В пн ще маєм забрати первинну довідку про ДТП і довезти в страхову, а також зробити оцінку.

Одним словом, купа часу і нервів через одного поспішаку

Дайці подивилися на скрючений лонжерон, і сильно здивувалися, з якою швидкістю треба було їхати, щоб отак...

 

Уко, нема чого хвилюватися, добре, що люди не постраждали.
Так, неприємно, трохи клопотів, але це все минеться.

 

це точно.

а в чоловіка "карма" на таке. Це друге ДТП за його 15 років стажу водійського. Першого разу теж догнали. Він серед ночі зупинився на "стоп" перед переїздом на Хмельницького, а той "де я думав, що ти ставатимеш?". Але той був без каско, побився сильно, бо "пірнув" під наш піднятий зад, а в нас лише бампер тріснув. То чоловік просто відпустив його з миром, не хотілося псути собі нерви, а той собі і так зіпсув.

 

А ви шо на тих 3 фірми працюєте? Помітно

 

Якщо мова йде про "цивілку"....
1. Їдете в СК винуватця, берете з собою паспорт + ідентифікаційний код на особу якій нанесено збиток (в ідеалі це власник авто, в іншому випадку доручення на право отримувати кошти, підійде і звичайне генеральне, там як правило, вже давно необхідну фразу про СК нотаріуси прописували). В ідеалі мав би їхати в СК саме той хто буде отримувати кошти. Пишеться повідомлення про страхову подію. Учасники ДТП зобов'язані в 3-робочі дні звернутись в СК для письмовго повідомлення про ДТП. Але Закон не передбачає санкцій для потерпілого за порушення цього терміну, тобто норма є а відповідальності за її порушення нема (для страхувальника санкції існують).
2. На протязі 10 днів СК, відколи СК стане відомо про подію, зобов'язана прислати експерта, або аварійного комісара для визначення суми збитку, у випадку якщо в цей термін експерт/аварком не з'явився, то маєте право самостійно найняти експерта (наголошую що не всі є експертами з тих хто себе так називають) та включити вартість його роботи у суму відшкодування. В цьому випадку, згідно методики проведення експертиз треба письмово повідомити всі зацікавлені сторони про час та місце проведення експертизи, накраще це робити телеграмою з повідомленням про вручення.
3. Потрібно написати заяву на виплату, вказавши суму збитку яку нарахує експерт, в СК (в 99% випадків в СК є свій шаблон, а Ви заповнюєте необхідні поля, але можна і скористатись довільною формою, дані що необхідно вказати в заяві прописані в Законі про ОСЦПВ). До заяви треба додати паспорт+код, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію авто, документи, що підтверджують вину страхувальника (в законі конкретно не сказано, що за документи, в 99% випадках беруть рішення суду про притягнення винуватця до адмінвідповідальності). Далі чекаєте до 90 днів на кошти
4. Якщо сума нарахована СК Вам здається суттєво заниженою, залучаєте самостійно експерта (ТІЛЬКИ експерта, а не комісара, оцінка комісара не є доказом в суді), експерт має посвідчення судового експерта, видане міністерством юстиції. Подаєте позов до суду. Якщо сума штучно занижена - то гарантовано, що рахував комісар (в них жодної відповідальності за роботу, експерт ж за таке може залишитьсь без посвідчення). В більшості випадків суди стають на сторони потерпілого а не СК. Але заяву на виплату, звісно ж, писати вже на суму нараховану експертом, а не комісаром. Якщо самостійно напишете заяву на меншу суму, то ні один суд вам вже не допоможе.

 

В випадку заміни деталі компенсація буде смішна, напр. відсотків 30 реальної вартості. Ремонт наче оплачується 100%.

Не ризикуйте, до речі, робити ремонт власним коштом, сподіваючись, що СК оплатить вам витрати "по чеку", можна "пролетіти"

 

Цивілка - соціальний вид страхування, яка ціна такі й умови відшкодування. Можна зробити продукт де за 25 річну копійку будуть платити по запчастинах зроблених на замовлення на "мерседесі", а роботу будуть рахувати по цінах тюнінгових ательє. Ви ж тоді перший (разом з Михом) будете кричати про "наїстися не можуть", "за що таке бабло?" і т.д.

А, взагалі, при ПРАВИЛЬНОМУ розрахунку збитку згідно методики коштів, навіть із вирахуванням 70% зносу (це масимальний знос, який залежить від віку/пробігу авто) цілком достатньо на ремонт на СТО яке відповідає класу авто.

СК закон не зобов'язує платити по "чеку", будь-які витрати повинні бути погоджені з СК, в протилежному випадку полізуть чеки на 20 000,00 грн за "підкачку колеса". Це давно перевірено досвідом. Тому така законодавча норма є цілком логічна.

 

А якщо оцінщик від страхової наполегливо рекомендує певну СТО, і майстри на СТО запевняють, що вкладуться в страховку (плюс в розмові виглядає, що вдасться ще по дрібницях дещо підремонтувати), які можуть бути нюанси?
Бо схема виглядає так, що оцінщик робить оцінку так, щоб був свій відсоток йому, плюс навар СТО, ну і машинку зремонтували. При чому, тягне з цифрою оцінки до кінця - щоб таки домовилися саме з цією СТО. Загалом нас ця схема влаштовує, бо свого кузовщика не маємо, і часу на пошуки-прицінювання - теж.
На чому можна попектися? (щодо відкату, який отримають СТО і оціншик - на здоров'я, ми не жадібні)

 

Хай отримують відкати які хочуть, Вам ж не шкода ))
Але в заяві раджу вказувати реквізити свого рахунку, отримаєте кошти - їдете на будь-які гаражі і питаєте в сторожа хто нормально робить машини. За 5 хв. будете мати повну інформацію. Їхати на СТО з старою копійкою не бачу жодного сенсу. При ремонті на гаражі в дяді Пєті/Колі/Васі можете нормально зєкономити та ще й заробити (за умови ПРАВИИЛЬНО порахованої суми збитку)

 

А потім до Вас прийде податкова і спитає, чи сплатили Ви податок з того, що заробили

 

Буду і ще як буду.

Їздив в Польщу і платив за зелену карту 260 грн. Вчора вирішив проїхати без зеленої карти. На кордоні поляки зобовязали купити польську зелену карту. Купив... за гривні - 250 заплатив. Але в чому різниця?
У нас термін дії зеленої карти - 2 тижні, а польської - 1 місяць.
Здирство? Здирство!

---------- Додано в 16:17 ---------- Попередній допис був написаний в 16:14 ----------

А оце не повинно тривожити СК. Їх завдання - компенсувати збитки, а не ламати собі руки як власник авто використає компенсовані кошти.

 

Не прийде. Відшкодування є компенсацією збитку а не прибутком.

Але Ви, самі того не усвідомлюючи показали загальне відношення людей до страхування. ЗАРОБИТИ НА ВИПЛАТІ - основне бажання багатьох одержувачів відшкодування, хоча мало б бути просто компенсація збитку і ні копійки більше.

 

Українська зелена карта діє на території всієї Європи. В різних країнах різні ліміти відповідальності і різні ціни національних полісів.

А то так, за Вашою логікою, можна і польську карту з нашою внутрішньою порівняти. У нас на рік 300-500 грн., а в них на місяць - 250. Здирство? Здирство

 

Ну по-перше, Ви самі написали, що можна заробити.
А по-друге, я просто знаю, що у тих, хто отримував відшкодування грошима, податкова цікавилась про цільове використання. Якщо гроші не були використані для відновлення автомобіля, чи не у повному обсязі, це розглядалось як дохід.
Зараз податковим Кодексом це питання начебто врегульоване.

 

Дурдом.... як компесація може бути прибутком? Якщо я використав компесацію не за призначенням, значить мой збиток залишився. Де тут прибуток?
Напевно то тільки у нас таке може бути.

---------- Додано в 19:54 ---------- Попередній допис був написаний в 19:42 ----------

Який зміст польському прикордоннику вимагати у мене страхівку, яка не діє в Польщі?

 

добре,а відновлення моїх нервових клітин хто буде компенсовувати? не я ж створив аварійну ситуацію
а час.профутьканий на вияснення обставин?
а інші ньюанси....