Стратегия борьбы с талибами не работает

Э...да, это так, Вы правы. Как я понял, функцию трактовки воли Аллаха взял на себя Пророк, а после него - аятоллы...
И спасение человека зависит от Аллаха в первую очередь, а во вторую - от деяний самого человека.

С момента смерти Христа появилось христианство, а ислам стал проповедовать видоизмененный иудаизм(мне так думается), не принимая СПАСИТЕЛЯ.(Хотя упоминание о Христе в Коране есть)

 

но в соотношении воли Аллаха и человека мы как то не разобрались. я во всяком случае.
для меня такая картина несколько статична.

а кто спасется по исламу?
я помню был поражен, первого кого спасает христианство был бандит. которого вместе с христом спасли.
до этого христос спасает проститутку, которая ему мыла ноги.

поразительно, энгельс говорил, что христианство вступает в неразрешимые противоречия с существующим миром.

 

:o:o Э...не готов я пока...но обещаю Вам, я попробую разобраться...:o

Праведники. Те, кто выполняет волю Аллаха. Которую(волю) трактуют аятоллы. Список требований обширнейший, десятью заповедями не обойтись... Так что вариантов для спасения маловато. Но к этому надо стремиться, говорят аятоллы...

 

как для меня иудаизм. ислам скучно.
по сравнений с ним христианство - чистая революция.

как сказал ап Павел <<иудеям - соблазн и эллинам - безумие>>

 

Домашнее задание.)
"У вcякoгo ecть нaпpaвлeниe, кyдa oн oбpaщaeтcя. Cтapaйтecь жe oпepeдить дpyг дpyгa в дoбpыx дeлax! Гдe бы вы ни были, Aллax пpивeдeт вac вcex, - пoиcтинe, Aллax нaд кaждoй вeщью мoщeн!"
Я немного ещё просмотрел и вот каковы мои соображения. Если воля человека совпадает с волей(божественными указаниями) Аллаха - то все в порядке. Если противоречит - спасения не будет. Грубо говоря, воля человека подчинена воле Аллаха. Так что о свободе выбора человеком можно забыть. Аллах разрешает человеку совершать дурные поступки, но потом он его...э..."защемит".)
К исламу это отношения не имеет(прямого), но. Вспомните диалог между Руматой Эсторским и Аратой Горбатым("Трудно быть богом")
Что касаемо спасенных по исламу...ой...там есть СТОЛЬКО советов, шо трудно дышать становится... Но вот если их всех придерживаться - тогда все нормально. А если где-то прокол...ну, не уследил там за маленьким каким заветом...незначительным - ну, стандартная процедура. Принести ритуальную искупительную жертву/молитву/паломничество...и больше не "быковать".

Тут совсем без меня...знаком я с Библией и Евангелием, но сравнительные характеристики для меня довольно сложны

 

вы уже дома, а я на работе как проститутка с утра о вечера

 

как может воля человека противоречить воле Аллаха
вот вопрос вопросов?
он же всемогущ

 

Так. Мне позор. Я ошибся в предидущем посте. Диалог между Руматой Эсторским и Будахом:

Ну, а если бы вы имели возможность посоветовать богу?
- У вас богатое воображение, - с удовольствием сказал Будах. - Это
хорошо. Вы грамотны? Прекрасно! Я бы с удовольствием позанимался с вами...
- Вы мне льстите... Но что же вы все-таки посоветовали бы
всемогущему? Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы
сказали: вот теперь мир добр и хорош?..
Будах, одобрительно улыбаясь, откинулся на спинку кресла и сложил
руки на животе. Кира жадно смотрела на него.
- Что ж, - сказал он, - извольте. Я сказал бы всемогущему:
"Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать
людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так просто этого достигнуть!
Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут
голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей".
- И это все? - спросил Румата.
- Вам кажется, что этого мало?
Румата покачал головой.
- Бог ответил бы вам: "Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные
вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему
останутся нищими".
- Я бы попросил бога оградить слабых, "Вразуми жестоких правителей",
сказал бы я.
- Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу,
и другие жестокие заменят их.
Будах перестал улыбаться.
- Накажи жестоких, - твердо сказал он, - чтобы неповадно было сильным
проявлять жестокость к слабым.
- Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг
никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место
займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не
хочу этого.
- Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди
получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.
- И это не пойдет людям на пользу, - вздохнул Румата, - ибо когда
получат они все даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют
вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду
впредь кормить и одевать вечно.
Не давай им всего сразу! - горячо сказал Будах. - Давай понемногу,
постепенно!
- Постепенно люди и сами возьмут все, что им понадобится.
Будах неловко засмеялся.
- Да, я вижу, это не так просто, - сказал он. - Я как-то не думал
раньше о таких вещах... Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, - он
подался вперед, - есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше
всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным
смыслом их жизни!
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая
гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех
экваториальных спутниках...
- Я мог бы сделать и это, - сказал он. - Но стоит ли лишать
человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не
будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и
создать на его месте новое?
Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова
тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более
совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу
этого сделать.

 

Аллах разрешает человеку совершать дурные поступки, но потом он его...э..."защемит".

вот этого я непонимаю
как это разрешает?
это что игры Бога с человеком?

 

Знаете, о многомудрый, подобный вопрос я задавал христианскому священнику...ответ был чем-то похож на мой ответ Вам. Дословно не помню, а суть - "размазывание масла по тарелке"

 

Примеры этого мы находим не только в Коране, но и в Ветхом Завете.(Иов, если не ошибаюсь)

 

Ну, там ещё и Иблис воду мутит... [OFFTOP](Мой маленький моск уже начинает кипеть...) )
[/OFFTOP]

 

иов вообще мощная штука.
для ветхого завета вообще парадоксальная.
по сути я думаю это некое предвосхищение нового завета
а вообще ветхий и новый завет - как небо и земля
слова не мои каж ап Павел

Иов. по сути бунт против ветхозаветного понимания Бога.
против иудаизма.
Иов говорит страшную для иудеев вещь "хочу состязатся с Богом"

жуть.

 

священник не прав,
(да не побоюсь сказать, прости Господи.)


ап Павел ясно говорит что Бог спасает но не без нас.
т.е. спасение человека невозможно без человека, Бог не вмешивается в волю человека. здесь (в своей воле) человек самостоятелен.

без разделения воли человека и Бога мы никогда не выпутаемся.

 

Но если человек использует свою волю для того, что бы следовать заветам Аллаха, то он спасется. Если нет - ему(человеку) будет нехорошо...долго нехорошо...вечно, одним словом.
Таким образом, воля человека очень существенна в исламе. Но постоянно подчеркивается, что "Аллах - слышащий, знающий".
[OFFTOP]Все. Жена сказала, шо разведется, если я буду висеть и дальше за компом...) Завтра я тут новый флейм запущу...про Афганистан...)[/OFFTOP]

 

А вы можете предположить, что Афганистан, это битва, которая была 1500 лет назад.

 

1915 г. Немецкая подводнаялодка торпедирует британский корабль "Луизитания" (по моему) погибает около 1000 американцев. Точно не скажу до или после этого случая уполномоченый посол германии просит воздержаться от пребывания граждан США и судов США в территории боевых действий. с 1-й попытки у США не получилось
1917 г. Потоплено сразу же два американских судна которые находились в зоне боевых действий. Данный факт взбудоражил всю Америку ( улавливаете ? ) и все готовы были пойти служить добровольцами на войну против Германией. Еще конечно была телеграмма Цимермана ( а может и не Цимермана ... ну, созвучно) мексиканскому правительству о совместном союзе и дружбе против США. Но основным толчком в обществе была гибель соотечественников от рук агрессора.
А между прочим уполномоченный посол Германии неооднократно до первого случая обращался к гражданам США в газетах с просьбой о понимании что в той зоне идет война и что нечего там делать.
И как известно в 1917 г Вильсон обращается в Конгресс и Конгресс методом голосования объявляет войну Германии. Под шумок за это время этим же Вильсоном были пропихнуты часть поправок ограничивающих права и свободы ... ну вообщем это уже другая история.

 

Мир Вам! О, достопочтенный alex21, знаете, мне кажется, что там "всю дорогу" война идет...с периодическим затуханием...

 

Жертвами ошибочного авиаудара НАТО в Афганистане стали более 100 мирных жителей
6 мая, 13:17 Корреспондент.net Украина
Версия для печати Размер текста:
АР
Жертвами авиаудара коалиционных войск стали более 100 человек
АР
Жертвами авиаудара коалиционных войск стали более 100 человек
В результате авиаударов американских военных по афганской провинции Фарах, нанесенных 5 мая, погибли более 100 мирных жителей.

Об этом сообщает AFP со ссылкой на начальника местной полиции.

Ранее сообщалось о 30 погибших мирных жителях. Новые данные основаны на сообщениях сотрудников Международного комитета Красного креста, посетивших разрушенные деревни.

Со своей стороны Госдепартамент США пообещал провести с афганскими властями совместное расследование инцидента. В Госдепе отметили, что США и международные силы стараются избежать жертв среди мирного населения Афганистана.

Между тем, как сообщает AP, президент Афганистана Хамид Карзай пообещал поднять вопрос об убийстве мирных жителей на встрече с президентом США Бараком Обамой. Встреча пройдет в Вашингтоне 6 мая.

Напомним, в ноябре 2008 года в результате бомбардировки авиацией НАТО уезда Шахваликот южной афганской провинции Кандагар погибли 95 мирных жителей.
По материалам: Lenta.ru

:ireful: Ох уж эта демократия...:ireful:

 

при чем тут демократия?