Страна Моксель

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем Danilo, 12 січ 2007.

Статус теми:
Закрита.
Сторінка 7 з 7
  1. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: Страна Моксель

    Они это знают :)

    [​IMG]

    R1b-это ген западного человека. R1a-восточного. Восточноевропейских генов, максимум, у русских, украинцев, беларусов, поляков.

    :)
     
    Бранко, 13 кві 2007
    #121
  2. Mattilainen

    Mattilainen Well-Known Member

    Відповідь: Страна Моксель

    Нет, «держит» покамест. :D
    Скорой смены ориентации конструкта, вероятнее всего не предвидится.

    Рубеж всегда существует. Во-первых, конструирование мифологем ограничено здравым смыслом. Хотя, этот рубеж весьма субъективен и эфемерен. И, как мы часто видим, весьма успешно пренебрегается разными конструкторами. :)

    Но есть и вполне объективный рубеж. А именно – при сохранении внешнеполитического курса государства на интеграцию в ту или иную сторону, продукт идеологического и мифологического конструирования в области истории должен соответствовать и не вступать в противоречие с уже имеющимися продуктами конструирования государств или геополитических образований, в чью сторону проводится интеграция. В противном случае неизбежны конфузы. Ну не будут же в самом деле, например, европейцы переписывать свою историю под сконструированную историю вновь принятого в их семью брата, чтоб хоть как-то соответствовать. :D Я уже не говорю про вектор иной направленности. :D
     
    Mattilainen, 13 кві 2007
    #122
  4. Mattilainen

    Mattilainen Well-Known Member

    Відповідь: Страна Моксель

    А более темные пятна - это эпицентр распространения, или место с максимально выраженным наличием того или иного гена? Не понятно.
     
    Mattilainen, 13 кві 2007
    #123
  5. Boris_Kiev

    Boris_Kiev Дуже важлива персона

    Відповідь: Страна Моксель

    Mattilainen,
    Ви напевно знаєте (і пишаєтеся цим), що так звана "типова російська красуня з косою" - це типова ФІНСЬКА красуня. :)
     
    Boris_Kiev, 13 кві 2007
    #124
  6. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: Страна Моксель

    Это место первоначального исхода в Европе.
     
    Бранко, 13 кві 2007
    #125
  7. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: Страна Моксель

    Реконструкция облика женщины из племени вятичей:

    [​IMG]

    Ищите здесь финские черты, Ви ж напевно занєте ..
     
    Бранко, 13 кві 2007
    #126
  8. Mattilainen

    Mattilainen Well-Known Member

    Знаю, Борисе, пишаюсь. :) Достатньо зайти на будь-який сайт з зображеннями так званих типових фінських красунь і гордість переповнює до межі. :D

    Понятно. Благодарю. Любопытная географическая локализация. :)
    Бранко,
    насчет вятичей. Мне почему-то кажется, что Вам знакома эта публикация:
    http://www.izvestia.ru/moscow/article3101852/
    ;) Не правда ли?
     
    Mattilainen, 13 кві 2007
    #127
  9. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: Страна Моксель

    Вы угадали :), знаком.

    Подставили Алексееву, поскольку вот ее цитата:

    "следует иметь
    в виду то обстоятельство, что антропология располагает данными лишь о вятичах
    известных по курганам среднего течения Оки"

    -и поясняет: "Географически антропологические
    особенности характерные для вятичей совпадают с ареалом распространения
    верхне-окской культуры в его северной части.\Т.Алексеева "Антропологическая характеристика восточных славян эпохи средневековья в сравнительном освещении"\"

    Верхнеокская культура-это Мощинская-балтская :)

    Просто кое-кому хочется сделать из вятичей финнов, однако вятичи на самом деле, оторвавшийся осколок племени северян, судя по культуре. (волынцевской) :)
     
    Бранко, 13 кві 2007
    #128
  10. Boris_Kiev

    Boris_Kiev Дуже важлива персона

    Відповідь: Страна Моксель

    До понеділка !
    У тут побували ? http://kominarod.ru/
     
    Boris_Kiev, 13 кві 2007
    #129
  11. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: Страна Моксель

    Это стандартный набор ссылок :)

    Этот сайт отличается эдаким "финноцентризмом". Они тоже изобрели колесо и первыми из людей стали ходить на двух ногах :)

    А впрочем если вам нравится считать тиверцев-одним из карельских родов, тиврульцами, то можете на этот сайт ссылаться :)

    Тиврульцы(тиверцы) род карелов, упоминается в римских источниках, как седовласые корралы (фракийцы из четырех племен — астии, кены, мадуатены и корелы, ...http://ancientrome.ru/antlitr/livi/kn38-f.htm),
    ходили с Русью в Константинополь и выполняли роль переводчиков между славянами (новгородцами, варягами, кривичами) и финскими племенами (мерей и чудью).

    ПВЛ:
    "Дулебы же жили по Бугу, где ныне волыняне44, а уличи и тиверцы[47] сидели по Днестру и возле Дуная.
    ... и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли греки «Великая Скифь48».
     
    Бранко, 13 кві 2007
    #130
  12. Mattilainen

    Mattilainen Well-Known Member

    Mattilainen, 13 кві 2007
    #131
  13. сотник

    сотник Well-Known Member

    Відповідь: Страна Моксель

    RBMK === С одной стороны мы имеем на сегодня очевидный факт, что Имперская Россия смогла состояться благодаря силе Москвы. С другой стороны Империя только на одной силе существовать так долго не смогла бы. Значит было нечто, что цементировало такое государственное образование. Думаю, что это была веротерпимость.===

    Автор этого пассажа не читал книгу "Страна Моксель".

    Еще в Прологе книги дан принадлежащий Карлу Марксу краткий и верный ответ о сущности того "нечто , что цементировало" Империю .

    "В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим ,что политика Ивана-3 и политика современной московской импе-
    рии являются не только похожими ,а и тождественными....
    Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда ,когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр-1 соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир...
    Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись и будут меняться, однако главная цель российской политики- покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества" ".
     
    сотник, 7 чер 2007
    #132
  14. Forpost

    Forpost Стоїк

    Відповідь: Страна Моксель

    та то ж Наталка Полтавка!!!!
     
    Forpost, 7 чер 2007
    #133
    • Подобається Подобається x 2
  15. Danilo

    Danilo Well-Known Member

    Відповідь: Чому українці називають Московію Росією?

    Чому українці називають Московію Росією?

    Завжди тих зайд з північного сходу називали ми москалями.
    Боролись з ними як могли. І я, і тисячі тих українців, яких москалі хотіли перетворити на безправних кріпаків; тих українців, що не визнали себе кріпаками, а натомість приєднались до моїх загонів.
    .....а також безліч інших в інший час.....

    Прямими спадкоємцями Руси є саме ми. Чому назву похідну від Руси, ви, нині живучі, так просто даруєте [тобто визнаєте й вживаєте] ворогам? Що це? Кріпацьке тавро?

    Може комусь відомі Тарас Шевченко, Павло Штепа??? Це з його [Штепи] книги, названої МОСКОВСТВО, я наводжу уривки вгорі й далі:
    Пошук в GOOGLE
    2 710 000 для Росія
    18 000 для Московія.

    З нашого боку це не забаганка й не скарга й навіть не вимога! Тому різниця є. Ми [я] хочемо відновити історичну справедливість. Хоч би для себе самих....

    Євген Наконечний. Украдене ім'я: чому русини стали українцями.
     
    Danilo, 27 лис 2007
    #134
    • Подобається Подобається x 4
  16. сотник

    сотник Well-Known Member

    Відповідь: Чому українці називають Московію Росією?


    Я такого же мнения.
    Украинский народ имеет право знать и на государственном уровне восстановить отнятую имперским соседом силой, коварством, ложью - фальсификацией свою подлинную историю, носить подлинное полное имя: русины - украинцы и называть свою Батькiвщину - Землю: Русь - Украйна.
     
    сотник, 28 лис 2007
    #135
    • Подобається Подобається x 2
  17. Danilo

    Danilo Well-Known Member

    Відповідь: Страна Моксель

    московська церква наново охрестила вже охрещену православною (грецькою) церквою Зою Палеолог, назвавши її Софією. Породичавшись з візантійським цесарем безпосередньо (а не через Київ, як раніше), князь Іван ІІІ почав називати себе також цесарем („цар“ – слов’янська форма від caesar). Іван IV наказав записати до державних законів новий титул московських князів – „цар“. І від Філофея до всіх теперешніх істориків СРСР проголошується безапеляційно: „Шлюб з Софією Палеолог зробив Івана ІІІ спадкоємцем прав візантійських імператорів, а православна московська держава – після завоювання Візантії турками – стала вождем і основою всього православного світу і всього слов’янства526. Звичайно, це не так. Турки заволоділи Царгородом 1453 року. Отже, Візантія вже не існувала 19 років перед шлюбом Софії, а Палеологи жили в Римі. Фактично імператорські права Палеологів не значили нічого. Навіть теоретично Софія не мала найменших спадкових династичних прав. Їх успадкував брат останнього імператора Костянтина Палеолога – Фома Палеолог. А Фома мав двох синів і двох дочок. Один син, Мануїл, втративши надію на візантійський трон, перейшов у магометанську віру і дістав державну посаду в Туреччині. За законами Візантії спадкові права перейшли до другого сина – Андрія. Старша за Софію дочка – Єлена вийшла заміж за сербського володаря. Сербам і на гадку не прийшлося домагатися візантійського спадку, хоч Єлена була старша за Софію. За візантійськими законами династичні права успадковують лише мужчини і ніколи – жінки. Отже, Софія не мала б тих прав навіть і після смерті брата Андрія, коли б він не мав синів. А він їх мав.
    Андрій Палеолог мріяв визволити Царгород, а не маючи власної сили, шукав когось, хто визволив би. Ясна річ, ніхто не визволяв би для Палеологів, і тому Андрій пропонував 1480 р. продати свої імператорські спадкові права. Спершу запропонував своєму швагрові Іванові ІІІ, але той не хотів платити гроші за порожній титул. Цей факт вказує, що тоді москвини не надавали жодної ваги спадковим правам Палеологів. Причина відмови була не в московській скнарості. Московські князі видавали величезні гроші на хабарі в Золотій Орді. Не знайшовши за 10 років іншого покупця, Андрій знову запропонував Іванові ІІІ за меншу ціну. Той знову відмовився. Нарешті Андрій продав 1494 р. свої спадкові права на Візантію французькому королеві Карлові VIII. Той хоч і додав до своїх титулів ще й „імператор Сходу“, Царгорода не визволив. Тоді Андрій вдруге продав 1502 р. ті права іспанському королеві Фердинандові Католикові. Отак виглядають права Софії на спадок Візантії.
     
    Danilo, 12 лют 2008
    #136
    • Подобається Подобається x 4
  18. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Страна Моксель

    Даруйте!
    Цитатник замикається.
    Будуть свої думки - сигнальте.
     
    levandivka, 12 лют 2008
    #137
Сторінка 7 з 7
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)