Страдания по "сильной руке"

Да Вы их сами знаете, признавать только не хотите. Вот тут хотя бы: #135

По поводу "мазурика" - а что не так? Кто сказал, что имелся в виду Ющенко??? Ведь по сути-то фигня полная вышла. Получается, что стратегические интересы страны побоку, важнее гостей самолетом куда-то отправить и полететь покрасоваться? И при чем в этот же день и в это же время! Вы правда думаете, что это случайность? А с "нет такой страны Украина" вообще вопрос спорный. "Чи справді так було, чи, може, хто збрехав (Хто ворогів не мав!)"(с)

Не "вышли", а "вышла". Мы о странах, а не о людях. Или Вы считаете, что Украина имеет в мире вес, соизмеримый с Россией? Забавно мыслите, Кертис...

 

Степаныч, Вы же умный и адекватный человек, а защищаете диктатора и хама. Удивительно.

 

Очень опасаюсь, что диктатор у нас будет как раз из демократического лагеря. (((((( А Янукович уже имел для того возможности, но не тянет он на диктатора. ))) А хам - Ющенко и Тимошенко сейчас не по хамски себя ведут в отношении друг друга?

 

Давайте сопоставим. Тузла и выборы 2004. Кто и зачем затеял дамбу и чудовищный антиукраинский прессинг в 2004? Был для этого повод или нет? Вы понимаете, что это породило ответную ( хотя и очень не сопоставимую по масштабам) ответную реакцию?

Давайте осмыслим происшедшее логически и поймем, в конце концов, кто всё это затеял и зачем!

 

Диктатура, она такая - это и Пиночет, но и Пол Пот (тоже диктатор) Гитлер Сталин Муссолини Франко... в общем смотришь сам на список и думешь: А оно мне надо?

 

Если Вы на Путина намекаете, то он в моей защите не нуждается. Не знаю, почему Вы считаете его диктатором и хамом. Подавляющему числу россиян он нравится. Это их дело.

А что было с Тузлой? Увидели истерику Украины и прекратили дамбу строить. Кто от этого выиграл? Кстати, что-то не слышно такой истерики по поводу Змеиного. Почему интересно?

Хорошее предложение. Так кто и зачем?

 

Потому что в данном случае все делалось цивилизованно, без наездов пятитонного грузовика на легковуху.

 

Наехала РФ. Причина,- напомнить Кучме и компании кто старший по отсекам.
Надеюсь это очевидно, друг мой.

 

Т.е. начать по дури без согласования строительство дамбы и прекратить его при первых же протестах - не цивилизованно? А вот отхватить шлейф с нефтяными месторождениями - цивилизованно?

А зачем?

 

По дури? Только не говорите что товарищ Путин ничего не знал, а когда узнал лишил губернатора квартальной премии.

 

Причины были две. Первая, - Кучма поехал в Бразилию договариваться о сотрудничестве в морских стартах в космос. Это очень не понравилось руководству РФ. Самостоятельность Украины в космической отрасли очень не нравится России, Вы это наверное знаете.
Вторая, она же главная, - выборы в Украине.

 

Может знал, может нет. Неважно. Важно что прекратили строить. А вот интересно, если остров Тузла опять станет косой Тузла, тогда как?

 

Потому и прекратили, что главным было нагнетание ситуации, а не корректировки в географии. Просто Кучме дали понять что возможен любой сценарий, так шо сиди и не рыпайся... ( это я про Кучму)

 

Украина в принципе не сможет в обозримом будущем стать самостоятельной в космической отрасли.

Вот кроме поздравлений Путина как Россия вмешивалась в выборы?

 

Так он и не рыпался. Отдал весь процесс в руки оранжевых. Получается, Россия помогла избранию Ющенка.

 

Уважаемый Степаныч, Вы во время выборов в Украине были?

А насчёт космоса,- тогда сотрудничество с бразильцами было более чем реальным.

 

Повторюсь, Вы были в Украине во время выборов?

 

Безвыездно. Так как Россия вмешивалась? Только про российский спецназ не нужно.

 

Значит Партию Регионов напрвляла рука товарисча Ахметова, а Лужков и российские политтехнологи просто заблудились и вместо Малибу попали в Украину?

Вы вообще серьезно такое спрашиваете или просто так?

 

Ахметова - точно. А вот КАК Россия? Если Вы о высказываниях Лужкова, разве это вмешательство? За политтехнологов вообще речи нет, люди деньгУ зашибали. Как и артисты, кстати.

Вообще серьезно. Американские уши в оранжевой "революции" прямо торчат, но почему-то об их вмешательстве не любят распространяться.