Страдания по "сильной руке"

Ну тогда вступайте! http://ostrovforum.net/group.php?groupid=3

 

Элементы это "свобода слова" и "возможность проводить демонстрации"? Зато сильная рука остановила войну в Чечне. Остановила распад страны. "Независимых судов" и "честных выборов" как не было так и нет. Но есть антикризисная программа. Правительство что-то там делает. А вместо "свободы слова" была свобода вранья. Мне такой потери не жалко.

 

Вы уверены, что в результате "бардак, разброд и шатание" не произойдет распада страны?

 

Сильная рука завалила трупами пол Чечни и в итоге напала на Грузию которая тоже захотела сильной рукой навести порядок.
Про суды и выборы правда, не спорю. Антикризисная программа сомнительная. Выводы делать рано. Цыпочек к весне считают.

Свобода мнений часть свободы слова. Теперь мнение только государственное и враньё тоже только государственное. Мда-с...)

 

Иначе Чечня завалила бы трупами пол России.

Уууу. Как все запущено...

Почему сомнительная. Где-то так в других странах и делают. А на Украине как с антикризисной?

Нее. Телекиллер Доренко и мочилово с экрана это не свобода мнений. И я не могу сказать, что госуд-нное ТВ так уж и врет. (К примеру секретные тюрьмы и участие украинцев в войне в Грузии я допускаю больше, чем нет. Репортажи Мамонтова я не смотрел).
Да и по местным новостям такого уж вранья не заметил.

 

А вот это точно. Прямо в десятку. Так хоть можно было в завалах вранья нарыть крупицу правды или логически её вычислить, а при монополизации лжи это не реально.

 

Благонадёжные немцы 40-х тоже "не замечали" дымков из некоторых труб....

 

а разве это так страшно ?
внешний долг не страшен, его главное обслуживать...
страшно когда внутренний рынок сводится
к производству полуфабрикатов для сбыта в странах заимствований
и при лёгком дунавении ветерка наступает коллапс...
вы ж знаете чо быстрые деньги это купи/продай ,а производство
это длинные деньги вот понастроили в Чили заводов, переоборудовали
горнодобычу ,развили танкерный флот и рыболовный новыми судами
а прибыль в таком деле не быстрая...вот и обслуживают долги и ипотечный бум там тоже в 2003-2008 имел место ,но по уровеню жизни и качеству жизни там самые высокие показатели в Латинской Америке.
и ответил Пиночет не за это...

 

Кое-кого совсем бы не помешало))

 

Не спорю. Но сначала справедливый суд

 

И гуманный?

 

Естественно... Сначала суд - потом к стенке)) Все по закону.

 

Да. Я против смертной казни в принципе.

 

Да? Гуманист или пофигист?

 

Реалист. Как пример могу привести следующее: во время охоты на Чикатило, осудили и расстреляли по ошибке пятерых.
Норман, создай тему с опросом.

 

Опередил!

 

Я не говорю о массовых казнях))) Речь идет о знаковых преступлениях. А приговоры должен выносить суд присяжных.

 

Все равно нет гарантии, что не будет ошибки.

 

Гарантии дает господь Бог, а людям свойственно ошибаться...Тем не менее ублюдки совершающие жестокие преступления, должны помнить о неотвратимости наказания.

 

Согласен. Но смертная казнь предполагает невозможность исправления ошибки. И Вы опять же правы: сдерживает не столько ТЯЖЕСТЬ, сколько НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания.