А от мені цікаво, чим все ж можливо їм пишатися? Хіба вони винайшли порох, були перші христианє, будували дороги та аквідуки, дали скульпторів та художників на кшалт італійських, абетку славянську чи друкарство, їхнє може паровий двигун, кино, вино, доміно, карти, повітряні кульки, може презервативи чи лЯмпочку ілліча вкупі з інетом, пароплавом, та айфоном??? Ні, божевільний Іван з Малютою, потім смутні часи, допомога Шведів, щоб з Полщою та своїми розправитись, потім кидок цих самих Шведів, вбивство на вбивстві, чужі кесарі, жандарм Європи, заколот проти свогож народу та так розпіарєнной власній церкви, знов чужаки при владі, експорт революції де можна і неможна.... Гори трупів, голод, вікова відсталість та відсутність доріг, нібито особлива духовність і все це не самі,а вкупі з мільонами сусідів. Тьху тай годі.
Я ТАК понимаю - господин - украинский националист. Чем из им перечисленного - может гордиться он? Может тем, что украинскую землю то шведам, то кайзеровской германии, то бесноватому фюреру - своими руками - отдавали? Осторожнее надо - с обличениями. А гордиться - ТАК к примеру гордимся африканцем Александром Пушкиным, или луганчанином Владимиром Далем, или полтавчанином Николаем Гоголем - или киевлянином Михаилом Булгаковым - или евреем Игорем Губерманом. И все это - русская литература. Потому, что гордиться овоим происхождением - участь лузера. Увы! P.S. Стив Джобс - сириец... И при этом - один из величайших американцев. Учитесь хоть у Гамерики, что-ли...
"У советских - собственная гордость - на буржуев смотрим свысока!" Участь лузера - це жити вчорашнім днем і бігати з червоною шматою.
Здесь я с вами - совершенно согласен. В равной степени как и жити вчорашнім днем і бігати з черно-червоною шматою.
Бирюшенька, зайка, раскройте глазки: галичане - это такие же украинцы. Вот в Грузии, где я недавно была, много субэтнических национальностей: мегрелы, гурийцы, имеретинцы, сваны и т.д. Например, сваны отличаются по своей культуре - они живут высоко в горах, у них свои обычаи. Но тем не менее все себя считают грузинами. Они и сваны, и грузины. Точно так же галичане: они и галичане, и украинцы.
Може і від прізвищ відмовитися, замінивши їх ідентифікаційними номерами? Не знати/забути істинну історію - то вже називається "приїхали". А зомбо-міфи вибити із себе - не кожному дано. Здається, тут тільки методика Станіслава Грофа допоможе безнадійно застряглим у совку. Вам би радіти, що саме тут, на ЛФ, таке широке поле для самоосвіти.
Чого не скажете про самого бірюшєньку. Він ніхто, тобто людина без національності. Совок, новая общнасть - савєцкій народ. Вони і повмирають такими. Моральними каліками... ---------- Додано в 23:16 ---------- Попередній допис був написаний в 23:10 ---------- Ні, не тому я європеєць, що пересік якусь границю, а тому що народився в Європі, мої батьки, діди, прадіди і далі - європейці. А ви хоч десять разів на день пересікайте ту границю - європейцем не станете. Азія...
ви шановний або трохи перепутали або свідомо розповсюджуєте політику руского шовінізму. Та і Пушкіна і Даля і Гоголя і Корольова і всіх інших ви собі приписуєте тільки тому що у росіян дуже мало видатних людей, а держава яка не має видатних людей не є держава.... Росіяни як завжди ідуть своїм методом .... крадуть де тільки можна і видатних людей і історію і ресурси. Якщо так розібратись то Росія щоб бути великою державою мусить вкрасти українську історію(Київська Русь) і хоча б частину українських видатних людей... татарські башкирські якутські ресурси. Фактично без того що Росія вкрала в України Білорусії, Польші, Прибалтики і Сибіру.... і не Росія а Московське царство, на яке ніхто б і уваги не звертав. Гордитися своїм інтернаціоналізмом і не признаватися до свого походження .... це те саме що бути Бомжом і ритися в помийних ямах і смітниках. Людину без роду і племені ніде і ніколи не поважали і не признавали і вважали сміттям... чи в Африці чи в Америці чи в Європі.
Вельмишановний Дальнєвасточнік, то ви такі горді що є така категорія як руская літєратура. Точніше, письменники різного етнічного походження які в силу обставин писали російською. Я вам одну річ нагадаю. Може ви чули, що є така мова - англійська. На цій мові написано в тисячі і тисячі разів більше ніж на вашій. Але я ще не зустрів ні одного англійця, який би гордився цим. Вони поважають людей які ввійшли в історію. Але гордитися?
То ли у Вас фантазия разыгралась, то ли Вы никогда не были в России. Отсутствие сытого корыта вовсе не гарантирует сохраненного достоинства. ---------- Додано в 23:34 ---------- Попередній допис був написаний в 23:25 ---------- Один мой знакомый, типичный представитель электората Януковича, услышал новость, что в США прекратили выпуск ламп накаливания и переходят на экономичные лампы. "Какие сволочи эти пиндосы,-говорил он,-как они ненавидят все наше, русское! Даже лампочки Иллича не хотят выпускать!"
Вы гордитесь, что в русскую культуру внесли свой вклад люди разных национальностей? Т.е. Вы гордитесь тем, что принадлежите к богатой культуре, которую обогащали люди разных национальностей? К богатой русской культуре? Так Вы получается гордитесь своим происхождением. Дальневосточник, Вы ж не лузер, не?
А справді, чому лампочки Іліча? Що він мав з ними спільного. Памятаю, найсмішніший жарт на цю тему була сказана Сєвою Новгородцевим (Борис повин памятати його). Коли він розповідав про групу Electrical Light Orchestra, то Сєва сказав щось на кшталт - назва перекладається оркестр електричного світла, "которое в простонародье називается лампочками Ильича".
Мадам, проснитесь. Прошло 500 лет как мы с ними расстались. А когда расставались, то и назывались иначе. За это время, сколько стран исчезло (ассимилировалось), а сколько новых - образовалось. Существовала, когда то Римская империя, но она распалась. Образовались другие страны, другие народы. И все, из них, считают себя потомками римлян.Но ни кто не к кому не набивается в родственники, не навязывает свою культуру, не доказывает, что он больше римлянин. Так и у нас должно быть. У нас нет ни чего общего с Галичиной. Назовите хоть что нибудь, что нас объединяло бы. Культура, традиции, вера, герои? Нет ни чего. Галичина ни когда не была культурным центром, всё население жило по сёлам. Их просто не допускали до цивилизации. А в городах жил совсем другой народ. С этим то Вы не будете спорить? И соответственно само слово "украинцы" придумали не галичане. Они это слово, просто, передрали у нас. А теперь бегают по всем форумам и всем рассказывают что они украинцы, а мы нет. Если бы не Сталин, они так и были бы польским субэтносом. И всё было бы на своих местах. Да и в Грузии всё не так просто. Не все хотят называть себя грузинами. ---------- Додано в 00:40 ---------- Попередній допис був написаний в 00:10 ---------- Вот ещё один неуч объявился. Сколько изобретений и достижений у азиатской Японии, что вам европейским селюкам и не снилось. Европеец европейцу рознь. Есть те кто, что то изобретают и поднимают престиж своей страны, а есть те кто по помойкам лазают, но стучат себя в грудь и кричат что они европейцы. Вот и для нациков важен сам факт проживания.
Так і на сході українці були переважно сільським населенням...Міста були майже суцільно русіфіковані...То чим ми відрізняємось? Лише тим, що на сході село, як носій українства, було більше знищено, а на заході ні, насамперед завдячуючі УГКЦ...Бо саме священики цієї церкви і стали опорою українства в Галичині. На сході ж такої опори не було.
В истории существует масса примеров, когда одна нация разделена между странами: например, Северная и Южная Корея, Северная и Южная Осетия, курды живут в Турции, Иране, Ираке, Сирии, кечуа живут в Перу, Боливии, Эквадоре, Аргентине, Колумбия, Чили... Тем не менее, остается одним народом... Язык. В наших селах, как и в Галичине, разговаривают на украинском языке. Это Вам не китайский и турецкий языки, а один и тот же язык.