Smeet! Може пам"ятаєте, в Стрию біля 10-ї школи стоїть бувший гуртожиток чогось-там... У 80-му році (і раніше і пізніше... ) в ньому жили в"єтнамці... Що вони в Стрию робили я не знаю (треба попитати). Їм теж за неширокі очі писки били... І за незнання слова "Краватка"... Ось. Хоч тоді про скінів ніхто не чув...
Правда-правда. І матюків москалі нас навчили, Брут, я чув москалем був, Каїн рассєйською розмовляу, та щей, ті негідніки з Московії динозаврів вінищіли. Чернокожие студенты мединститута нынче говорят щирой украинской мовой с разнообразными акцентами, сам слышал, у знакомой квартиранты есть из Зимбабвы
А як вони на Говерлу попали? Ні вони всі спочатку попадають в Київ,де їх рік вчать російської мови,а потім вони роз"їжджаються по містах України.
А хто в Донецьку Шевченка читає? Тіфльки студенти з Нігерії.Своїх донецька влада так науськала проти України і всього українського,що вони не те що Шевченка,а й свого Стуса ігнорують.
Ни один украинский университет не попал в ТОП-1000 мировых вузов Ни один из украинских университетов не попал в список тысячи лучших мировых вузов, что свидетельствует о соответственном уровне учебных заведений на Украине. Об этом во время дебатов в Киеве заявила Френсиз Кернкросс, ректор колледжа Экзетер Оксфордского университета. Она сообщила, что изучила три авторитетных рейтинга мировых вузов, и лишь в одном из них, который включает 8 тысяч учебных учреждений, упоминаются украинские университеты. На 1346 месте там оказался киевский университет имени Шевченко, а на 2055 – Киево-Могилянская академия. При этом, отметила Кренкросс, в рейтинге среди 1000 лучших вузов присутствуют по одному университету Эстонии и Сербии, а Перу представлено сразу двумя вузами. Кренкросс считает, что украинские преподаватели учат студентов в основном теории и мало уделяют внимания практике. Кроме того, по словам оратора, украинские профессоры не следят за мировыми новостями науки и последними достижениями. «В США и Великобритании вас бы выбросили из университета за плагиат, а здесь это возможно», – констатировала ректор из Оксфорда. Кроме того, она отметила плохое знание английского языка как преподавателями, так и студентами. «Если вы не знаете английского – вы отрезаны от всего мира», – подчеркнула Кренкросс. Она констатировала высокий уровень коррупции в украинских вузах, а также коррумпированность преподавателей. Выход из ситуации Кренкросс видит в переходе к платному обучению – «государство должно поддерживать только самых бедных студентов». «Нужно привыкать, что хорошее образование стоит дорого. На Западе, получив высшее образование, вы сразу зарабатываете в 5-10 раз больше», – отметила она. С Кренкросс согласился Георгий Абдушелишвили, старший партнер рекрутинговой компании Ward Howell (Россия). По его словам, неконкурентноспособных специалистов выпускают не только вузы Украины, но и России. «Это беспомощные люди, которые не могут сформулировать, чего они хотят, зачем пришли, какую зарплату хотят, чему их учили. Они просто не готовы к жизни. Работодатели разочарованы. Этих людей снова нужно сажать за парту, учить их, в том числе, манерам», – констатировал Абдушелишвили. Доказательство печальной ситуации с украинскими вузами привел и глава правления «Райффайзен банк Аваль» Владимир Лавренчук. «Если сравнить количество иностранцев, занимающих высокие должности в украинских банках, с количеством украинцев, занимающих подобные посты в банках за границей, соотношение, наверное, будет – 100 к 1», – обратил внимание он. С предыдущими ораторами не согласился президент Киево-Могилянской академии Сергей Квит. По его словам, «украинские университеты готовят чрезвычайно конкурентноспособных выпускников». В качестве примера Квит привел свою же Киево-Могилянку, где, подчеркнул он, отлично учат украинскому и английскому языкам. С ним согласился и Юрий Логуш, вице-президент Kraft Foods. По его словам, украинские студенты получают образование в гораздо более сложных условиях, нежели их западные сверстники («иногда сложно найти нужный учебник»). В результате украинские выпускники «проворны, изобретательны, агрессивны» и демонстрируют успех на постсоветском пространстве, подчеркнул Логуш.
З "реформами" Табачника , котрий вертає корупцію у ВУЗи-ми впадемо ще нижче.За два-три останніх роки у ВУЗи попала розумна молодь завдяки зовнішньому тестуванню.Але якщотвсе вернуть на круги своя знову буде так як було-два-три чоловік на курс,з якими можна про щось говорити.
бред это все. люди сами просто не хотят учиться. а те кто учит - когда не было тестирования - нормально поступали причем на бюджет. и оценку можно было оспорить. а по поводу что мы в опе - так раньше (сейчас все еще так же) приезжают иностранцы (особенно в КГМУ... этот универ полСССР знало)... правда мало оно и понятно, в нормальных программах обмена студентами не учавствуем страна 3го сорта турцию уже взяли... а мы только хвастаемся
Облаєте? Та не брешить. Видно як Ви суцільно задоволені скасуванням тестів та невдалим голосуванням депутатів за відставку Табачника. Але зарубіть собі на ...чому хочете. По вашому не буде! Побуде ще недовго і закінчиться. Студенти виставили оцінки і передали Табачнику «заліковку» в рамках Всеукраїнської «АнтиТабачної» кампанії власні оцінки міністрові вже виставили студенти Львова, Тернополя, Луцька, Харкова та Кіровограда, символічна «Заліковка» посадовця прибула до Києва. У «Заліковій книжка» Д.ТАБАЧНИКА студентами різних міст виставляли оцінки з таких предметів: «Основи казнокрадства», «Політична клоунада», «Історична містифікація», «Налапокладство», «Основи ДІМОкратії та ДІМОгогії» та ін. Не подіє – буде акція, ще не подіє – буде наступна акція, і так далі». Загалом в усіх містах, де побувала “Заліковка”, зібрано більш як 10 тисяч підписів студентів.
Утрировано, но вы правы. И Шевченка и Стуса читают только по заданию программы обучения. До оранжевой украинизации относились в Донецке к украинскому языку вполне нормально. Никто даже не замечал как на него стали тихонько переходить. У меня жена выучила его по сериалам (это когда еще дублированием и не пахло). Понимает все; говорит сносно... Но теперь... Нет. Все испорчено. Навязывание одного украинского вызвало колоссальное его отторжение. А ложное подавание Шевченка, как борца с "русским", не придало ему авторитета. А потом его почитали и ксвоему удивлению и вам в пику выяснили, что оказывается никаким борцом с русским он не был, а наоборот - даже писал свою прозу по-русски. И вообще, не употреблял слов украинец и украинский... А потом и Олесь Бузина появился... Я так понимаю, что как обычно, большего вреда развитию украинского языка и культуры в Украине, чем профессиональные национало-украинолюбы не нанес никто! И теперь для достижения прошлого уровня "любви" вам (именно ВАМ - украинофилам) нужно будет сильно постараться. Но не переживайте, как во все времена, мы вам подстроим, подремонтируем, поможем и все выправим... С украинским языком и культурой всё будет хорошо!
За що ректори полюбили Табачника? Ректорам потрібно, щоб міністром освіти був Табачник, бо він знову поверне стару систему вступу до вузів – за хабарами, а не за рівнем освіти, а ректори на цьому добряче заробляють. Ректор Національної академії державної податкової служби і одночасно новоспечений нардеп Партії регіонів Петро Мельник наполягає на більшій автономії вишів, особливо у фінансовій сфері. – Своїми коштами повинні розпоряджатися ми, рада колективу! – наполягає він. Хоча, здається, Мельнику, і без нововведень вдається не погано засвоювати кошти свого ВНЗ. Про це свідчить лише один відомий факт, як у 2004 році Мельник придбав для академії службову автівку «Ауді-А8» вартістю 799 тисяч 990 гривень за рахунок добродійних внесків , що стало однією з причин його звільнення з посади і тривалої судової тяганині. Правда, наставник майбутніх податківців врешті решт поновився. весь текст
Це той кого в 2004 році зняли прихованною камерою коли він заставляв студентів голосуати за Януковича.Нагла морда хитро і облесливо так говорив.
В університетах, академіях, інститутах навчається 2,7 млн. молодих людей. 10 000 від 2 700 000 - 0,37 відсотка Цікаво, який хабар треба було дати Вакарчукови, щоби отримувати стипендію ???
Шановний VasMT.Мене вже давно мучить одне запитання.Вірніше 2.Хто Ви по національності і чому Ви завжди проти.Всі,я маю на увазі львів"яни і не тільки львів"яни йдуть приблизнов одному руслі а Ви завжди проти справжніх українців-Ви завжди підтримуєте неукраїнців.Вибачайте за запитання.
У нас така людина стає академіком НАНУ та спікером ВР. Щодо Діми, його призначення це звичайнісінька помста-провокація від сьогоднішніх "власть(не)імущіх" за "русофоба" Вакарчука. Ректори бідаки дісно натерпілись за минулого міністра. Щороку втрачаючи щонайменше, за різними підрахунками, від 1 до 5 мільйонів доларів мзди за вступ любимого чада на престижний факультет.
1. Українець. Батько - Турянський Михайло Васильович. 1941. с Кавсько Дрогобицького повіту. Мати - Опанчук Надія Павлівна, 1940, смт Лугіни Житомирської області. 2. Хто визначив, що Ви (особисто Ви, про всіх говорити не варто) справжній українець? Я проти затятих, зашорених сліпою ненавистю, обмежених своєю нібито винятковістю, т.з. свідомих... Це ж не я придумав, що всі люди України діляться на щириїх українців і клятих москалів...
Саме інтересне це те що я чомусь від Вас далеко не втік.В принципі я теж так думаю,але в основних суперечках Ви чомусь приймаєте сторону таких самих затятих " зашорених сліпою ненавистю, обмежених своєю нібито винятковістю" українофобів типу Дальневосточника, Спіки, і іже з ними.Мені навіть інколи імпонує позиція Полковника. Чомусь саме росіяни з Москви не є такими україноненависниками як деякі росіяни з України. Але ж є не такі. Є ОМА!